1000000211

341

11b Eunomio

Jati

quartus

C11~0!' <;\icitu~ ,(_~e cnj~n lege~du.m ~, , no~ fcx~s, ~t

vulgo habent recentes

Ed~t1oµ~s , ~9nc1l1orum.

) Is

.deprehenci1~ur

Synod1 N1ca:..

n~.

quarcus effe Canon; qain vero

ej,Qfd~qi Codici~

Canones m eadem Syaodo

dicuntur

oélogefirnus-ter~i·us,

oflof;efimus,,-_quartus,

npnagefom~~-quintus,

nonage,fzmu¡–

fextus,

eos

ccmf.la.t e{fe Antioche1:ia: .Syg0d.i

Canone~

quartum quintumque det!–

mum-[extum

decimum-f-eptimum,

quibus ipfis locis evident$=t:: occwrrunt,

N .1--;

cernos, Ancyranos,

,Neoc~farienfes: Gangrenf~s,

Anti9~~enos

Ca!lones per–

petua

numerorum ferie adfrriQxeris , ac .

.in

unum corpus adunaverts. Id ex:

(:hakedonenfi Synodo obferva,vit: Hincrnarus.Archiepifco"pus Remenfis vir

fua:

retatis in re Canonica peritiffirntls , · Qpufculo quinquagintaquingue éapitum

dicens: ,,

Sed

Aétio

Chak~cionenfis

Concilii, .in.qua fcrip.tum

ba–

betur,. Regula 95. de vacante Epifcopio. Et paullo poft Leontius ex eodem

,, Codice legit Regulam

96.

his

qui

ad Epifcopatutn vocat_i ,

evitant. Quas

,, Regulas, connumeratis a capite vigint,i. Capitulis Niccrni Concilii ,

quis

per fingula confequentia Concilia ex Qrdine . numeraver!t , in Antiocheno

,, Concilio loca illorum numeronun tenere i11veniet.

Ex his

colligirur hocce ratiociphun , quo mis;ior cvidenter probatur;

ve–

ted Orientalis

Eccleíi~

codice a,nno

1. (

quo celebrata eíl: Chalcedonenfis

Synodus·) 13rimo ordine defcripti erant Nicreni canones; ergo nedu!)l

recepti

crant in orientalibus Eccl

efiis canopes

Apofiolici, quos

hand

dubie Njca:nis an–

tepofuiífent,

legitimas

agnoviífe.nt

illius codicis

au~ores.

P R

o ·

P O S

I T

I O

I I.

Initio

fe"ti f ttcisli quinquaginta

can~nes

.Apoflolorum in Ecclefzi:e Latinee

codi~em

relati

funt, non tamen inter Ecclefiafiicas regulas áb omnibf4s Ecclefiis fiatim admiJ]i.

At–

. .

tamen obtinuere at4.éioritatem

)O.

illi can.ones

per occidentalem Ecclefiam univer•

fam,

3)·

pofieriwihus rejeflis.

Robatur prima pars

colleB:ione Dionyfii Exigui, abbatis, qui fexto ineun-

te freculo Latinam interpretatienem Grrecorum canonum. aggreffus efi,

rq–

gatus

Stephano Salonitano Epifcopo,

,Caffiodorus fcribit; non a Stepha–

no Papa, u,t opinatus eft Sixtus Senenfis. Is igiti.1r Dionyfius illi colleétioni

fu~

quinquagint:i priores canones Apoíl:olis infcriptos inferuit,

cum Roma–

nis ·communicavit,

3).

pofterioribus omiffis.;

aliquam haberet rationem Con..

cilii Romani

fub

Gelafio anno

494.

celebrati, in quo Apofiolici · canones in

apocryphormn cenfum rejeéti erant , utque in ·poíl:eriores

3).

illius Pontificis

judicium caderet. Sed de Gelafü decreto inferius dicemus.

~rQbat1!r

fecunda pars teíl:imonio Dionyfü Exigui in fore colleétionis prre–

fat10ne,

11l

qua ·Stephanum, ad quem opus mittit, verbis admonet: ,, In prin–

,, cipio itaque canones, ,

q~i

dicuntur Apoíl:olorum , de

Gr~co tranf.~ulimus;

quib~1s

quia plurimi confenfom non

pr~buere

facilel)1

hoc ipfum , veíl:ratn

,, !19lmmus

~gnorare

Sanélitatem , quamvis poíl:ea Coníl:ituta Pontificum

ex:

.,,_ ipfi canombus affumpta

eífe

videantur. ,, Idipfum teíl:atur titulus Crefco–

.mance .colleétioni pra?fixus, tcíl:e Baronio ad annum Domini roz.

§.

io.

qu-i

habet _:_ ,, Incipiunt Eccle{iaíl:icre regulre

fanéh~rum

Apoíl:olorum , prolatz per

»'

C_lem~n~.em Ecclefi~ Ro~¡tl:Ji

Pontificem; qure

Gr~cis

exemplaribus in or–

,,, dtne primo ponuntur; quibus .quamplurimi quidem co.nfenfum

non

prrebue–

,, re: fac1Iem;

tamen poíl:ea

qua:dam

Coníl:ituta Pohtiñcum ex

ipíis

cano–

.,,. mbus a!f

mn~ta

etfe

'Videntnr . Ergo canones A·poíl:olici non fiatim

ab om-

.•ubus Occ1dent1s F.cclefiis a.dmiffi funt , poíl: Dionyíii colleétioaem.

. Prabatur

fecundo.

Neque

Ferrandus

Charthaginenfis Ecclefi:r diaconu

s,. ~p

· y

4 -

fi.ob-