'
n
e o
N
T
1l
o
'11
~
R
s
I A
i.-·
fiudio H<Eretiéorum errores advertere,
&
corrigere. At
mi~a fun~,
qui!,dicunt
H~retici,
nova funt etia.m ,
qu~
dicunt. Adde.·;
~
reél:e vehs
coll~gere,
&
fal~a.
fünt, qua:' dicunt. Verum qu::e mira, qua: vera ab h1s
AA.
tradl;lntur , ea. nonmfi
a
:noíl:ris
AA.
Catholicis mutua«e co.nftat,
&
in
curfu opens contl:ab1t •
Q.U%
de
füo a<ldidere, falfa ttt plurimum
co~vincuntur
•.
·Gperis totiw Ideit,
&
Series.
15.
H&c
ig'itur
cum
ita íint,
Auétor fmn,
ut Jtis
Naturz,
&
Gend~m
non,.'
nifi apud
AA.
Catholicos addifcatur. Neque enim putandurn efr,
ªº"
inveniri apud eos hujufinodi faculta.tem: ftqeidem qure Pufendorfius, puta, ma–
·gna primi voluminis parte de
J.
N.
&
G. .a.git circa ·moralitatem . aétus, habes
apud Catholicos Scriptores· in
1.
z. de
aélibus
human
is
;
cetera
J
uris
natur~
,
&
.Gentium principia habes in .tr.
De
.legibus
apud Suarezium, Leffium, Mo!marn,
Valentiam, Salas;
&
plene omnia hcec apud D. Thornam. Quare /aten
co~e"':'
r~s,
ubi eos confulueris, quod nefcio quis, novmn par.andi
prandugen~ts fc1~e
·.cupidus, .tibi non novas res, fed nova tantmn nomina im.pofita a Galhs
a~di
vit, ingenue faífus eíl: : Se- tot annos ad gallicum morem infc_ienter
comed1~e:
Equidem eó animo laborem hunc fufcepi;
&
unum prre ocuhs pr<>ponepsm1h1
Suarez, oíl:en.der.e conatus furo , quarn Pufendorfius iniiit ratioriem in fuo_
pe
J.. N.
&
G. opere, hanc penes Suarezium iuveniri; quin
&
clarius,
&
fohdiu-s
·apud huru:: e«e omnia, quam apmd
ilfom
•
·
i
6. Scio,
alios Suarezii
loco
potuiíie
&
Jaudabiliter proponi., vel piures fimul
..cum Suarezio ad hrereticorum calumnias retundendas. Verum, ne líber in Pu–
fendorfianam triolem excrefcere.t, unum aliquem magnre notre Virum eligere in
animum induxi... Ut autem in Suarezio confiíl:er_em, plura fecere: Illud fub ini–
tiµm me exciravit, quod P .. Joannes Baptiíla Favre S.
J.
In
di/Jert. polem. Rom.
a.n.
I7H·
p.
3•
..
§.IV. ait;,, Si quis Iníl:itutiones
J.
N. ac
~.doétiffimas,eafque
.,, perfpicuas vulgare. ve.lit , quod Jnventuti .Catholica: opportuniffimum fore ,
,. ·nemo negavet:it , .fatis_erit hoc nnum , ut quce de hoc argumento fcripfit
,, ..eximius Doéior .Franeifcus
~uarez
.rum in difp. ad
1.
-~
.•
S. Thorpa: ,. tum in
,, tr. De Legibus, aliifque .in locis, cmn
1pfiífunis
ejus verbis fub cei,:ta titú–
,, 1orum ferie digereret , .arque etiam illuftraret
:
,, Acceífere
de ~nde
alterius
~iri
minus -etiam fufpeéti de Suarezio in hanc re1'.ll laudes,
P..
Daniclis Concin<E
nhnfrum , ubi in diff. Proleg. de
J.
N.
&
G.
c.
7. ha:c fcribit .: ,, Ingens de
Le–
,, gibus volumen exirnii
Doétor~s
Francifoi Suarez prcrvalet .omnibus-0peribus,
,,
qucrhoc
de
arguniento .vulgar.unt Pufendorfius, Buddees, Thomaftus, Vol–
"
fi.us,ceterique ompes ex ..Protefrantibus: ,, Quid
?
quod
&
magno apud ipfos
H
rereticos in pretio Suarezius noíl:er habetur .ex J uris totius fcientia
~
Sane Jo:
Fran~.
Bµddeus
Ifa¡..
hi/l.
theol. lib. pofi. c.
4 ..
§.
x. ait : ,, Non minus .notus apud
•
,,
P~llo~ophos
panter, ac Theologos eit .Francifcas Suarezius: opus ejus..
de
Le–
,, _g1bu.s .confrat
l.
x. Varia in eo · attulit in
rnediurn ,-· qu~
.deinceps a.biis, qui
9
.Juris .naturalis
traétationem ex inftitutofofceperunt, adcuratius fueredifcuífa.,,
:Ltcet quantum horum AA.
l~gere
Ji
cuit, Iegi autero plurimum, nullibi Suarezii
:nom_en ex¡?reffe vel commenda
tum, Y.elejus de
J.
N. fententias impugnaras ad–
.ver~1
:
Scnpfi~
autem
nó,t~s
in
Suarez.iiMetaph. Jacobus Revius Acatholicus ,
qui de Suarez10
h~c
habet fub initio: ,, Cum .omnibus ,quos
prref~ns
íl'tas tuJit
,, ?e
pal~a
contet)dit Fra':lc_ifcus Suarezius Sec.. Jefu Theologus, ,.commentarii;
"''· m
Tho1_n~m,
&
.rheolog1cJ~ .,opufru}is
celebre .-nomenadeptas.:.,, Tandem,quo–
mam
Ch~1íhanu~
.Thomafius _m
Traét. Jur. de Jure
Afyli
&c. appelfare audet :
;, .
~~ele.fiao:i Je~mtar_um do~rmam
iJ.;1
difciplina J uris .naturaHs:,, placuit unum
.obJ~~ere Súar~z1um
,
qu~~
tnter Jefoitas haber.e primas ,
&
.appd
ip.fos Prore-
fi"l~tey
magni
eífe
nomuus,
q>nft~t....
·
17.
In-