~co
C O
N
T
~
O
U
1!.
R
S
I A
IV.
Íe tribus prioribus Ecclefiz fa:culis Concilia, qu:rdam contra Montiniíbs ali '
ob
controverfiam de celebratione Pafchatis dirirnendam
fub
Vicrore
Po~uficc
Maximo,
alia
contra Novatianos,
&
in cauffa Lapforum, Cornelii
&
Cypria.–
ni tempore : nonnulla contra Paulum Samofatenum;
alia
ad fanciendam Eccle–
fiaíl:icam pifciplinam
~nte
Confl:antini Imperium,
u~ l~liberiranum.
In
his
por–
ro Synod1s convocand1s nullam partem habuere Pnnc1pes, fed folius Ecclefia:
efful!it auB:oritas . Cum itaque quod ab Ecclefia gefl:um eft prioribus illis
fa–
culis, quz Apoftolica vocantur , norma
fit
eorum qu<E fequentibus fzculis ge–
renda funt: fequitur alia Concilia fecutis faculis celebrat:i convoc.iri jure non
potuiffe , nifi Ecclefi<E auél:oritate.
Tertio. Epifcopi quovis tempore funt Apofiolorum fucceíforcs • Privilegiis
i gitur Apoíl:olicis femper
~uJ.
ratione frui debent • Cum itaque pl'iornm
fa~
culorum Epifcopi Apoíl:olis fucceíferint in jure convocandi Concilia , Impera–
tores jus illud auferre non potuerunt Antiftitibus , ex quo fuerunt ChriHiani>
:nec illius partem aliquam fibi vindicare.
Q.uarto • Chrifl:us Eccleíiam , quam immutabilem ,
&
indeficientem funda–
vit-, terrenis
&
fa:cularibus Principibus dici non poteíl: fubjeciffe. Quid enim
fi
totius orbis lmperator in Idololatriam ,
vel
Ha:refim labatur, quod alias ac–
cidit? Quis tune Synodos congregaret
Ecclefi~
rebus neceffarias
?
Quid
fi
plu–
rimos Reges inter Chriftianum dividatur Imperium , ut a multis faculis
di–
vifum eíl:
?
Quid
fi
populi Principum dominatum excutiant? Quis tune Con–
dlia,
id eíl:, Comitia Eccleíiz univerfa convocabit? Expeél:andumne erit donec
pax ínter omnes illos Principes conciliata f.uerit ;
&
donec ad convocationem
Oecumcnici Concilii omnes confpiraverint? Si ita efr, proh quantum interim ·
detrimentum patietur Eccleíia
!
H<Erefes interim infolentius graffabuntur
:
inte–
rim Difciplina magis, ac ma.gis collabetur. Concludetidum ergo cíl: jus convo–
candi Concilia femper idem,
&
immutabile conveniffe Epifcopis ; adeoqae
jus
indicendi Coneilia Oecumenica femper fuiífe Romani Ponti.ficis. proprium- ,. qui
li.cclefiam univerfam moderatur.
Id
autem ex verbis Chriíl:i Matthrei
18.
Vhi
duo
,
vel tres congregati fuerint in nomine meo
,
in medio eorum
f
um
,
colligi hac
ratiocinatione in Scripturis Sacris fundata poteíl:. Concilia Oecumenica jure
fo–
lum convocantur
in nomine Chri/li,
id eíl: auétoritate Chriíl:i. Nam in Scriptu–
ris,
.,.O.
in nomine,
hoc fere fenfu femper ufurpatur-, ut Marci ultimo :
In
no–
mine
meo tlt:tmonit1 ejicimt
,~
Mattha:i 7.
Nonne
i-n
nomine tuo propbetavimus
?
Aél:uum 4.
In qua virtute·
,
aut
in qua nomine fecifiis hoc vos
?
Ab
eo itaque jure tanturn
Concilia Oecumenica convocantur , cui Chrifl:i auél:oritas per umverfam
Ec–
clefiam concredita eíl:. Porro ille habet folus auél:oritatem in Ecclefia univer–
fa,
qui totius Ecclefi<E P.ifl:or eíl: .
IUe
totius Ecclefiz Paftor eíl: , qui Sanéto
Pctro
fuccedit
~
cui diétu'm eíl:
a
Chriíl:o ;
Pafce oves meas
•
Auétoritas igi–
tur convocandi Concilia Oecumenica Romano Pontifici convenit ex infütu–
tione Chriíl:i . ·
Objeétio prima petitur ex Oéta.va Synodo Oecumenica , Aétione 5. in qua
Vicarii Orientalium Sedium dixerunt : ,, Scitis quia in pra:teritis temporibus
,, Imperatores erant , qui congregabant Synodos,
&
ex toto terrarum orbe
Vi–
,, carios ad difpofitionem hujufmodi cauflarum colligebant: quorum more
&
n
Dei
cultor Imperator noíl:er univerfalem hanc Synodum non in abíl:rufo ne–
,, que in clandefl:ino ; fed evidenter, ac manifefie fecit, videlicet fanél:iffimo–
" rum Vicariorum Senioris
Rom~
nofirumque Collegium • " Igitur
Nic~na~
Synodum fummo jure convocavit Coníl:antinus ,
&
alias S:ynodos Oecumem–
cas
Orientis, alii Imperatores pari jure convocarunt.
.
~upondeo
,
diílinguo antccedens ,
&
explico Synodum Oétavam :
Impc-
11;'•~~ ·
.es
con
vocabant
Co~cilia,
ex;
~~cl~fi~ ~·Qnf~nfu
a
indulgeqtia
&
d1f
penfan0-:
lle ,.