861 / 1020
O
P .
U S
C:
U L U M
y-1.
7h
que
li~é_
Gregorii
~ef
ponfio Schifmaticis
forte aliquibbs
fatisfe~it. Ma~et
enint
femp~r
integra d1fficultas , a
Gregario
non foluta : quomodo
m
qu:efüone,
fa–
éti dogmatici non erraverit Ecclefta , quam
conten~imus
nos in
qu3'fl:ione
fa.;.
~i
dogmatici
etfe
infallibilem •
.
D0\.9:or
Sorbonicus vir magni meriti , nomen confulto taceo ,
quia tace.,.
re
ipfe voluit , in opufculo
fuo
Anonymo .contra incredulos fuperioribus
anms Gallice frripto , negotlum trium Capitulorum , quod a Novatoribus
contra
Ecclefia:
infallibiliratem paffim producitur , pro Ecclefiz infallibilira.
te ipfe
ingenioíe retorquet contra Novatores . Nam ,
fi
totum , inquit, ne–
gotium
attcnte confideremus , clare apparebit , conftantem ,
&
unanime1n
primis
~emporibus
fidelium
frnfum
fuiífe , Concilium genera:le Ecclefiam
reprzfentans errare non poífe in faB:o dogmatico ...
Cur enim Orientales
tanto ardore tria Capitula damnari voluerunt
.?
nifi
quia Eutychiani ad
dif–
famandum Condlium Chalcedonenfe , ea capitula jaétabant fuií!C approbata
Chalcedone :
qure
calumnia. Catholicis Orientalibus legitimo Concilio indi–
gna ,
&
minime
ferenda.
videbatur • Ecclefia vero Occidentalis trium Capitu...
lorum defenfioncm ideo tantum fufcepit , quod ea c1•ederet fuiffe approbata ;
coque
fundamento appro9ationis pr:Efumptre tamdiu perfütit in fut:Cepta .de–
renfione _,
donec füus illi error clart? innotuic • Quare, erravit quidem Ecde–
fia Ocoidentalis , fed errore mcri
fac9:i :
quatenus credidit tria Capitula
fuiífe Chéllcedone approbata ,
qure
reipfa Chalcedone approbata
non
fue–
rant.
Alfentior lubens Doaori Sorbonico , quá parte
fiatuit
conílantem ,
&
una–
nimem primis temporibus fidelium fenfum fuitfe , Concilium generale Eccle–
fiam reprzfentans in faéto dogmatico errare non · poífe ; fed
ei
plane
0011
affentior , quatenus vult , aut permittit ab Ecdefia Occidentali creditum tria
Capitula fuiffe approbata Chalcedone . Nam primo non fatis íibi coh1Eret
Doétor Sorbonicus negans ex una parte Concilium generale Ecclefiam reprz–
fcntans errare poffc
in
faéto dogmatico ,
&
ex altera permittens Ecclefiam
in fimili fa.éto errafsc ; erra it enim plane ,
fi
tria Capitula credidit appro–
bata Chakcdone : nam eo ipfo quod ita credidit , tria Capitula ut inno–
xia
detendit . Atqui h:rc duo non
bene
cohxrent
:
Concilinm enim genera–
l
eatenus infallibile eíl: , quacenus cfi
rep~fentativum
Ecclefia: infallibilis ·
ergo
fi
eíl: infa.Uibilitas
in
Concilio Eccleftam repr:Efentante , elfe debet in
cdelia pcr Concilium repr:rfentata . Deinde Ecclefiam cum vindicare habe–
rct at» uno
errore Doétor ifre Sorbonicus , novum
&
quemdatn errorem ,
&
pcriculoft0rem imponit, quo fcilicet crediderit tria Capitula fuilfe Chalcedone
approbClta : neque cnim meri faéti eft error ifte novus ,
fed
faéti alicujus
cum Fide lfentialitCI" connexi ; quo in
g
ncre
fi
crraret Ecdefta , erraret in
Fide. Ponamus cnim &lfo credi ab Ecclefia , dogma aliquod fuilfe in Con–
cilio generali definitum , acquiefcet continuo Ecclefia definitioni Concitii •
pro
d
gmat Catholico habcbit , quod non
eft
dogma Catholicum ,
er-
en-a.bit in Fide .
Abfit
igitur ,
&
lonc abfit ab Ecclefia Occidentati ,
ut
C:rediderit aliquando tria Capitula fuiffe hale done approbata . Fuiffe cni1n
error ille intolerabilis ; nec verifimilitudinem ullam hab t :ib Ecclelia Occi–
dc:ntali ta.mdiu
ignorari porui!fe , Concilii Chalcedonenfis
proce~um
circ&
tria
Cal'itu ,
Concilii , inquam , . Chakedonenfis ab Occidentahbus
tan–
to
plauíu rccq>ti ,
a
Romano Pontifice tam . follemniter
appr bati ,
in
quo
tribus
·
agni
Epiftola dogma
rica,
dircfuicis inftar
columnz, prz-
u
erat.
i
cilcm
ego olim ,
fi
me ju encm audfre ultis , mihi
vide-