88 / 648
n8
CONTROVERSIJ.~
SECUN DA
DE OBJECTIS CREDENDIS.
P U S
e u
L U M
I.
o
NATALIS ALEXAND RI
DISSERTATIO
D
E
S
y
M BOL
o
A
p
o
S T
o
L
o
R U M.
Utrum il/ud Apofloli condiderint.
Ymboli vocabulum non unam habet etymologiam apud
Au~o.
res EccleGaflicos. IlIud fignificare Collationem plurimi adnora-
unt. Sic Rufinus in Expofitione Symboli, Sll1étus 1fidorus lib.
'l.
de EccleGaflicis Officiis, cap.
22.
Rabaous ·Maurus lib.
2.
de
l nfiicutione Clericorum , cap. 56.
symbolum ,
inquit,
Grttce
Colltt–
tio , hoc
efi)
quod
plures
in unum
conferunt
•
Eamdem indicar ¡fiius
'Yocis noti0nem Auétor Sermonis
18r.
de Tempore Sanao Auguftino ad[cri.
lni.
lntcllige collatiollem pecuni:e, vel cibi, pocuC"e
ad
couvi vium •
Qu~
po–
Herioriblls
[~culi~
comefJali
¡
d iél:a ,
v.elconvivía
de
c~nfertis
,
ut vide
re eft
cap.
Cum
oportet
2.
Dlft. 44
&
cap.
Non
ltceat,
eadem Dt(\:. Metaphora ab ejufmodi
con vi viis petita , Apo(tolicum dici Symbolum, [enrit S. Eucherills Lugdunen-
G
(tt
IJ)·
vdalEius fis
(a)
Homil.
I.
de Symbolo: " Sicut, inquir, nontl ll llis
[cil'~
permifrllll1 efi
a
Jcan~
e-
.
. .
,
clcfa! Pater
"apud Veteres Symba la vocabanrllf, quod de [lIbl1antla col!
ét l 111
unum {o-
cUJUS fu ne
hi
dI·
l·
f
b
drIl
1
&
d
Sc.moncs,qucm" a es
1U
me tllO con ere
ant a
10 ernnes epu
as
a
cren~
communes
ex-
l i!r!~u~¡~I~UJ~."
pen[as.: .ita
&
~cclefiarum
Parres de
pop~lloru~
fa.lu~e.
[ollicit.i ,
ex
diverfis
{cbium GalJi-" volumlntbus Scnptorarum collegerunt tel1Im0111 a dlVInIS gravtda Sacralllen.
c3 nu~a p~dla."
tjs. Difponentes
itaque
ad animarum pal1um [alubre convivium, college–
~~ol :.~~~~
Eu." runt yerba brevia ,
~
cerra, expedita Cententiis, fed
diffllC~
my(teriis,
&
:f~~~er~~:I~~~O ))
hac
Symbolu~
nornlt1a
ve ~u nt".
Eamdem Symboli
etyn:ologla~
notar 1n–
buercn.tur; ql!i
llOC
mius IIl. lib.
2.
My(\:enorum
MllI;e,
cap.
49.
&
mulu
poLl;
lpfum recen-
~rror
tnde
VI- -
.!elur
ortum
Bores.
(Ju~i!fe ,
quod
Verum
h~c
minime genuina efi; qui cnim viro
Gr~c~
vacis novenmt ,
&
p rlmltus
ad-
.
f
r
tr"
f
b
·
f
d ptun¡
cífct veteres Cramrnatlcos evolvere, ahum elle atentur , qnod
J'yrn
olum
CollatlO-
b1cbii
J
l0
m
en' mm
Ítve cre nam collatitiam fignificec.
V
teres namr¡ue collatitiam ccrnam
t5'yrnholam
dixerunt, non Sy rnbolum, ut mnltis probat Vir eruditus GerardllS
vomos lib. de tribus Symbolis Differtatione
I.
cap,
17.
n.
IÚ¡.t{3oAov
proprie
indici.umac .
lignum n?tat, quo vel milites dignofce •
.bantl1r
ab hol1i bus) vel
quo
ll1
pa€hs conventl[que loco
tab lIamm
ac fyngra–
pharum) Veteres ut ebantllr.
~lamobrem
"eriGmilius
efl:,
Confeffionem Fidei
ideo Syrnbolum vocarí, quia hac velut
teíTe.ra, ac fig .o Olil itari, omnes qui
ChriLl;o [eCe militari [acramento vere ot-It nnxerunt, a
defenorib{J~
,
&
omni–
bus qui adulterina: fe
doaril1~
fuco ChriU·anos e nentillntur, facile efl digno–
fcere. Hanc lign ifi cationem animadvertit Rufinus li b. de ExpoGrione Symboli ad
Laurentium. " Symbol um amem hoc, inquit, mulris
&
jul1iffimls ex cau[fis
') ppellari voluerunt. Symbolum enim Grrece)
&
mdíóum díci poteft,
&
col.
" la rio, hoc ea, quod pk.Jres in
unum
cooferunt. Id enim fecerunt apol1oli,
in
" his