1000000208

u s e u

L U M l.

falta! quc;>runl

~ec.

Ll1c~s,

nee AP?ftolofurtl u])u.s

~eminic.

Nec argumen':

tum mficIale ahcuJus omnmo pondefls· efi. Vel , c:lJfhnguo majorem. S. Lucas

auc alii Apofioli in fuis EpiClolis ejus meminiffent,

fcripto tradituru effetab

Apofiolis, concedo; fi pertineat ad Traditiones non fcriptas, nego. PorroSym–

bolum non ,fcriptQ confignatllm ,aD Apofiolis eO:, fed Fidelium

memori~

com–

rnendatum. Id tefiatur S. Hieronymus Epífi.

61.

ad Pammaehium data: " Sym–

" boJum)

inquit,

Fidei

fpei nofira:, quod ab ApofioJis traditum, non fcri- .

" bitur in charta, au.t atramento; fed in tabuljs cordis ca,rnalibus.

Id~~ tefiatu~

Rufinus in

Ex~ofitiolle S~~bolí:

" Idcirco,

inquit,

hzc n01\

fenbl charcuhs, aut membraOls, fed requm credentium cordibus tradiderunt

" ut certum

eaá

ha:c neminem e" leétione, qua: interdum pervenire etiam ad

" infide1es [olet; fed ex Apofrolorum Traditione didiciffe" . Denique idem te–

ftatur S. Petrus Chryfologus Serm.

62.

Symbolum Fidei,

inquít,

[Ol4

Pide

jirm4-

'u.r

~on

Utterte,

red [piritui creditu.r:

~ ~anda~ur c~rdi,

non chartte.

Mirum igitur

vIden non debet, quód Apofioh fUls

EpdlollS,

S. Lucas in Aétibus Apo.

fiolórum, de illo Symbolo nihil babeant.

His addendum, S.Lucam, tefte S. Hieronymo,

Multa

Hifioriagrapbi

licentia

p)·tetermififfe.

Quid quod nee Evangelii a fe confcripti meminit? nec camen in- ,

de inferri potefr ·Evangelium a S. Luca non etfe confcriptum.

, Ad

feculldnm refpondeo, Symbolum Apofiolicum non etfe rep06tum in cano- .

ne Scriprura: Sacrcr; tum quia fcripto non eft ab Apofiolis tradicum, Cum quia

licet fic certum fui {fe conditum ab Apofiolis, non tamen ad Fidem

fpe~at, ne~

ab Ecclefia dehnitum eft. At-Scriptura Sacra litteris mandaca eft,

eam eí!"e

auaoribus facris, ruggerente Spiricu Sanéto diétatam, Fides edocet.

Objicitur fecundo. Symbolum non erat necetfarinm Fidelious, nift ut fe

H~, rericis

opponerent,

uc contra ipforum errores munirenrur: atqui cempori–

bas Apoftolornm nulli erant H;rretici, ergo nuIla Symboli neceffic3s

proin–

deque ilIud Apofioli non condiderunt.

Refpondeo, nego minorem .- Tune enim Simoniani , Cerin thiani

Ebioni:–

t:E

graífabanrur. Tune ínter Fideles obrepebanc feduétores, falfi

Propbet~,

faHi

fratres, ,ut S. Paulus in [uís Epifiolis tet1amr. Hine Rnfinus de Symbolo Apofto- .

lico agens ait : " Indicium autem

lignum idcirco dieitur, quia iHo tempore,

" uc PauJus ApofroJus dicic,

in Aétis Apofiolorum refertur, multi ex circum.

" cilis Judreis fimulabant fe eífe Apofiolos ChriHi,

Jucri alicujus, vel ven–

" tris gratiá ad pra:dicandum

proficifc~bantur,

nominantes quidem ChriA:um,

" fed non inregris traditionum lineis nuntiantes. Idcirco ergo iaud indicium'

" pofuere, per quod agnofceretur is qui Chriíl:um vere fecund"um Apoftolieas

" Regulas przdicaree". Deinde, quamvis nulli fuitfent Ha:retici Apo(lolicis

temporibus, non fequitur Apofiolos non edidiffe Symbolum, qwia Fidei

Ec.

<:lefi~

in ' futurum cQnfulere ac providere debebant.

OOJicitur tertio. Non conveniunt Patres in affignanda ratione, qua: Ape–

fioTos impulit ue Symbolum ederent; non ea igicur editum ab Apoqolis.

Refp. nego confequens . Varias enim rationes habu iffe Apofiofos illius con·'

dendi Symboli probabile eU, cujus Traditio maximi eral: in Ecclefia momenti •

{Jode non mirum quod Sanéti Pacres raciones etiam diverfas attalerint eur

, ab Apofl:olis, editum : .qua: camen rationes inter fe nullatenus pugnanr.

Objici~u r

quarto. Non conveniunt ínter fe aUt9:ores Catholici de tempore quo

Symoolllm ab

Apofi~lis

editum eU; ergo non eft vere

~poaolicum.

Refpondeo, Aego

confeque~s.

Quid enim refert ad rel

veritat~m, q~o

tem–

pore faa:a lit? Pra:terea doétiores erlitum Symbolllln ab Apoftohs arbltrantur .

iinmedíate ante ilIorum d ifperfionem. Terrio, recorquetl:lr argumeneum con–

t ra h;rret icos: ipfi enim non conveniunt de tempore, quo ab Ecclefia Romana.

. Tbl:'

j.Wf

,7hcoI.Torr .

VI.

1 3

e"ll~