Table of Contents Table of Contents
Previous Page  73 / 648 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 648 Next Page
Page Background

o

p

1.1

s e u

1

\1

M

1

n.

JI;

nlines,

qui

\'aria

ratione,

&

vía evertendum fufceperint:

Nam

Sadduea:i,

Hymena:l1s pofiea ,

&

philetus , quos Paulus in altera ad Timotheum epifiola, ,

.¡¡

commemorat, aliique plurimi apud Voffium

(a)

humana corpora penitus ree

~

•.

~: :~~:

1»,

ftitlltum iri negarunt. Eutychiani vero, Bardefanifra:,

&

gregales Origenis

, 'etfi

corporum refurreétionem non tollerent, non tamen carnem hane, fed

aereum, vel alterius natura: corpus inducendum e{fe ab hominibus affi rmabam.

Hujufmodi errores

a~tiquorum

TheoJogorum permulri, Tertul1ianus pra:fettim •

&

Augufiinus prolixe refucaverant, cum

ecce

nofrra fere memoria Thomas

Burnems) confcripto libro de Sratu Morttlorum,

&

Refurg. obfolecam Orige...

nifiarum fententriam a cineribus exfufcitavit, oifi quod errores novis errori–

bus cUffilllans re[urreétiooem biparciic. Hominem , qui audacifsime fapientiC.

fimurn de 1l0Uris virum Augufrioum irriflr, ej ufql1e fuper hoc argumento do"

él.rinarn fuperbius vellicavit, nobis aggredi en anirnus, fuifque pra:(ertim ar–

mis cooficere, arque ita quidem, ut cernericaris iIluro fua: fartaífe debeat pre–

nitere

(15).

Quare onendemus, futurllm morruorum omnium ad viram redi–

tum , qualem hac loco defcripfimus , firmifsimis divinorum Librorum oraculis

corroborar;; mm dogma id gehus nec Philofophia:, ut fingit Burnetus. llec

vero rationis lumini opponi; pofiremo jpfam racionem, fi rem peoitius fcru–

tari velimus,

ei

potius Catholico dogmati hon infelicicer pra:lucere.

64.

Sed propitis ad Spinozam , oe cni forta/fe longius de curfu digredi vi-"

deafr.llr • Spinoza: fyfiema eum ea, qua: hadenus perfecuti .[umus, tum pIu–

rima, qure, moriente Chrifio Servatore nofiro) edita fuere miracula,

radici~

tus labefaétant. Sed hic, oe infiniti fimus, brevieer tantum inquiremus in

tenebras, qua: terram per id temporis trium horarum fpatio occuparunc.

Qua quidem in re ecfi olim Origenes traa.

.H.

in cap.

2.7.

Matcha:i Ecli–

pfim illam, vel teoebras ad folam Judceam , vel Pa)zfiinam retuJerit, in

ejufdemque Cententiam libenter deinde coocefferint Erafmus Roterodamus,

Vo[sius) Maldonatus, recentique memoria Hyacinchus Serry, eximius ex

Domínicana Sodalitate Theologus, nos tamen gravifsimis argurnencorum

.momencis impellimur,

ut

eas, de quibus agimus, tenebras coci huie rerrarum

Hemífphcerio communes flliífe exifiimemus.

Nam

farie mirificus trium Evange–

lífiarum confenfus uoiverfam cerram dif@rce ,

ae

rorunde nominantium, com–

munis propemodum veterum Ecdelia: Patrum in doB:rinam hancconfpirario.

jpfa porterui excellencia , ac rnagnicudo) bona: denique conjeétura: ) Solis lu-

Tbefaur. Theol.

Tom. VI.

H

men

p

( 15) Pra!cipuum 13urneti argull1elltulll hinc ducitur, quod peniills

Jmpo/fibile

vi~eattlr,

t!t

¡idem homines ii[dem infirua:¡ eorporibus revivifcant. Sed de ejus levttate , aeque Inconfian t la

pieere longum efi:.

Ue

radicitus cOllcidac, [ufficit, in quo h.omillis, ut ajunt ,

identit~s

)loGea

lit,

d~clarare.

Sita efl autem

n.

on

in

eodem partium corporlS numero (

coml?ert~m

qUJppe efi:,

c?r~orJS

partes eontir.enter mutari ) , red in continuata eiufdem

vI~re

COlllmuntc31tlone.' a

peCl~llar!,

&

certa .quadam textura corporís , conformationeque pendelltls , .de qua

vI~a

var!re , ac dl–

:yer['l:

ma~eriei

particulre fucceffive participant • Si a nofiris 13urneti anJmus

refug~t

" ea

d~

re ve!

lp{UI11

adlre poterit iockium ( de

Intel.

Humano lib.

z..

cap.

27. ),

Anglul~l JI~um, ~Iufdem,..

que infuper faél:ionis. Cym Regius Vates e.

g,

natll fenior corpus

fuul1~

prel1lS placularlbus aflt-

_.

tca~at,

erratorum a Deo {uorum veni"am impeeratllrus, nOll aliud

?

ac

el!

ver{um , red

co~pus

1'la–

ne IJlud, quod eulpre , ac [celeris particeps fuerat, puniebat;. Idque ea f:me dI!

cl~{la,

quoC!

{enex Rex

~odem

adhue

inf1ruere~ur

corpore, quod in juvenih x tate

gelIifl~t.

_Dav !tus.

tal~len

corpus ylurll11as, quoad partes materire, mutationes [ubierae • Hls

c~rfi~n eJ(lpJ¡cat~s

, fUP:rJor tIla

J3urnetl

ratio

faciJlime refutatur. Cerera vera hominis argumenta. VIX Iplis

In

PhJlofophla, at.que

Theologia tirbnibus dífficultatem injiciunt. COJJfulendi de no/trIS, pra::ter

vete~es, AugLl~lm~s

<;alll!etius '.

a~

prre[ertim ]oannes iamius Differt. de Refurreél:. de

He~~rodoxls

vera }'\lacmo–

!lUS

JI1

SpeC::l11unCl de Provid.

ac

de poffibil. phyGcl Refurreél:.

qU?~

produt Hagx

C;onlltulll

:111.

171

9.

&

Bernardus Nievventitius de

Exifi.

Dei

lib.

3. cap.

~.

a!¡lque.

Nos

ad eXltulll

prope–

ramus.