'4Sc
L I D.
t
r;
e o N T R o
V¡
Fi.
R s I A
1:
LVII .
Adjungo etiam judicium Vincentii Contenfonis in
fua
Theologit
mentis
&
cordis tom.
3.
n ·
fserc.
6.
de noveno
Probabil itatis commento cap.
z.
pag. mi hi
787.
ubi i ta fc ribit .
Probabilifmi licentiam ab aliis hauferunt Jefuitte
,
&
cum J efuitis non pauci
alii ex
omnibus Ordinibus & Aciidemj{s, nonr111lli etiam,
Sorhonici hujus fceculi Doélores feElantur; &c.
H is pr<?notatis examinemus jam fundamenta
Medin~;
ea exhihuit P. Gene–
ralís Difsert.
14.
cap. 4. a nu.
26.
ad eaque
breviter
refpondit : ea
ego
hic
fil'lgillatim ,
&
copiofius expendam , ut conü:et, quam deíl:i rnta
fit
folidis fün–
darnentis fententia benigna fumpta, in fenfu invidiofo,
it1.
quo illam defen..
dunt moderni ProbabilifiéF, afserentes cnilibet licitum efse lequi opinionem
probabilem
aliorum
de
honefrate vel 11centia. alicujus
a~tion is,
quamvis agno-.
fea:~
efse
~uttoritate
&
ratione minus probabilem,
feu minus
~eriGmilem,
l~
§.
X XII
J..
RATIONES
MEDINJE.
Prjma
Ratio
•
t
VIII.
p
Robat igitur Medina fuam' ·fententiam
primo.
Nam
opinio
proba~ilis
( inquit )
in fpeculativ is ea efl
,
quólm po!Jumus fequi fine periculo erro–
ris,
&
deceptionis
:
ergo opinio probabilis
in
pratlicis ea efi
,
quam pofsumus
fequ f
fine periculo peccandi.
Verum hoc argumento probari
noa
poteíl: id , quod Pro–
babili íl~
intendunt, nernpe
licitu1n
efse
cuilibet
fequi opinionem
aliorum
mi–
nns
tútam ,
quamvis omnibus hinc inde confideratis, habeat majus fondame11-
tum ad
judicandum efse falfam.,.
&
legi1
divinre 'contra iam, quam , ad
iudi.
,andum
efse veram
&
leg i
aivinre
conformem ; feu qnamvis agnofcat fen- .
tentiam tutiorem efse probabiliorem1in fe , fen habere pro fe piures
&
gravio–
res
Auétores:
&
quamvis ipli ·appareat ab intrinfeco
venGmilior ,
feu quamv·is.
agnofcat efse fulcitam validioribus
rationibus. Immo
ex parira·te illa
fit
argu–
mentum validum contra ipfos :
nam flcut
in fpeculativis nequit abfque
de~cp tio
..
nis,
&
erroris periculo_Magiller amplea:i fentenriam, qwe in
aétu
primo illi m gis
apparet
falfa,
quam
vera,
feu pro qua
agnofcit ,
rnajora
argumenta
falíitat is,
quam veritatis, ita in morali bus nequit abfque. peccandi
periculo
homo in ope–
rando fequi fenrentiam .minus tutam feu faventem libertati adverfu s legerri ,
quando omnibus
confideratis agnofcit_in illa
&
pro jl\a rnajora argurnet?ta fal..
fitatis, quam veritatis, quia
nmcprudent~r
poteíl: 1udicare illarn efse falfam
,
&
legi
divinre
comrariam :
une.tefi.
tune ve
lit
-eam in operando fequi , operabi–
tur contra
confcientiam,
&
legem Dei
contemFJet. Ut énim
oíl nait
P. Gene–
ralis
D ifser. 4.
§.
4.
a.
n.
i
J .
·perinde
eíl:
fequi fe ntentiam min us tutacrl, quando
prudenter potes 1udicare efse fa lfam , etG vol untar ie' fufpen das a[-senfui1, ; ac
operari quando aéhtaliter judicas efse falfam.
Unde
ficut Magifier nequit licite
distare difcipulis fei1tentiam, quz Gbi non probatur, licet fciat
probari ali
is, fe u
quam judicat efse falfam, quamvis
fciat
ab aliis judicari veram;
~ta
non po–
tieíl:
homo
in
operando
fequi
fenrent iam minus tu tam,
quando ju
1cat
efl
fal–
fam ,
quarn vis fciat ab ali is judicari veram; quia hoc ipfo
quod
prudenter ju–
.dicet illos Auét:ortts decipi ; nequit licite fequi errantes contra legem Dei in
eo , in
quo
cognofcit
illos
errare;
nec auétoritas illorum
potefi
ipfum pruden–
t er movere ad fequendum
in opera ndo
illorum placitum ;
fi
mm mover ad
conformandum judici m
fuun'l
cum Judic10
ipforum
circa honeíl:atem objeéti ,
ac proinde dtim judicar illos deceptos
fu~
in judicando objeétum illud eífe
honeílnm , nequit ab
jllornm
auétotitate
_,1overi •
LIX. Ad