1000000206

435 / 1328

"G> 'P U S 'C U l U M V.t.. . 412.t
fufficiat J & quando fofficiat ad licite operandom &c. Ita dl: ·; neutiquam
n<>s latet propofi.tio damnata , quam & nos damnamus • Sed quid hcrc ad
rem pra:fent:em ?·tota genuinis probabilifmi doél:rina v rfatur circa probabili–
tatem veram , id efl: , folid0 & .feu a. racione feu ab auétorirare ·comparative
gra vi fundamento nixam • Hanc num tenuem dicamus ? eíl:o , íl:et rnajor ra–
rio ve\, a~étoriras pro ui:a opinione, minor pro ~lcera _oppofita ; atraque vere
magna d1gnaque pn1dent1 aífenfu effe poteíl:. Nol!t veht , concedere hoc mihi
debebit Adverfarius • Numquid enim majar eft in Scholis auéloritas Div..
Thom~ , & minor aliquaRtUtn S. Bonaventur.r ;- dicao1us etiam multo major
quam Seoti : non credo negabit ipfe. An autem propterea Doétoris Seraphici
ac fubtilis auétoritatem aut vere magnam e(fe inficiabitur , •mt tenuem folum
adpellabit ? Non faciet id credo , niíi a tota fchola Seraphíco-Scotiíl:ica jnri~
dice vapulare velit . Si fas eí redere , quod ipfe aíferü: pag. 15 8. DoB:or
Angelicus in 4. difi. 17. qu. 3. . r. qq. 4. docet hominem peccati lethalis
r-eum non teneri ftatim pott a iífum crimen p~nitentia: Sacramento con–
fcientiam mundare: quod probabi lius elfet cenfet, dum opinionern conrrariam
nimis duram appellat. Contra S. Bonaventma in 4. difi. 7. art. 4. in 2 . part..
qu&/t. ~· exiftimat ( melius dixi.ffet diíl:. 17. art. 2. qu. 2. exiíl:imare videtur )
Harim ejufmo~i peccatum Ecclefia! clavibus eífe fubjiciendum : -ute rique probat
fuam fe ntentiam . Num hi' r.ationes D. Bona1vemura: in concurfu rationum .,.
quas affert S. Thomas , n0n vere gra-ves , nec ver.e probabiles, aeque pm–
denti affenfu dignas, fed ten-ues & contemnendas effe contendet ? Sed urget
Ad veríarius ; quis erit ille , qui generali quadam regula declaret ~ quande
probabilitas fit adeo tenuis ., ut non fufficiat , & quando fufficiat ad li ci~e
operandum &c.. Deliderarem & ego , ut generali quadam regula nobis de–
claret, quando proaabilitas major tanta fit , ut ~qualem aut veram proba–
bilitatem excedat , fofficiatque , ut reliéta tutiore illam fe.qui liceat in ope–
raado ? .nam ft :rqualem non fuperaret , femper tutior ipfo eligenda
erit, qucmadmodmn qu~fi. 4. pag. 175. íl:atuit his verbis : ~ando in morali
materia , qutt fuhefi periculo peccati, occurrunt dUte fm tentittJ &que probabiles , tu–
t'ior femper efi eligenda • Dein , quam fecmitatem pra:H:abit confcientire , quod:
.revera probabilior íit opinio, quam ampleétimr, nec íit crque vd mim1s pro–
babilis? quam proclive eft in neg.otio libertaris contra legem tuenda:, ut quis
probabilius cred at id , quod libertati favet ? quam difficile inter gradus pro–
itatis , nt ita dicam , in linea afcendente ac defcendente verum difcri–
inv-enire ? quam prorrnm fpeél:ata ingenii nofhi mobilitate , ac perfuafio–
tanta, quanta gufümm va,rietate, ut quod hodie probabilius, eras minus
bile adpareat ? ProfeB:o hac via quam init adverfarius , dum una ex
admit tit , relinqui poffe tutiorem opinionem tune folum , quando pro–
or efl: oppofita ; ex alrera vero , íi crque folum minus probabilis eíl: ,
femper qm:>d tutius eíl: , fit fequendum , in plur.itnas anxietates , fcropulos &
anguíl:ias con1iciet fideles, ita ut ubique rut"orem parte leét~ cogantur,
niG contraria cert© ac ciare multum .probabilior , arque vix non proba.
biliífüna ipfis videatur • Ne ver.o qurefiionem , quam de re-gula gene–
rali circa tenuem probabilitatem fiatuenda, intaél:am relinquere argui poffim,
a10 , illam opinionem tenuiter dumtaxat proba bilem .effe cenfendam , & fub
propofitione damnata comprehendi , quam mms vel alter folum Aucror non.
magni nominis contra multos Clafficos def.endit , utiturque ratione una vel
pl uribus, quarum robur merito fofpeétum eíl:, qua!que facile fo.lvi poffint , &
contratiis rationi0us enervari .
XVIII. Tenia , quam adducit loe. cit. probatio eH: ha::c : Pr~cepto natur~Ii
()bli gatur horno rationalis ad inquirendam veritatem , quanrnm poteft J id
Tbefaur. Theol. Tom. IV. D d 3 e111m