402 / 1328
Cnp. 3,
3'.88
1
l B.
I I.
('.: O N T R O
V
It
R S I A
I.
Hoc juris
naturalis
effarnm
probare
inftituis ,
quo vetanmr
homines nimí-–
rum adire peccandi periculum ,
&
jaét:uram falutis
<rtern <l.'
fac endi :
Qui amat
enim
periculum,
inqu1t facra pagina ,
perzbit in illo
•
Addis:
Hcmc
re~~ufom
con–
filium dumtaxat , non
pr~ceptum
continere, quidam !alfo dixerunt.
Id, quod modo affirmas, compara cum fequenti
pa.g i n~
poíl: fexta!
loco ,
in Regula decima
oétava.
S. Antoninus, inquis,
fümat
me. m regulam , cum
ait :
E ligere viam tutiorem confilii efi,
non
pr~cepti.
Quid ·cenfes,
ater
?
hétcci–
ne
Gbi
confentanea
font?
Neque
vero huc
recurras , quo Wendrnkius
ol" m, ut
hanc S. Anto11ini au-–
étoriratem declinaret , c01-1fugiebat,
cum
diceret
fanétum
Anroni num
eo
loci
agere de vitre rnnditionibus eligendis, non vero de aa:ione aliqua , de qua.
d ubitetur reétene, an prave fieri poffit • Agit enim Sanéh1s Antoninus de utro–
que cafo , ac di
ferre
docet hominem, de quo
fit
men tio, non peccare , quia
feqnitu r opinionem probabilem
in aébone, coi
utrllrn
nihil
pecratt
fubfit,
pri–
ma lpecie dubitavit:
Talis enim non operatur in dubio mortali , fed fecundum
opi–
nionem probabilem
•
Quin tute ipfe idcirco S. Antol>linum laudas, ut regulam
ruam <lecimam
oétavam confirmes, in
qua de
aEtionibus agirnr,
&
cafum
con–
fci enti::e valde
ancipitem
lubricun1que deci'1is •
A contradicrionibus,
R.
Pater, tran feanms, niíi moleílum eíl:,
ad
eos, quos
ufitato
fcholre ferlllone appellare licet , errores.
En
tibi unum duobus a'quip1-
randum, quia non Coluro ipfum profers, frd Patrum etiam
au~-t orirate
nite–
ris confirmare. Habemr pag.
1
5
j.
in ter probationes
Regul~
tu::e decimz tertia-•
.E'amdem
regulam
,
inquis ,
confirmant Patres,
cum
opinionem fecundum
fe
falfam
,
~terná'qtu
ley_i contrariam peccatum nufquam excufare docent
.
Am'
tu
vero
?
Nu{quam?
~ic
generatim effarum
hoc,
íic
nullis circumfcri-·
pmm lirn itibus pronmHias ? Quid,
fi
opini0 illa mea
&
1udicium falfum . ex:
'ca.rum
eíl:
numero , qnas
invincibiles ignorantias
idcirco
Theologi
app
llant ,
quod penes me non fo it e s effugcre ; nonne me quamlibet falfa opinio,
quaml
1
bet
legi
cont raria ponatur
eífe,
a peccaro vindicabit?
Negat
enim vern
Janfenius Luthero
&
Cal ino auéloribtJs
:
at , negabirne P. Alexander, is ,
qui palam in operis
fui
limine
pr~dicat
, fe Roma na: Sed is judicio ac decifio.
ni bus fiare con ft anter
~ tern urnque
·vell e ? Alexa nd er quippe VIII. doétr:nam
Propofüio k-
hanc reprobavit
expreffe,
cum fequentem propoGtionem diris devovit :
T ametfi
' º"da ·
detur ignorantia invincibilis juris naturalis, httc
in
ft atu
naturee lapf
et.
operantem
ex
ipfa non · excufat
ti
peccato formali
•
Ut
nodum
hunc
diffolvas,
R.
Pater,
&
hinc
effogias, una
fefe
ap
erit,meo
qu ide n judicio, via,
EJt
n1mirum novam in eodem Tbeologico traét:J.tu con–
tr3.d iétionem agnofcas,
&
ad erroris accufationem a te
propulfandarn afferas
hane ·regulam
q1intam
a te fic perCcriptam:
Cum
error
confcienti~
efi invincibi–
lis
,
non peccat agens f ecundum confcientiam erroneam, immo fecundum
illa
agen~
d~~m
efl .
E1 1c:fmod i aífen ione
debc:llari
errnrem ·
quo infeét:a
propoíitio
altera eíl: ,
confl:at •
Videndum
id unum fupereíl:,
;1tram
e duabus ample
i
velis • Nec
dub1ro,
1t
elt
pietas
&
R~ligio
tua,
quin comrad iéi:ionem fateri , quam
~r·
r mm approbare
maiis:
vemm
difcipulos ea de re tuos admone. Erunt
en11n
in
ter
iíl
s cl ericos, Theologos , Parochos, Confe!farios , Concionatores , qui–
bus Theologil inCcribis tuam, non pauci, qui regulam obliti
uintam ,
lure–
bunt in decima tertia,
&
eam
in
Thefes, in condones ,
&
in illas, quz pie.
bus Domini ·is imer ipínm
Miff~
follemnis Sacrificium habentur ad populum ,
c-0hortariones transferent eo cupidius , quo piures ad explirandam hanc regu–
la.m congeris locos,
tefl:imo1,1ia
&
proba.tiones, qua: in
regula
quinta c.onfir–
manda parcius a te adhibentllr.
Alía