Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1266 / 1328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1266 / 1328 Next Page
Page Background

u p.

MARTINt

STEYASJ.lT

THEOL

MOR.AL.

~MENDATA:

Accedit illius refucatio

faéta

per alios plus quam

fatis .

lpfi quoqae

aliqua ad–

verfus illam diximus: uc, quod igitur qui a fe impetraverit uc dicat in cor–

de fuo,

Non efi Dens;

Atheus, inquam, formalis

&

pofitivus, quales dari

in–

ftpientes,

Spiritus fcru rans corda

~

renes, nos. docet : hic

in

poiterum nullum

ampJius

peccacum novum com mee Theolog1cum , novamque malitiammor–

calem contrahst : quod non tancum fenfus humanus credere , immo audire

refugi e; fed idem Spiritus

• diferte refellit, dum poíl: iíl:ud ,

Dixit infipiens

in corde

f

uo

,

Non efl Deus,

de talibus utique adjungic :

Corrupti

funt

($'

abo~

min11b'iles faéli

f

unt in fiudiis fuis.

Pfal.

I

3

.~

DE CETERIS PECCATIS

IGNORANTI~.

PaoPosrTIO

l.

&

I l.

T

.dmet/1 detur ignorantia inrvincibilis juris

natur~,

bifie

in

/latu

~aturd!

lapf

d?

ope–

rantem ex

ipf

a,

non excufat

a

peceato

f

C'Jrmali.

Eíl: fecunda m Decreto

z.

In fiatu

natur~

lapfte ad peccatum mortale

,

&

demeritum

,

fufficit illa libertas

,

'}ua voluntarium

ª'

liberum fuit in cauff

a,

peceata

originali,

&

voluntate

ddam

pee~

cantis

Eíl

prima in eodem Decreto.

N

O

T

A

I I.

r. Primam

Propoiti~nem

aíferuemnt poíl Janfenium

pridem

aliqui , ejuf–

dem audacia, ut videtur, dele&lti ; fed

p~ull:itim

omnes ab illa receílerunt.

Fundamentum ipforum fuiffe

~pparet,

quod habet

J

annius. Nempe , in Con–

cilio Diofpolitano damnari hac dogma,

Obli<rJio~m

&

ignorantiam non

fuhjacere

peceato

,

quia

non fecundum voluntatem

,

fed

fecundum neceffitatem eveniant

U

nde

infert hic Theologus, igitur per Concilium declarari,__ oblivionem

&

ignoran–

tia111

fobjacere peccato , tametfi non fecundum voluntatem , -fed neceífitatem

eveníant, adeoque edi hcrc

invinóbilis: quod, inqui.t, ut minimum intel..

ligi deber de juris

natur~

ignorantia. Addit, Pelagium admifüle, Auguíl:ino

tefie, peccata negligencicu in qu:rrenda

&

difcenda veritate: Ergo, ait, qi.1od

in Diofpolitano idem damnare <Sompu1fus ell:, accipiendum efi de ignorantia

·invincibili • Dum vero objicitur, voluntarium n.on fore tale peccatum : non

obfcure fe tuetur per PropofitioRem fequentem, de voluntarietate

&

liberta.

!e., quam

~rahit

peccatum ejufmodi ex peccato Adami , nempe quia pa:na.

Jfüus peccat1 eíl:.

-

1 .

Verum jam pridem in

Oratione

quadam quodlibetica hanc

doétrinam

cum

fuo fundamento refutavimas: oHendendo, in Concilio Diofpolitano

~

1

emum

~ondemnari err?rc~

Ca.>lefiii,

q~em

pofiea

.Abailar~us r~fufcitavit

, vi elicet

c~rere

culpa qu1dquid

fit

ex obhvione vel 1gnorant1a ; ideo nempe_? qui non

vtdebant Haretici illi , quo

palfo

fatis voluntarium,

&

a ncceffitate liberum

for~t,

quod _ita committitur. Probavi id ex Dialogis S. Hieronymi

cont~a

Pe–

lagianos,

ub1

Collocucor, qui partes horum fuilinet, hunc errorem manifeíle

tuerur; uti

&

qui partes Catholicorum , eumdem non minus manifdle impu–

gnar, ut cuivis legenti perfpicuum fiet. Quod ad Pelagium :minet , conceffi

non nega ífe eum peccatum quodlibet ignoranti:? , modo ne cantum ?rare.

C<?–

geretur Deum pro gratia illuminationis; verum non

ide:n

fenfüfe eJUS d1fc1...

pulum

C~leíliam,

cujus erat ille articulns a PP. Diofopoliranis Pelagío obje-

8:us

&

~amnatu~ ~,

Hic quippe, Magiílro foo , ut fieri

a~at

,

v~l

audacior ,

vei candide flagmofior, negabat omnia prnrfus peccata

1gnorant1~

•.Adeoque

tdfat emne quod ex ea parte objici potuit

:

nec

alibi

fere

Janfenms

!ucu~

lentrns