Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1215 / 1328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1215 / 1328 Next Page
Page Background

O P Cl S C U L U M

l X.

!z.01

z.

Ex his fatis , puto , con.fiát,

qu~nam

fit

libertas a

neceffitare

quam Jan..:

f

enius voluerit non repugnare libertati. Tantum qu:tfüo fupereffe poífet , an

pro

fiatu naeurie lapf

~

loquatur,

&

de libertate fufficienti

ad merendum

&

de–

merendum.

Ucrumque autem clarum videtur ex fcopo totius libri hujus, qui

en

fextus de Gratia Chrifü Sal vatoris, quoque viam fiernit ad librnm oétavum

de eadem gratia, qui en de concordia gratia!

&

liberi arbitrii;

u

tique in

hot

fiatu,

&

in ordine ad merendum • Adde nufquam

eum

difünguere

liberta–

tem eatenus,

ut

tantum

velle

videarur de libertare

quadarn eífentiali

agere ,· ......

&

qua: ad merendum ac demerendum non fufficiat • Nemo quoque Scholafii–

cornm

talia

illi negaífet;

cum

tamen

profiteatur dofüinam hic tradere, Scho–

l~íl:icis

plane novam ac miram. Verba illius

funt

pr~fenti

Cap.

§,

4.

Mira,

a1t,

videbitur Scbolafiicis ifia doélrina ;

&

tamen

in Augufiini prfncipiis efi indu–

bitata.

Denique

et!i

íbdio videri poffet hanc qu:tfiiouem

de

merito

&

deme–

rito fubterfugíffe ; ea tamen

aliud

~gens

pofuic , quibus fatis

indicat

fe

de

mererrdi libertate loqui . Citaos enim pro fententia fua per multa ejufdem

libri Capita Sententias Patrum

&

Scholaíl:icorum veterum ; tandem cap.

24..

S.

Thomam docentem inducit

§.

fexto :

Opus efse

LAUDE

vn

VITUPERIO

nr–

ONUM' MERITORIUM VEL DEMERITORIUM

'

ex hoc quod efi voluntarium

,

fponta–

neum

NON cOAcTUM

&c.- Item cap. H· Gabrielem inducit dicentem : Quod

voluntas per aétum heatificum libere complacenter

tendit

in

objeélum beatificum,

li-

·

cet

non libere contradiflorie

,

&

bite libertas

sUFFICIT AD RA TION.l!M M.ERITI.

3.

Objicies támen, eumdem Janfenium

c.

34.

§,2,

diferte agnofcere.

Homi..:.

num

viatorum non

folum

coaéiionis expertem effe libertatem,

fe~

diam neceffitatis

im–

mutabilis

voluntari~,

hoc efi

,

eam ad

utrumque

indilferentem ef!e &c.

Hoc

quippe

loco mulci Scriptorem iflum ab hac Propofitione

tertia

liberandum putarnnt

ª

Vernm aliud

en ,

agnitam

eíle ab

ipfo in homine viatore

libertatem

neceíf,..

tatis expertem; aliud, agnitam ab eo neceffitatem talis libertátis. ad meren–

dum

&

demerendum • Ipfius enim fententia , en in homine

viatore

1-ibertas

a ne_ceffitate; fed tametfi pon eífet, nihilo minus is mereri

&

demereri pof–

fet • Unde ita concludit cap.

3

6.

Ceteras,

inquit ,

human~ vit~

aéliones

,

quam–

vis etiam juxta tradita jam Aug,ufiini p;

1

incipia '

SINE INDlfFERENTfA NIHIL VETA•

RET ESsE LIBERAS

;

re

ipfa

tamen non folum fone violentia, fed·

&

CUM

~UADAM

l NDIFFER.ENTIA C(i)NTRADICTIONIS ,

ímmo wntrarietatis-,

.....

fieri credi m

us Cete•

rum explicara

ita

illius mente, opus

elfe

nemo exifümabit, ut talia operofi.us

refucc,ntur •

Quis enim labor:mdum 'redet,

ut

refellarnr, quod ad merendum

&

demerendum in

fiatu

natura: lapfa:

fufficiat

libertas

f:Um

neceffitate , quai.

lis juxra D. Thom•. non folum eft in amare, quo

ex neceffitate aliquid veUe di·–

cimus, ut

EEL LCITA.TEM ;

fed

etiam

qualis

en

in Deo, cum dicimus Deum

Cj~

ne.ceffitat<J

vrnRi

?

Qualis denique

in divino

EssE?

In Divina

BoNIT

ATE , ac

ipfa

D EITATE,

juxca Damafcenum

?

Aliquid etiam hac

de

re fupra diximus-.

ad

Propof.

Bajanas

Nota

u,

&

13 .

plurefque alii

eumd4m

hu11c

cri:onmai

inv!él:e

"fatis

refutarunt ..