1000000050

ACC

fi ,

ayant légué quelque jar<lin, vé:rger ou autre

lieu , il l'accomode d'un logement, ces batimens dans

ces circon!lances feront au légataire. Mais s' il avoit

bati dans un fonds ·légué une maifon ou d'autres

commodités nécefTaires pour une ferme

laq uelle i!

joindroit ce fonds , donnant cecee ferme

un autre

légataire ' ou

la laifTant

fon

hé ritier '

on juge–

roit par l'ufage de ce batiment qu'il auroit revoqué

legs.

Si · pour l'ufage d'un

~onds

d?nt le

teíl:ate~r ~uro!t

Jégué l'ufufruit, la ferv itude d, u!1 .

p_al!ag~ ~t?~t

ne–

cdfaire fur un autre fonds de l heredite,

hermer ou

autre légataire

qui

appar~iendroit l'hérita~e

qui d.e–

v roit étre fujet

la fervitude '

la devroit fouffnr.

Car

légataire d?it

_jo~ir

de l'héritage

~ujet

a _l'ufu–

frui t

comme en JOU1fT01t le teíl:ateur qui prenoit fon

·pafTage dans fon pr?pre fonds :

cet .

accefJ!ire

eíl: tel

qu'il eíl: de l'intenuoi:i du

.tdl:ateur. q~'il f~i~e

le legs.

Si un teíl:ateur qui avoit deux ma1fons JOignantes ,

en légue une a un

lég~taire,,

l'~utre

~?.

autre'

ou en légue l' une

lailfe

a~cre

foi:t

~er-1t~cr

; le

mur mitoyen de ces deux ma1fon.s , qui n avo1t pour

feul maitre que le teftateur, dev1endra commun aux

d eux proprietai res de ces deux maifons. Ainfi la fer–

v irnde réciproque fur ce mur commun fera comme un

accejfoire

qui fuivra

legs.

Si de deux maifons d'un teftateur, !'une lailfée

l' héredité ' l'autre donnée

un légataire' ou les deux

données a deux légataires , !'une ne pouvoit étre hauf–

fée fans oter le jour de l'autre, ou

nuire beaucoup;

l'héritier ou

légataire qui auroit la prcmiere, ne

pourroit la hauífer que de telle forte, qu'il refült pour

l'autre ce qi!i feroit nécelfaire de jour pour pou voi r

en jouir. Car le teíl:ateur n'auroit pas voulu qu<:: fon

héritier ni ce légataire pufü:nt re¡¡dre inutile le lcgs de

l'autre maifon.

Le legs d'une maifon dans Ja · vifle n'en comprend

p as les 'meubles , s'ils n'y font ajoutés par le tdl:aceur.

Et le Jeas d'une maifon .de campag ne ne comprend

pas non

plus ce qu'i l peut Y,

~voir

de meubles né–

celfaires pour la culture des hemages

pour les re–

coltes. Mais ce legs comprend les chofes qui tiennent

au batiment, comme en certains liemc

les· prelfoirs

les cuves.

Le legs d'une maifon de campagne, avec ce qui

e'y trouvera nécelfaire pour l'ufage de la culture des

héritages

pour les recoltes , comprend les meubles

qui peuvent fervir

ces ufages. Et s'il

a quelque

doute .de l'étendue que doit avoir ce legs, il faut

l'interpréter par les prefomptions de l'intentioil du tef–

tateur qu'on pourra tirer des termes du te'fiament

· des circon!lances :

on peut au!Ii fe fervir des éclair–

cilfemens que

p~urroit

dooner l'ufage des lieux.

Si un

te!lateur avoit légué une maifon

tout

• l'ameublement qui s'y trouveroit , ce legs romprendroit

tout ce qu'il

auroit de meubles defün és pour l'ameu–

blement de cette maiíon, comme les lits , les tapilfe–

ries , les tableaufé , les tables , les fauteuils

autres

femblables : mais s'il s'y trovoit des tapilferies ou au–

tres

meubl~s

en réferve def1inés , ou pour vendre , ou

pour. l'ufage d'une autre maifon, le légataire n'y au–

roit aucun droit. Et fi au contraire quelques meubles

de cettt: maiíon fe

trovoient ailleurs au tems de la

mort du teftateur , comme fi dés tapifferies avoient

écé prétées ou données

raccommoder, ce qui feroit

hors de la maifpn pour de telles caufes ne lailferoit

pas d'etre compris dans le legs.

Si, dans le legs d'une maifon , le teftateur avoit

compris en terme généraux

indéfinis to\lt ce qui

pourroit fe

trouver dans cette maifon au tems de fa

mort , fans en rien excepter, ce legs , qui contiendroit

toutes les chofes mobiliares ,

méme l'argent , ne

cornprrndroic pas les dettes aétives , ni

les autres

droits de ce te!lateur, dont les titres fe crouveroient

en cette maifon. C ar les dettes

les droits ne con–

fiíl:ent pas en papiers qui en contiennent les titre¡¡ ,

'.lom1

e e

n'cint pas de fituatio n en un certain lieu ; ·mais

l~ur

nature confi!le dans le pouvoir que la loi donne

cha–

cun de les exercer. Ainfi les citres ne fonc que les preu–

ves des droics,

non pas les droies mémes.

Les·

accejfoi1·es

qui doivent fuivre

la chofe

lég uée ,

ne fone jugé tels que par l'ufage qu'on

leur donne ,

non par leur prix. De forte que

l'accejfoire

eíl:

fou - .

vent d'une bien plus grande valeur que la chofe me–

me dont il eíl:

accejfoire

;

¡¡ ne lailft: pas d'éere a

celui a qui elle e!l: lég uée. Ainfi , par exemple, des

pierreries enchalfees dans la boec<:: d'une montre n'en

font qu'un ornement

accejfoire ,

mais elles fui–

vront le

legs de la montre.

( D. F.)

AccEsso1RE, adj . (

tmne de Logique.)

C'eíl: tout ce

qui a)1ant quelque liaifon avec le fojee don e il s'agit,

n'efr cependánt point effeneiel

ce l"ujet' qu ane a la

maniere aél:uell¡; de le confidérer, ni néctlfaire

l'in–

telligence · cle ce qu:on en die ; en force q u'on peut le

palfer fous

filence comme non exi!lant , fans alcérer

l'idée que l'on, doit s'en faire, ni diminuer Ja clareé

du difcours qui doit

l'~xpliquer.

Dans ce fens

l'accef–

foir~

efr l'oppofé du fond, de l'elft>neiel , du principal

de la chofe done il eft que!lion.

D ans l'expofition d'un fujet; on fait fouvent enerer

des idées

accejfoires

'qui ne font qu'alonger le difcours,

diíl:raire l'aetention de ceux qu'on veue iníl:ruire ,

donner le change

des efpries peu j uíl:es qui prennent

l'accejfoire

pour le princ ipal,

nt reeic;nnene rien de

ce qui devoie les

mettr~

au fait du fonds de la chofe.

D ans les difpuees ,

il arrive fouvent

e l'on atra-

que

l'accejfoire

que l'on perd de vue l'elfentiel.

(G.M.)

ACCIACATURA , (

Mujique.)

ce mot italien qui

n'a , que je fache , aucun correfpondant en

fran~ois

fig oifie un agrément qui ne peut avoir lieu que dans

l'accompagnement du clavecir¡ , ou quand celui-ci a

une partie obligée

exécuter ou il

a des arpegges.

acciacalura

confiíl:e a frapper dans un accord une

ou plufieurs notes qui n'y appartiennenc pas , mais

qui fe trouvent entre les notes qui font l'acco rd. On

comprend ,aifément qu'il faut avoir des

doigt~

de rcíl:e,

qu' il faue d'abord lailfer échapper les AOtts qui

fon t

l'acciacatura.

11 me femble qu'on ne doi e. faire

aucun agrément dans l'acco_mpagnemenc , il n'eíl: fait

que pour faire valoir Ja partie principale , comme l'ob–

ferve M. Roulfeau dans l'arcicle AccOMPAGN ER.

Voyez

l'acciacatura

jig.

13 ,

planche

de Mu.fique dans ce

S11pplémenl.

D'autres appellent encere

acciacatura,

lorfqu'a une

cadence parfaite on double l'accord

de~

qui fe::

trou–

ve fur la domjnance, c'eft-a-dire, qu'on

prend dc;s

deux mains,

qu'on .ne prend l'accord de

fuivant,

que de la main droite.

Voyez jig.

14.

(F. D.

C.)

ACCIDENT, AccJDENTEL,

(Mu.fique.)

. On ap–

pelle

accidws

ou fignes

accidentels

les bémols, ·diefes ou

béquarres qui fe

trouvent par

accident

dans

courant

d'un air.

qui par conféquent n'étant pas a la clef'

ne fe rapportent pas au mode ou ton principal.

f/oyez

D1 EsE , BÉMOL , SoN ,

(Mujique.)

dans

Diflionnaire

des Sciences ,

&c.

(S.)

AcciornT, (

Métaphyjiq11e)

ce 1ñot fe prenden dif-

férens fens par les philofophes.

º.

Dans fon acception la plus générale , il défi–

gne taus les _modes ou les manieres d'erre d'une chofe ,

par oppofüion

la fub!lance confidérée abíl:raél:ive–

ment. C'eíl: dans ce fens que les Arif1otéliciens em–

p loient le mot

accident,

lorfq 'ih divifent taus les etres

en fubf1ances

accidens.

C'eft auffi dans ce fens que

Wolf

fes difciples s'en fervent, renfermant fous ce

mot les modes

les attributs des fubíl:ances.

L 'acci-

dent,

dit Wolf,

Phi!. prima

§.

779, eíl: cout ce qu'on

ne:

fauroit attribuer a un fujet fans fuppofer aupara–

vant quelque c:hofe dans ce fujet. Or il faut toíljours

fuppofer l'exiíl:ence du fujet, avant que de lui auribuer

quelque maniere d'etre ;

cette exiftence ou cette

fubftance de la chofe , eíl: la feule idée qu'il faille

né~