190 / 472
~pendice
11. de la
Bibliotbcca
Occidcntat ...
on Ramufio.
Ch,"o•• en fu '13i¿¡iot. fol.
109.
lUA~
NAV
A~RETE.
1I{0tW4r
J,
14r
C
Ou,dtllI4/"
• Imp.
4.
M:
~~~DELOT.
q)e la GuerrA d, lor .Áthenim·
P. ]UAN BAPTISTA LE PERS.
Memori.$'
[tI
•
~o"tr.
lor Pueblor
J~
la
.lftlanti~a.
,¡.
l. Irl.. E[pañola.
o
Santo !i)omi/lgt>
en la
HiJloria
de
1:,
.lfcadem'4
~t
lar
[/If~Tlp ,
·P.
MpES~RO
FRANCISCO XAVIER DE
úontI
•
JefJ,
tl
4no
dt
1718. a 17 .6. Imp.
CHERLEVOIX, [aco de ellas. i otros
Pa'..
J
71.
9.
4· Franc.
I
•
d
peler
,
dtl Jepojito de a MarlllA e Frallcia.
crITVLO 1J.
Hiftorias Gent–
rifles de IlIs Indias.
e
Islas.
Y:
01.
S
81.
1'141'
Poleur,
Añade.
al {in.
15
S6.
r
fol. pero la
Imprejion
es vna mi(ma •
co~o
advierte
Matai,..,
cn la
¡TiJa J. algunor ,m-
l
rtfortr J. Parir, I¡b.
lo.
fol.
3l.
'Fo.
18
l.
Julio Latido.
Añade.alfin,i
fed
b
lJ)ef–
('ripcioK de la
Ir
la E[pañola,
que eíl:i irop. 1
S7 8 •
8..
en Lat. í traducido en Italiano, 1
S84.
4.
'Fol.
58 ••
P.
Marget,
Añade
a./
jin. Carta Je lo,
,¡[ntiguor Moradortr Je la Irla
,
en
las
EdiJica–
tibar, Tom.
• 0.
i~'p.
173
l.
u.
Frances.
'¡ol.
586.
'il..elation Hijtorial
del
q)e[cubrimitnta
de la
M.dera.
Añade,
al jin
,i traducida de
Franees, en Ingles, 1678.
S.
'Fol.
S
S
6.
'D. Francifco Je Mon/ema;or,
Ce 1bma
D. JUAN FRANCISCO.
Poi.
586.
Juan Y1>olfero
, Añade
al jin,
¡
rer~
la
Oracion
de
las
Ir/ar OccidentaltI.
1'01.
S
87.
Galieno Jt 'Betllneur.
Añade deC.
pues.
l5~R
VAN GRAVE,
Capitan Frallch,
i ved·
110
de la
Irla
d.la. Palma,
le tradujo en CaC.
rellano, M. S••en la
Libreria d. 'Barcia,
con
el
Sumario Jt la. H'tjloria.
de
las
mifma.
Triar.
}.1ANVEL TOMAS,
Poemainc~culado
L4Jnju–
lana,,, q)efeubrimiento d.14 Madera,
en Por–
tugues.
MANUEL CLEMENTE,
La Hiftoria J. la
lr/a d. la MAdtTa.
, dedicada a
Clement.
VII.
en Lat.
FRANCISCO ALCANFORADO
.IJ{<lac;on del
Infantt q). Enrrique
, i de todo lo íucedido
en la
Irla Je la Madera,
dedicada al mifmo
Infant,
• de quien fue compañero, en Por–
tuges.
D.
FRANCISCO MANUEL
dic~
'-
la
.teni..
Origin.1
i que eíl:ll llena de fencII\e-z.. I ver–
dad, en 'la
Epanofora
3' que es
'il..elac¡o~
del
~efcubrimiento
de la Irla Je la Madera,
I
ha–
ce mencion de
las
dos ancecedentes.
M .
VICENT ,
q)efcripcion de la bla de la GrA–
"a<la
• vna de las de
'iJarlo1>tnt?,
~a
q\1al abrj–
\li:>
el
P.
'Du Tertre
en fu
HiJloTla G<lJeral
!
laI .Ánl;lIar
,
Tom.
~.
cap.
3. §.
109. Fr.lIlc.
,ALEXANDRO TRACY •
Memoriar
de la
",iíma
Tri.. ,
Cegun el milmo.
FR. GREGORlü DE BOLIVAR,
Fra,,,i[ca –
no, HiJlori. del Orb• .ÁmtrÍcano
, fcgun
q:¡.
'JI{i.olirr .Á/ltonio
•
lJJibl.1'{uC1>a E/
pañ.la,
Tom.
,. fol. 41l. citado por
Fr. Juan
d.
S.
Á/.timio.
:Tom.
lo.
lJJibl. 'Vni1>trf ..1 Era/lci[c,,,,,.. Tom.
s.
fol.
'S'
',AMI.lROSIO RIDELBERG , Breve
'l(rlac;rm
J,
lar ["a;4I Orcidmtalrr,
o
.Ámeric. :
que 1I:l–
~';ln
Nuevo
Orbe. imp. 167
j.
4.
en
Sl1~CO.
la Hif10ria de la Ir/a E[paiiola
•
o
de Santo
q)o–
mingo,
Cn que refiere los De[ct.¡brimíentos de
Colon.
i pone
Mapar,
i
Eflampar.
imp. 173
l.
+
1.. Tom. Franc.
FR. SIMON DE BOLONIA,
./fguflino. q),l
1'{ue1>oMundo,
en 10. Trata<los M. S. ( que
[eran eípirituales \ fegun
Gra~idno
cnla
.Á/I~f-
tajir .Áug ufl;/Iialla, fol.
163 '
,
JUAN LUIS GOTOFREDO,
Hjftoria Je 101
.Ántipodar.
Lat.
FR. JUAN BAPTISTA LAVAL,
'Domi/lico,
Hijloria d.
14r
A'ntillaI
• imp. 1658 , 1665.
4.171.1., ... 17.4, 8.cnFranc.6.Tom.
S.
MACLOVIO. o
S. Machuter
•
Libro J. las
Ir/as Eortunadar.
fegun
Tom?" 'Dempftero.
enlaHi{JoriaJe Efcoci•• Lib.... num.S 31.
pero
War,o. Je lor Efcritortr Irlalldefer,fol.
106.
i
107. dicc,que le finge. como otros.
FERNANDO LOBERA AGUILAR.
e' .Águila.
Oaidental.en4.
CantoI,imp.
én
.lfmb.rer.
1685.
4.
Caíl:ellano.
rITVLO
IJI. Hijloritts mas,
Generales de las Inaias.
F
OL.
S89.
Fran(;fcD Lopez Je Gom.,...
Aña.:;
de
.1
jin
:
í falio la nueva imprelión en Ma–
drid. 173
l.
fol.
El Hiftoria
e1egance. cia.
ra, cOllciía , i eípecialmence la de
Mexico.
verdadera • pues aunque
lJJernal q)ia-z
JtI
C,,¡..
,illo
, no puede íufrir algunas noticias ,
~íl:a
arreglada
a
las
Cartar Je q). Ferna'IJo Cor–
ttr
l
cuio
Capellan
fue)
y
es creible fe in–
formafc de
C\.
~n
lo que no contenían ; pero
como los
Soldador
que venian a Eípaña , quiljt'–
ran hallar en clla tus
ha~añas
mui por menor.
10 qual no era pofible en el metodo que
lle–
vaba , " por omitirlas • o conearlas breve–
menee ,
i
fin los nombres, muchas veces, C-c
indignaron conera el, como fi no le fuera li –
cito i cada vno efcrivirlas • i juftificarI'\s:
I~
c¡ual no hiere , ni
en
la autoridad, ni el\
la eíl:imacion de el\as
HiJlori.r,
ni ai moti –
\lO
para que t'lDpeñado en decir mal de nuefuos
HiJloriadoTtI.
afirme el
P.
Cb.rltlloir
•
en
la.
HiJlorilJ d. l. Ir/a E[pa;'oltl.
que efeaivamen–
menee no riene autoridad alguna enrre los
Ef–
er;torer
de fu
1I{acion
: como obfervan los
PP.
- ti.
Tre1>o
: en las
Jl4m1oriar, d. OE/ubre
(Ilaman–
dole
Gomera
por yerro de la lmprenta)de 173
l.'
fol.
1694. porque no obíl:anec h:lver eíl:ado pro–
hivido haJta aora por eíl:adn. Todos fe
v~lcn
de el ell confirmac1on de fus di8:amenes, co–
mo
orollifla '1(,e..1
• i los que le ,impugnan mas
que [u defprecio aumentan íu fama.
Fol.
589.
Cra1>r/tz, Añade , alji/l.
d¡o, 8.
en
Venecia.
Fol.
j
89.
lt1artÍl¡
FHmeo
•
Aªade.
al
fill.
13
68. 8.
pero