Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 478 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 478 Next Page
Page Background

./

yerdad;i

a

fuera tolerable e a pre[u don de

si

mi mos; ero no

fe contentan con [entir tambien de rus efcritos,que para

mej~rar

de partido,derraman injurias, i baldones, hijos de la robervía,

i

el

odio,

i

aun del poco juici0 con que forman

el

concepto de [u

vanidad, agena de toda prudencia,

i

doé'trina, (como fe

quejaba Antonio·Dtufingio

,0

en vna Carta al

P.

G.arpar Er.cOto)

i

efhaña de mediana capacidad, que verdaderamente ron

inde~

coro[os infultos contra la Republica de las Letras,

i

9ue

la

d,ef–

truien , en lugar de aumentarla; porque de improperios grado–

foso, entiende [olo...el vulgo de los ignorantes , i con ellos

fe

burlan de

10

que no entienden ,ni procuran entender ;'

a

tanto [e extie,nde la mala condicion ,a la embidia de los

pP'~~

fumidos Maefhos , que enJeñan antes que la difcip1.ina ,

el

a~ote

del deiprecio de los agenos deJvelos , dlirnando

[0-

10

fus producciones, fin reparar en que fe condenan

a

SI

mif.

mos, negando los juítos aplaufos , que fegun fus t",lentos,me.

recen otros.

, . Ha fido precifo colocar algunos Heterodoxos en los

Ticu..

los , que correfponden

a

fUS Tratados tan remotos de Materias

de Religion ,que evitan

el

e[candalo :

i

aunque las hm

ple~as

de

la Aíl:rologla Judiciaria , (reducida

a

dar

paíl:o de ficciones

a

los que dereanfaber lo futuro, hn . confeguirlo ,

i

fin

efcarmen~

tar con las burla.s erperimentadas ,en

si

,i

en otros,) fon ver..

dadera fupedl:icion , no parecía omitir rus condenados

Nom..

bres,para conocimiento de lasObras,que tienen otros fequaces"a

mas necios que ellos, e lo qual feguimos

a.

s.

Geronimo, en el

Catalogo de tos Efcritores

Ect~fiafiicos,

i

a.

otros pofleriores,

que no folo los Nombres, pero las defaíl:radas Vidas de Hereges;

i

embuíl:eros, pufieron en fusOb-ras,mas por aviCo, que por aplau..

..

fo,

JO

Antonius

DeuGngius,

Epift.iJd

Ga(parem

Schotum,lib.4' cap.

4 ,§·4.

fol.

2.

3

ail :

At

nune

cum be\luis pugnólndum nobis fa::pius,qui furore

infurgunt

6cubi putaret ra–

tiones, vel

judicia

aliorum non

vbibis

fUJS

{enfibus quadrare:Hi

niti

rationis inopes

foreot humaoitati fendercn ; abfl:inerent

a

contumelijs: nce

labores noGros

inmo–

xius [altem

,G forte

¡ninus vtiles,

quos

Refpublicx

Literaria: impendere fendemus

Cure

improbitate nobía ipfis nuxlus ,

vd

cene

tedioros efficcre labollarum.

",

. ; t

Fateor mirarus

fUIl) ,

quod quamyj¡¡ aliquis

ma1e

fcripferit,

i~venit

fimilem

L,·étorem,

(ui.

D .

Hieroniml1s

in Pr4fat.

AbditefJd

Pllmllchi,.m.

Pcllicer'¡"

fohrtifi–

mo Aparalu Jd Htfp. AntiquitfJtes, Itb.

3.

i"

ji",.

Ita

00(1 ,

minus

vcr,c

affirmavI–

rim,

ncminem

vnquam

extitHre

tam ftolidum

,tamque

iotipidum prorus

,&

in,fi–

cerJlm, quin naétus fuerit

aíl'entatorei,longe, vt

par

efr,

ipCc i\ultiorcsaicMcnkcmu!

/le

Cba,latMer¡"

ErudilgYllm

,

falo

144.

in

["~"',;ili,,,,.

..

Q9im