37 / 674
tuvo otra efpecie de injuíl:ioia gravífsi
4
ma ,
que fue darfela un hombre, que
quando mas , podia fer tefligo
par~
de–
poner , pero no verdugo para caíhgar:
y
eíl:o
le
dió
el
Seiíor
a
enrender , di–
ciendole :
si
mate loct1ttu Jilín
,
teflimo•
11ium perhibe de malo
,
fi
autem bené, quid
me c.tdis
~ ·Allí
n.
3.
15
Tambien
foa
injuíl:icia <?le Anas, no
prender,
y
caíl:igar al criado , que en
fu
prefencia fe arrevio
a
dar la bofera·
da al Seóor ; porque
el
prefo no puede
fcr herido, ni maltratado , fino guar·
dado, haíl:a que la fcntencia determine
fo
que fe ba de hacer con el ; eflo a1:1n–
que
(e:i
delinquence, quanto menos íien–
do inocente , como lo era el Señor.
Alli pag.454. 11.9.
t
6 El bufcar Cayfás ,
y
los iniquos Con·
ciliares, teíl:igos
fa
líos contra Jefos, fu<:
otra iniqua it1ju_11."E:ia:
y
cmn fer can ma–
los ios_
Hebr~os
, no hallab:rn quien
quille!fe deponer falfamenre. Cap.
:z.o.
pag.457.
n.ó.
17 .
EviJente injuílicia foe
Cíirifto , Gn que wecedi
contra
el, o
Haber d
ci
temen te al
.pt
ende
·l
e
:i
nado teíl:i–
gos; pero pre lderle primero ,
y
luego
bufen rle te l:igos fal{(
u
ue Supre-
mo, fue inju1uci,¡
e
rng1úud.
Allí.
1
8
Pero
ya
que fue injuíl:o el modo con
que procedieron
e~
la priíion de Chril–
to
Bien
nueího , fue gran injufl:icia de
los ael Concilio , pues todo el pleyto
era fobre
ti
era Meslas,
o
no ,
el
no mi–
rar los Ercrituras, carear con los vati–
cinios al Señor, examinar
fu
vida ,
fü
doétrina ,
y
fus milagros ,
y
vér fiera
todo conforme
~lo
que
del
Mes1as ha·
bian dicho los Profetas: nad:t de eíl:o
hicieron;
y
eíl:a
fue
terrible injufüc::ia.
Alli pag.458.
n.7.
19
Orra injuíl:icia fue bufcar teíl:igos de
ruin calidad' que
effo
(e
di
a
emen–
der, éliciendo, que aquella vil canalla:
Q!:!_.erebant adverfns 1efum
faljimi
tejlimo–
nium
,
y
effo no
fo
dice fino de vil
gente, inducida ,
y
pagada. Alii num.
8.
"º
Si
Cayfás matara
a
Chriflo como
un
hombre partic1:1lar, ÍU<2ra gravifsimo pe·
cado; pero hacerle caufa falfa , pagan–
do, y aremorizando teíl:igos falfos , co–
mo
Juez , haciendo pecar i · otros ,
y
quitar
de
dl:a fuerte la vida al
s~r.ior)
?art.II. del
T1Jm.Jl!
·
fuei11 Jnílidajy terrible
maldad.Cap.2
r.
pag•460.
n.
5.
u
Tambien los dos teíl:igos que
d
epu•
íieron contra el Señor, cometieron in·
juflicia; levantandole que habia dicho;
que el
dertib~ria
el Templo de
Jerufa~
lét'I
materia-!-,
y
que en tres dias le vol•
veria
a
reedificar;
y
Chriíl:o dijo lo con4
trario , como noto el Evangeliíl:a , que
dijo:
Solvite Templum l1oc,
&
tn
mbus
diebus it,diftcabo illud.
Allí pag.46
2..
o~
8.
y
9•
2.
2
La fed que tenía
ti
los eoem igos tlel
Senor, de fatisfacer
fu
ira , no les dejo
difcurrir en los medios de la
ju 1lifica~
cion ,
y
es muy comun en el
J
llez apa...
fionado; por obrar ciego en los medios,
no jut1ificar el fin;
y
afSi todo
ló
que
los
Hebréos obraron contra el Hijo de
Dios, fue injuíl:o ,
y
por effo no proce–
diúon contra los Apoíl:oles,
y
otro
qu~
llamaban ,
y
tenian
á
Chri lo por Dios.
Cap.22 pag.46+. n.r.
y
fig.
2.
3
Habiendo Chriíl:o Bien nueítro dadó
varias ,
y
afP.erns reprehenGones
a
los
61cer oces , B(c(i!Jas
y
Parifüos,
na
bufcaron
te
ieos-
d
lo qúe les habia di–
cho,
q
e
ha!Hran ·artos, fino de lo
que oo
h~
1a
icho , u
fue
tambie11
inju ieia. Alli pag.466.
n. 6.
24
•l
egar San
Ped ro a
Chri(!:o Bien
t1Ueflr , t:un ien fl!le ÍoJuíl:ic;ia cometí·
da contra aquella caridad infinita ;
en~
tonces es perfeguida de
la
vil canalla
Hebrea.
Gap.23.
pag.469. n.1.
1.
5
.El
tomar Cayf:fs la _,onfdion al Se.i
ñ0r; fue iníolencia; el llamarle.:
blasfe~
mo , porque confe.50 que era H
ju
de
D ios ,
fue
injut1:icia;
y
foe
inju .bc1a,
e
infoleAcia exc)amJr
con
voces; d.::cir
fo
pareGe r ,
y
luego pedir
qu e
los déinas
le
digeífen. Cap. 2
5•
pag.
480.
n.
4~
- y
5.
2
6 En al prc;cefo c¡ue
fe
Hizo contra
el
s~nor'
falto el cuerpo del dditó
'y
afü
todo
fu~
injuíl:o. Cap. 2
6.
pag.
48 5.
n.
6.
27
En
l:i
cafa de
Oayf~s,
luegd
tju!'
el
Seiíor confc:íó la verdad
de
q·i-.
er:t
Hi–
jo
de Dios , le condenaron los Conci;.i
liares ,
y
todos de palabra;
y
obra
to·
merizaron
a
hacerle infinita injurias,
y
agravios. Cap.271pag.486.11.1.
22
E íbs injurias fueron contra juiticia, ,
y
facrilega injuflicia , porque defpues
de
condenado
a
muerte ' fue contra to·
do DerechG>
el
heri r!~;
y
malt ratarle,
~ / l.
por·