47 / 76
Juan Ramon Romero y Fernandez-Pacheco
43
,1
1
b~
la c0rrosion de las tintas que afecra a la documentacion
i
.i
1.
escrira con cinras ferrogilicas de los siglos XVI
y
XVII,
11 :, •
:
,...1
fundamenra,lm enre. Solo la limpieza mednica,
•,., 1 ;,
J •
,
paciente
y.
merodica~nenre
dispuesta, puede evitar la
"
•. 1'·
pr,ogresiqn de! problema porque la reparacion es, en
,,
• 11.
la mayoda de los casos, prac;:ricamente una ilusion solo
;i
i
r. ··
cealizable en documenros pmuualmenre
~legi dos.
o..
/
n
Afiadase a ello la debilidad de las
tin~as
impresas a
' ,1_
'
' maquina de escribir, fotocopias e impresoras (matricial,
n
, cho.rro de tinta
y
laser); las solucio nes s6 lo se
''
encuentran en la prevencion
y
el
control de la incidencia
de la luz.
"
c) la fragilidad de los soportes producida por los
conrrastes bruscos en los niveles de la sequedad
y
humedad de esos soporres. Son preocupantes estos
·,
1 •
faorores como agentes eclo ionadores o detonadores
de factores intrfnsecos
y
extrfnsecos de la conservacion
documenral. El contro l medioambienral de los
depositos, la ventilacion
y
la proteccion frente a la
polucion, son las soluciones.
, )I
1
f
I
I
l
I.
11111
l
·id
r'
·d)
la durab ilidad de los nuevos sopo rtes documemales,
tan
to
magneticos como opticos. Condiciones
medioambientales de almacenamiemo
y
regrabacion
metodica pueden ser dos para.metros de garantia.
· e) las encuadernaciones in adecuadas
y
los elementos
merilicos de uni on de los
doc~mentos.
Freme a esras
actuaciones realizadas sobre los doc;:umenros por