387 / 464
.
. .
.
'!?Y
ff!
s
TI
ó
x
11
!·
.~
ú
TI
o
1:
·
33
~
derant1 f.m!e coh.fiab1t. Re
tamen
Filio
¡uxra fenfum
G,r~corull].Ideo.i
judico, qurefüonem loqui de eifdem
que
·
Perfonis, qu<e íupponunwr maQe-
11.
Dicendurn
fecundo,
&
fft<
refecundL1m
aliqu!d
fui, nempe fe..¡
nofl:ra conclu(io:
Si spiritus San.-.
cundum
hoc , quod eíl: procedere
a
éfos non procederet, nec poffet proce,•.
Patre per intelleél:urn,
&
vol unta-
dere
d
Filio,ex
-vi
hypothefis aufferre'..,;
tem ;
&
non
manere fecund Ltm
ali~
tllr tata
ratio dijhnétiQnis
,
ac proin.:.
quid
fui ,
nempe
frcm1dum
produ-
de non diflingueretur
ab
eo.
Conclu'i
étionem aél:ivam FiUj,
&
paísivam.
fio probatur
primo:
omnia
in
divi-..
Spi.riJ~>
Sanél;i. His prrenotatis,
nis fuot vnum, vbi non obviat
op
4
SE C TI O J.
pofüio relationis prod ucencis,
&
produél:í; fed ex -¡1 h
ypotheíis
ínter:
Filínm,
&
Spiritum
San~1um
l,lQll
NOS TR
'.A
e o
N
C LV S l O
obviaret
relacio.nis
oppoficlo
:·ergo,
proponitur,
&
probatur.
Pacer, Filius,
&
Spiricus Sanél:us ex;
'..J o. Dlce;.dum primo:
Si
~piritus
5anéfus non
procederet a Fttio, poffet
tarr.enab
il–
ioprocedel'e, reaiicer
d
iftingueretur
11.b
eo.
Probatuc manifeM: ideo
procefsio
aéluaiis arguit difünaio–
nem realem ínter
Filinm,
&
Spid–
tum
Santium,
quia
repugnat, idem
fe
ipfum producece; fed non
minus
repugnat,
ídem
fe
ipfuna
produce–
re,
quam
ídem
fe
ipfum
poíle
pro–
duce re : ergo,etiam
fi
Spiritus S;m–
él:us aél:u non
proceder~t, ao~
pro–
duceretur
a
Filio ,
fi
tamen pofiet
ab
illo
procedere.,
&
produci, aétu
dífüngueretur
ab
eo. Hcc
ita
cer–
tu¡n eíl: , vt alia probatione non
egeat. Vnde ex vi
hyporhe lis,
per
ly
Ji
nonprocederet
non
folum
fup-
. ponitur non
proceísio
in aél:u
fe–
cundo, fed etiam in at1u
primo;
hoc
efl, SpiritumS¡nél:um
ncque
aél:u, neque
potentia, neque proxi..
me,
neqoe r
adical¡c~r proc~q~r~
!
Tom.
2!
.
vi
hypothelis
non
dlmt
d{llinéH.t
fed
vnum.
Minar ,
&
confequen.-!
tia fum certre. Majar eíl: quafi dC>ll
gma
Theologicum , quod
J?atei;'.
Ruiz
con
tendit cf.J:e Anfelr;ni, ali:j
ex Boerio
colligunt.Etvlteriuspro;;¡
batur pri
mó aurhoritatc Concil,,¡
To\ct.
:i..
in confefsione Fidci, vbi;
Ergo hoc folo numerum infii:manr;;
quod ad
in"!Jicem
funt
:
frd
non
funi¡
ad invicem , nifi pcr relationer:m
produccntis,
&
produé\i :.erg?
vbi
bree non dacur, ncc datnr
f\Ul,l\erus-;'
fed
identitas. SecunQ.o
authoi;itat~
Joan nis
Theolog.
Í!\
Concilio }ilo-t
1
ent.
fcf.
18.
dicentis :
Sp/~
relatia.
apud
omnes
Grtecos,
&
L(ltif1os
Do~
élores
4.ivioa
p-,:ocefsio11e
'P~rfonas.
multiplicat.T
e
ruo
aut\10riq1te
Gre;
gor~
Ni[rn, lib.
6.
ad
Ablavium;
vbi:
Eq
diftinguirwr Spirit11s
~qn.,i
étus
a
Filio,.
quod
per ipfum eft:
tcd
yi
relati0n"isp1odwq:BtÍs per
ipfu~
cft,
&
non aliter:
ergo.
U
1
)?H>batu
r
~a m~iof r~tione,;
.. y'j
.
~