Previous Page  76 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 518 Next Page
Page Background

'Trolu.fio

~Apologetica

pro

Pirginis

Co1ueptione.

men inrer duo iíl:a. Niú 'luis clicac

aHufiílc::

Poncihcem ad Capur.

1 1.

Sc:lTionis

6.

Conci–

Conclium

lij.

T

ridentíoi , in quo íic dicirur

: Nemo

te–

Tr1de11t.

meraría illa,

&

a

PatribuJ

f11b

r.natlmnatt

prohi-

bha wce

11ti,

Dei prt«epra

honum 111flifica10 ad

obfanand11m

ej]e

impoftib1J1a &c.

Pro quo efi

emm

Canon.

18. in

quo diéb claufula.

Ana1ht–

ma

{¡t.

Q!Jod auttm

a

Patribus

fub

anachemace

prohibicam enumiar, non ideo efl quia Ec–

cldia:

Parres

Gllt

Doétores eo fine modo locuci,

Con<rlij

fed

qui.1 in Conc1lio Arauficano.

2.

Cano–

Ara1ifi(am

ne.25. ira habetur.Pacres ergo in Concilio con–

Canollfs

gregaros Apofiolica auétornace fuffulro folum

fX 1l/f{/OT1

'

'

.

!"l.

C

11'

intell1git,

a

qua prredlCLOS anones emanaue

t<Jte ,.Jpo-

flolm~

fa-

obl~rv:it

P.Su.ir

z

Tomo

i.de

Gracia,Prolego-

d•..

meno

6.

Ca p.1.

s.

z+

280.

Sed cum a11athema illud non niíi

comra h:ercticam vibrewr lenrentiam in Con–

cilijs círatis, quid neceílum erar prrefacam pro–

poGtionem hxrecicam prooumiare

?

Viderur

fa lt um ad majorem exprdlionem,

&

ita e"Xpo–

füione hujufo1odi, qua:: magnum habet pro–

fr{to

fundamc:ncum , admiífa , cdfat labor

.Anatht-

inquirendi difcriminis imer iUas, Sed

q11ia

mateclam-

divlrliratem aliquam videtur innuere , dici

111

m

idé

potefl fententiam anathemate damnatam ef–

'luod(ub

.Exrom·

fe illam, qure

fub

excommunicacionis fol-

munic..,,,,_

mine

prohibemr.

~od

quidem fencentia pu–

,,t,

riraci Conccptionis adverfa jam prxhabet,

qno-ad extemam prolationem, ur Confiar ex

Pomificijs decretis adduétis. n.13. Pauli

~in­

ti

quoad aél:us publicos,&GregorijXV

.qua

ad

privata etiam col loquia. Quod

fi

maius quid

aliguid eo in genere accedat, poreric talis frn–

tentia anachemare damnata abfolme pronun-

~ali1 fo- tiari.~od

ita fumrum prxdixic AngelusAma–

turaalt-

dxo Raptu

4.

ancea citato

Ge

dicens:

1

Hoc 11t

quando

b

/1

d

fintentta

promulget

toti

or

i

f1m1ru-J

Pa

tJY,

DeU4

ecre11it.

ad-Perfade

f2!.1iwmq11e 11/frer

cenf11mt

,

anatbema

ft.

Sic

quo"Vat1c1-

ille.

~~~eam

28

r.

Sed numquid uc erronea

!

Durum

11/cqui cen--

id alicui vidt""bitur, fed cene non defutrunt qui

fueri nt,

ialem reipla cenfuerum ex quibus citatus

obdefi11i.

AJb .

.

1

'd

.n.

tzonemCoii-

ercmus,

qut

oco ao

U1.,,lO.

n.

27)· comen-

"'~-

Baji-

dit

!bnce

Concilio Bafilienft poífe erroneam

lunfis,

dici,

in

quo oppofita definita. Stare

a~tem

il-

lud quo-ad hanc definitionem ex eo probat,

quod pr:edié'tum Concilium auétoricateefi le–

gitima congregatum , cui

&

Cardinalis inrer–

fuit uc Ponnficis Leg'!.tus. Ec'licet pofid pro

illo diílolvendo

&

tranfforendo Bul lre fuerint

eju.fdem Pontificis expeditx, Eugenij inquam

~ani,qui Mani1;o~into'

CuccdTit, a quo et–

iam foerat indiéturn: Siegue aull:oritate videa–

tur ad quidquam fiatuendum , prreíercim in re–

bus ranti momenci ddl:iturum.

Aft

cum

non confiet definitionem pr:edilbm tempe–

re non licito

&

habili prodi1ífe, prrefomendum

efi

pro parre

fa

vorabili, per textus

&

aull:ores,

quos adducit, ex qulbus habecur in dubiodebe–

re prrefomi faétum tempere licito:

&

qui negar,

illud probare deber.

~in

eriam quod aliqua

Concilij deaeta inveniumur approbata,uc boni

Doétore~

affirmant apud enrndem.' Quibus ad–

NkofauJ

di poreíl Bulla Nicolai <1.!:!imi, in c:¡ua multa

~intus.

occurrunt ,

qua: ad

alias materias

f

peétant ,

approbata.

28.i.. Nihilominus hoc non efi adrnirten-

!<!!oJ

'14n

dum,

quia

~inrns

in citara Bulla

511perfpe-

a~mrtt1tur.

wla

fub

graviffimis pcenis prohibet ale

ru-

P

1

1

111 •

1

d b .

..

¡

ta em

J1"

traro

ex

ua us

l

ntentlJS ve

ut

ernoneam

prre-

prohib,t

judicari , quamdiu p:::r Apofiolicam íedem

'

altera pars definica non fuerit, ubi & non r–

roneam dicit,

&

paricer huc ufque non pe-

nitus definicam. Ntque adduéta urgenr, quia

ex ipGus Decreti cempore confiat, cum illud

prod1jt , anno ícilicec.

1439.

iam exautho-

rarum Concikium,a quo contra Pomificem

fa-

tis injuriofa Decreta prodieranc ,

&

tranílacio

fuerat evulg·H:i. Dubium aurem omne fufiulic

Leo

X.

in Concilio Lateranenfi Seffione.

1 1.

Leo

Dtci.

in Hulla' qux incipit

Paflur 1t.terntU

Vocans

m,~!

Con–

propter

gdta

cenera Pomificem ,

&

novum

t1 Bafi.

S hiCma excirarum Pfeudopontifiós creatíone

;:t;:a~=~

Conciliabulum,

&

Convenciculum.Sunt aucem

mg..

t~

aliqua illius decreta pro bono pacis nova appro-

bacione

fi

rmata. Et alia Schifrna non Concer-

nencia approbari meriro potuerunr,

quia

in eo

Concilio viri fapiemiffimi conv nere,

&

ideo

Coneilium

diól:um cum

alijs

ultimoTomo pro–

ponirur, quod non ita dfer,

fi

penit us improba-

cum.

Et

ita Decrernm illiu circa Conc prio- ..

nem non penirus abnuendum

:

ur

enim prre-

Sedilli

11 1

c.

D

n

.

J'

fi

d

d'l1'

c1rc4Co,.•

ratus

oc[or att, JC"et po .man acurn

1110-

cept onem

Iuticnis fueric ed imm ; nih1lominus propter

noncotem·

concnrfum doél:iITimornm hominnm in id con-

mnd11m

d ·

·

fi ·

·¡¡

fc

duret1•m

cor ant1um negan non pote qum

1

a enten-

· ·

tia

fuerit in illo

De

re.to

confirmata.

S\c

ille

Gloífam

&

Joannem Majorem

pro

fe

lhtim

adducens. Ouomodo autem Pomifcx juvari

poffit der ·rminatione Conc1lij etiam illegitimi,

&

illud quo-ad arn

app~bare

vide

inferiils.

n.

294.

\

288. Q.1xrendum

~rgo

quomodo novo

ac-

Pottfl

u1

cedente Decreto Iegirimi judicis prrediéta fen-

erron

1

e; de

. d. .

ir.

d

"d

f:

·¡,

E.ce

e

1

1a

[ ntJa .

ICI

trro.nea

püult.

Quo qt11 em, aCl e

reij<t no"l1.t

oíl:end

1tur

fi

d1carnus Ecclefiam abfoluce defi-

dtclarati"–

nire Virginem

fine

peccato conct'ptam. Tune

ne.

enim

id

negaífe, error dici poftet ,

íi

non con-

fiaret definitionem l•:.ijulmodi circa verirarem

uci de fide recipiendam verfari.

~ando

enim

id non confiat ; quia Eccleua fuarn circa illud

~icl

erro–

rnentem non videtur declaraífe , oppoíitum

nmm,;ux·

erroris cenfura not:uur , juxta doll:rinarn,

ta Aonos

quam adducir

P.

Suarez Traél:atu de fide, Dif-

;:.s::%~.

pur.

19.

Seét.

2.

§.

r3.

ex honis auétoribus,

licer non ira

exalte

declarataln, eo fcilicet mo-

do,

qui

efi

a

nobis

ex

eorum,

ut

videcur,men-

te propofitus. Sic judicant quidam de aliqui-

hus Tridenrin\ ddinitionibus, pro qui bus, non

fi..mr formari Canones anathema fulminantes.

Poteft eciam ad hoc defc rvire aliorum fenrentia,

qui erroneum reputant afferere aliquem

ab

Ec-

deGa incer fanétos receptum non eífe ralem,

quod

&

de Beatificarione vidimus nonnullos

tenuiífe. n.

60.

~84.

Erronere aífertioni affinis efi fopi-ms

.Etinm

,,,

hxreíim , licet juxta doétos Scriptores mi-

f apmu

h"–

nori in gradu

fit

·quam illa , quod pro iníl:i-

;~;,~°;_

tmo nofiro parum referr.

l.

ene

fi

ddiniatur

teft.

'

Virginem fine peccaro concepram ,

etia~ú

non ita , ut in fummo credibiliraris gradu

confiimatur, taliter ut oppoCicum

hrerefi :

qui illud aífereret faporc:m ha:rdis prrefeferrer.

H~re-