··· 401
ProMemnta Theologicll.
eommunicat: .
ñtqü~
quirquam eum aliter me•
retur , niG quatenus ab eo debet creatum prat-
' mium
provenire.
D.:rhom'!:'
-
Alia
qure
objici poterant
ex
diétis circa
Dei
ut
t3'f'o
11
e·
voluntatem loco cirato folvenda. Et D.Thomas,
dm.
.
6
.d
d
·r
qui quxfi. 19. Arci.5. oppo mm v1 ecur ocu11·
fe~
de vera caufa exponendus: qure quia non eíl:
º'itlla
talis dici poreíl: omnia objelt.i creaca refpeél:u
erMa qua.
Dei effe
in
rigore purc terminativa
q
uamvis oh
'
modo
p111e
moralem effic:aciam, aut finalem attralHonern,
termmatt•
motiva eciam dici poífe,rationes adduétre &gra–
"ª
reff(flll
Dtr.
vium Auél:orum fuffragia perfuadent. Videanrur
diél:a n.
961.
T~OBLEMeA
JI.
Unus
home
cur
non mcreri alterius
przdeíHnationem poílit qui po–
tdl:
primam gratiam.
. 1588.
p
Ater Suarn Lib.
1.
Cap.
1+
quern
fe..
1-Sententi~
quitur Cornejo Arci.8.Difp.unicaDu-
negans11nu-
lT'
h .
~
I .
poffealttri
bio
2.
docec non
po~1e
unum omrne a
ttn
prre-
pr!ldtft1~
defünationem mereri, licet poí!it aliquos illius
'"'~em
";_-
effeélus.Fundamentum efi.
~ia
merita talis bo–
~:;'f;c14.
minis font etiam effellus prredefiinacionis illills,
mentum.
pro quo offeruncur
v.g.Exa.ffeél:u prredefünatio–
P.Suaret:,.
nis D.Pauli confertur O.Srepbano fpirims ora-
Corn•jo,
(i
•
·
D
¡·
tionis
:
jam ergo upponttur m eo a 1qua vo-
lumas, qux non efi
ex m
ritis D. Stephani,
fed
pocius eíl:
el
u
fa
merítorurn ejus, qure in D. Pau–
li beneficium cedum.
i.Jffirm4·
Álii
oppofitum cenent,
ex
quibus
P.
Vazquez
~;:ª~
Difpur.94. Cap.5.
P.
Ruiz Difpuc.58. Seét.2.
P.
P.Ru1~.
Her1ce Difput.25.Cap.5.Arrubal D1fp.79. Cap.
P.Her1fe.
2.
qui
probant
P.A
arcon.
1589. Primo defiruendo oppofirum fundapié-
'I'rafl.4.
.
$
b
d
JtfM·'ªP•
tum.Nam Deus potc:fi t:xcltareD. cep anum a
6·?·3·
orandum pro Saulo fine affeétu przvio prredcfii–
:.·::;~~rt.
nativo illius, Gcur oravit generaliter pro lapidan–
pro Jla,tJr:
cibus,nec carneo pro ornnibus ejus oratio fuir ef–
deftruq1011e
feélus prredefiinacionis. Pocuit ergo Deus ora–
j!ofit•f~-
tÍol)Í rali id deferre fpecialirer,ut Saulum propter
meim,
eam in Paulurn commuraret.
~.~:e
gene.
Secundo. Chrifius efi cau
fa
prredefiinationis
,a/1prome-
hominum,ut inferiLis confiabir,&
c~cedunt
ad-
1'enei,mftar
verfante~:íed
ficut propofirus
ea
Chrifius
Ut
me-
Cbr¡fl1.
h
Sic
41
¡,uit
rerecur condigne, pocuit proponi pu
rus
orno
P.T4nner,
abundand gracia ornams,qui inferiori meriti
ge-
2•40d11b.i..
nere mererecur: ergo in eo cafu purus horno me-
n,1
~r
da· ·
rerctur
~rre
enmattonem.
Tercio.Oratio D.Scephani potuit
ílli
dari pro-
3.Exrm-
pter merimm ancecedens
:
magnum enim bene-
rieo 01at10-
~
ficium Dei el\ ípiricum orationis cribuere;
&
num
D.
Stephano
pro
Saulo.
fHJ4.
fi
prrecedant rnerica, ob illa porefi
a
Deo con–
cedí , cun€que non erit gratuita, a€
c:o~ftqu~o
ter pra!deílinatio D. Pauli, qua: in tah orau<?–
nefundatur,
&
a
qua
fornir
cxordium, Uta
pr~-
mo calis prredefiinatíonis effeau , non fuodab1-
rur immediace in gratia, & ira poteric abfoluce
fub
111eritum €adere.
Sic
arguum P. Arrubal,
&
P.Ruiz.
'Moderni¡
1590.
Doél:us Modernus alirer philofopbatur;
Aul1ori.s
didt enim orationem poffc concedí D. Stepha–
~~1"1 ~er>-
no ex affeéht direéto falucis illius
:
quod aucem
111mo~1.
llla
fit
meritoria
falutis O. Pauli
efte per
acci-
. deos ; quia non efi
ex
imetttione Dei
io
concef–
fione illius dari , quod
D.
Paulus falvetur,
&
ita non efi dfeltus prredefiinationis
D.
l.'auli;
potefique illam mereri
~
alitet permifcerentur
&
confunderentur
pr~defiinationes,fi
prredefünacio
u.nius effec coniunéta cum prredefünationc alte–
nus.
Q!!arto probatura
l>.
Vazquez 'quia otatio-
+Ratíouc
nes unius jufii pro falutealt-erius non pertinét ad
P.Vaz-
. .
'd
-.J
ft • .
fi
J
'}llt~
or4•
prxdelhnat1onem,eo,quo pra:;.ue tnatto te e-
tumu
110 ,,
él:io ad primam graciam inrrinfecatn ipfi 1,>rrede-
ejfe
ejftffu:
fiinaco ut conftat
ex
D.
Augufüno,
&
aliis
Pa~ pr~deftm•·
.
' .
d . .
t1onis
alte•
tnbus, qui
pro
eodern
repu~anc
an
pnmam gra-
rius,
'1";
4
ciam fine mericis,
&
pra=defiinari ad illam:
&
ul-
extra1pfu11t
terius ailerunt primam gratiam eíle voéacionem
[um.
fine rneritis datam. Semiunr ergo
gtati~m,
qu:E
alceri dacur,
ur
t:fi orJtio; etiamli benefü:ium
alterius
fü,
pro quooratio funditur;non
effeef~
feél:um prredefiir1ationis. Ad primam
aut~rn
gra-
tiam reducitur remotio impedimenrorum, prz–
dkatio, figna externa,
&
fimilia; quia cum vo-
l
umace efficium quaG unum principium opera–
tionis,quod non babee oracio unius,quz
pro
alio
funditur.
l s91.
Hrec ratiocinacio ofiendit qurefiionem
~11eflimmi
banc rnultum habere de nomine; & ita Gabriel
e!f.e
dt
"°'"
Pennoru Lib.
6.
Cap.
31.
affirmat c:ontrover-
i;J;~;iel
fiam banc parvi effe momenti; quia ad id totum
Pennow.
negotium reducitur,
an
Gt vocanda przdefiina-
tio, quz ad ornnern tffeétum extenditur, qui
c:onfert ad falutem Eleél.i: an vero quatenus ad
effellus imrinfecos ipfius Prxdefiinati
fe
extédit.
Ec ica qua:fiio erit, quinam melius loquancur,
&
Augufünianre phraG
fe
magis ª"ommo-
dent.
Cum ergo res ira
fe
habeat,
&
cicatus Auétor
~uúlfi,rn..
omnino juxta rei illius meritum pronuntiavc:rir,
~7~e:;;;.
verofimilius videtur,
G
juxta ea,
q
ure Problem.
9.
Seél:ionis pr::ecedentis diél:a
fom,
qurefüo-
nem pra!fencern deddamus. Probacum ibi non
poífe quempiam
fibi
prredefünationem mereri;
qui ame omnem illius aétum pra:c:edit decrc:tmn
Dei graruirum, ex quo habecur difcretio inter
Pr::edeíl:inarum
&
alios non ira gratuito p¡reven-
tos.Exquo racione!
addul't~
pro fcientia P.Vaz-
,
quez, quarn eciacn tenent ex novioribus 1'.Arria-
~.Arr
14
g
4
•
ga
Difp(Jr.
37. S
él:.
2.
&
P.
Lugo Difpur.
41.
,Luga,
Cap.
4.
pcmirus infirmanrur.
~ocumque
t:nim
beneficio pofito ex parte ejus, qui ad alrerius
fa-
lutem c:onferr, infallibilis ejus connexio cum
ea-
dem falute vide:tur, unde nequit ad generalem
1
·d ·
·
L. '
·
Abjo1Hf4
provt enuarn pernnere. 1cet emm non con- .
tenti
ft1a
feratur ex direéla incemione falutis exprefse
&.
;:~i1
p:ntft
form;iliter,bene tamen requivalenrer,& virtuali-ne(eff¡iri4
ter :nihil enim minus habet is,q ui ejus largitiooe
ft
4
~P',~~
.
, fi
r.
. • .
m1111n.
Jllvatur, quam
1
ex
ipec:tah, d1rella, expreffa,&
formali incemione fuiffet
collatum.
Undc pro–
videnria qua talis in gloriam perduceretur,
de·
beret prredefiinatiodici,
ut
diétum non feme!, &
ex prredefiinationis definirione probatur. Unde
non bene ratiocinantur,
qui
dicunt fine prredefü-
natione poíTe homines ad gloriam perduci, quia
exifiimanc
pra:defiin~tionem
dicere abfolocam
incentionero. Et quidem mulci
&
graves Scripto-
res qui talemintcncienem negam,prxd fiinatio-
nem cum omni propriet;ate agnoJcum;
&
qui eos
impu:;: