Previous Page  115 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 115 / 518 Next Page
Page Background

SeElio

2.

Problema

1.

E/Jentut!e

Dei conftitutivum.

folicirus,

neque qui .illarn audir, plus req uirit:

cum enim

&

genus

&

differentia affignerur,

&

natura

&

eífentia fatis explicara cenletur.

Diviniras ergo fic poreíl: explicari; unica Cci–

licet definitione , qure illius quiddirarem ex–

primat per communia

&

fpec:ialia prredicara

:

abfurdum enim eíl: pro eo duplicern

dfo

ddini–

tionem neceífariarn affirmare, quocl in rebus

aliis non contingir:

&

ira ex eo coníequenrer

·habetur hujufrnodi definirionem per genus

&

differenriam, auc quaíi , naturarn

&

eifentiam

pariter declarare.

166.

DicoSecundo. Ratio ihtelleél:ivi fpe–

cialiter Deo conveniens

ut

modus differentia–

lis, efi qua: contraponitur oppofiro difünél:io–

nis membro, qua eas dividimr in increarum,

&

creaturn. Sicut ergo creatum per rationem

caufalis dependentire confiicuitur ,

ira

&

D eus

peroppoficam rarionem, juxta ca, qua: diximus

n.r52.per rationem inquarn independentis cau –

falicer ab alio, leu afeiraris, non generalicer ac–

oepcz, fed ut dicir propriarn formalicatem ad

gradurn intelleltivum peninenrem:quod opor–

tec exaél:i1\s explicare, in hoc enim aultores

minus habenres inveniuncur.

F.~•ll'wr

Adintelleltivi perfoétion

rn

fecundum quod

t.x¡li:.ttio.

tak eft fpeél:ar modus acringendi objeéh1m ,

&

ira per ordinem

ad

illud deber explicari. Eíl:

'quidem ceniffimum in D eo int lleétivum per

modum altus reperiri,

&

inrelleltionem ab ip–

fo

realirer non diíl:ingui. Hanc aurero perfe–

étionem non eíl: omnino cermrn effe illi pro–

priam' quia non defunt, qµi dicant poífe

a

Deo fieri nacuram fe ipfa imelligenrem ; de–

ber aucem Dei conílirucio per raciones omni–

no cerras declarari. Demus aucem talem natu-

.

. ram eíle irnpoiiibilern, quod mihi

dt

veroG–

Confiitu;io

milius, adhuc non videtur Dei coníl:irucio per

nonapte

_ )

·¡¡

'd

.

r.

ffi .

.

txpuutur

to am

1

acn 1 enttracem

iu

c1enter expom:

pe~

mttllt·

quia per banc fingularem proprietarem non

~'º7

formarnr conceplU

rei excellenciílimre ,

&

.:;:'

ca-

magnirudinis incomparabilis

;

unde ineptus

efi ad D ei excellentiam hominibus , <Juos de

divinis infirui mus , declarandarn.

Tllm

eriam

quia ratio illa vid tur qua!i materi:ilis,

curn

ranrum

dicat id, quod habet inrelleétivum ex

parre fubj éti

:

cum tamen cognirio per ordi–

nem ad objeél:um debeat explicari.

.Ratio om-

i

67.

lllam ergo in ordíne

ad

objeltum ,

nnnod.e

&

modo Deo digniílirno declarando,

&

fe-

10m~1htn-

cundum quod rationem differentialem impar–

~~'

eftt.

cae creaturre oppoGram , dico intelleétivum

~u/Jerm

14-

lü,

divinum elle illud, quod per comprehenúo-

,

nem ornnimodam poreíl: etTe cauta omnium

poffibilium. Scat quidem

juxca probabiles

multorum fememias , intelleél:ivum creatum

poíle objeétum aliquod comprehend re; fed

comprehenfio illa non eíl: omnímoda fed in

certo genere , n;n vero refpeltu omnium,

qure tale concernit

obje~um

:

concernir enim

1'ei omnipotentiam , qure eíl: illius caufa ,

&

camen eíl: incomprehenfibilis ab inrelleétu crea–

co. Cum tamen Dei cognitio ornne crea–

tum objeltum fecundum omnem rerrninatio–

tionem ad divina,.

&

rerminos ipfos compre–

hendac.

In

hoc ergo intelleétivum tale manife–

fiam

haber differemiam.

...

1

86.

~ra:rerea.

Omnis inrellet..'t:us efi ope-

S1mt

o–

rarivus , non folum

refpc:étu proprij altus ,

ratioom–

fed eriam refpeél:u aliarum operationum ad

mi~;~~

.

.

,

. . . fl

Cats¡"iu4IU

extra, per rnodum altquem lpec1alis

m

uxus,

qui dicicur inr mionalis ,

per caufalitatem

inquam direél ivam.

Q.10

in genere:: imellelti-

vum divinum íingularem h abet excellentiam,

quia poffibilia omnia comprt"hendendo mo-

do diél:o, potefi

effe

omnium caufa .

Et

qui-

dem ad ditferentialc::m rarionem agnofrendam

Nonfol.#,""

f:

'

fl

r.

·

·

,

llltWtlfll/4-

aCIS

e

concunus mrenttonahs d1él:us ; cnm

lüfid¡hy-

eriam addi poíiit concurfus phyficus ipíi for-

{i(.it,

maliter refpondens , quem agno[cit

P.

Suarez

Difp.

30.

Metaphyficre

Sea.

6.n.6.ubi aic quod

eminens perfi él:io, qua Deus conrine.t inferio-

res perfeél:iooes

eit

ipfamet eflenrialis ratio

D ei.

·

J

uxta hoc ergo debet afeiras explicari

uc

~omodo

fi

·

.

l"

·

.

'• ¡·

>

afetastK•

lt

p~~pna

rano

~oní ltut~oms;

uc lc1 1cer_non

p'irantla,

prxc1fam neganonem d1eat

,

ftd pofinvam

.,t

{itr11rio

maxime rationern: virrur m inqu:im

111

m am-

Ufmn–

pliffimam cotius roflibilir:itis tom m:

"n qua

1'.;[u,

fundacur negario ; nam qu od pri ncipium m-

nium aliorum {:íl:,

a

nullo

dk

pot fi ; quod

communir

r

dicitur dle

a

fe

:

non quidem

juxta errorem

La~hnrio

auribucum, o quod

feipfum fec rit ,

pro

quo vide Caramudem

Caram"tl.

in

Theologia morali. num. 101. Sed quia eo

loquendi modo diltus ind pendemi::e

modu~

indi carur.

Et

locutio quidem non efi

t:x

éta;

quam carneo doétorum Scripcorum ufus reddi-

di

r

colerand am.

1

69.

Ratio ergo

comprehenG~nis

explica-

Edd'tm

ta ,

&

operativa virtus Deum in racione ta-

fotmaLt.u

lis coníl:ituunt ; non ut diver[x objeél:ive quia

cum

'Vtrtu-

r.

1.

,

b"

fi

'

ttoperat1·

una rorrna Itas rancum o Je'-llVQ re pondet ex ""·

parte objeéti, licet aliqualis incer eas poflit di-

fiinétio cogirari penes majorem expr tlionem,

quod Gmplicicari .concepms differemialis non

obíl:ar, gui , juxta communem MeraphyGco-

rum doéhinam , deber eITe irrefolubilis in piu-

res

:

quod

pr~diéto

modo convenienrer expli-

can.u·. Neque enim repugnar refolubilis con-

Dijfmn–

ceprus differentialis fecundum diveditatem ex-

tia ut

fit ,

preflionum , aut raiionum for malium

cali

1

1

".'"1°lubi-

d d

;n-·

.n.

.

1

fl

'f

IJ

mr/11-

mo o

~,1111.;~arum.

1c

ranona e q ure

en

d1 -

ru concep-

ferentia horninis , dicit aliquid fpeét:rns adra-

tus.

tionem

f

pirims, cum dicar potentiam animz

rationalis

:

~

eriam aliquid ad gradum fenliti-

vum fpeél:ans, qnia horno non efi purus fpi-

ritus,

&

ira ejus diffcrenria non efi pure fpiri-

tualis, unde

&

f'umitur

a

rota natura,

ut

tradunt

etiam Metaphy fici .

17~·

Hin

e

fit

qL~od

cognofcens exprdse. iA-

Dt«-1

(O·

tellelt1vum curn vmuce comprehenfiva d1éta,

gnofcidui·

non concipit adxquate Deum lecundum quod

turcU-m

tal is efi; Gc:ut neque qui rantum cognofcit vir-

'1

1 '"úf'etdex

rt:'.

..

,

t UOl.JllS

I•

cmum ommurn erreéhvam.

~ta

vero compre-

n

11

attm·

heníiva virrus eo quod primaria Dei perfeltio

g1tur,

fic,

&

ita aliarum radix,fit item virrus

eff~ltiva

creaturarum , proprer quod dicimus conceptus

illos non eífe objeétive difünétos: ideo fuíl:ine-

. ri poceíl:

ut

fic concipiens dicarur Deum

(e–

cundurn quod talis eíl: concipere, quia tíam

quod non xque exprirnitur rangirnr aliqtJo–

modo '

cum

attingacur eadem obj étiva ra–

tio.

H

Neque