Previous Page  848 / 908 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 848 / 908 Next Page
Page Background

2.0

Additiones

adT

hefaturum

lndicum.

fü:clt Nos i!lis neutiquam aífrnriamus, de quo ex

proft!To egimus

Tomo

2.

Thcologitorum Probkma•

!11m ;, n11mer.

t

30.

Et pro quo llonacina cum ne–

gamibns tii;iriens,plures addtrcit

Tnmo

1.

Di{jmt

8.

'Q.11.rjl.vnilf!J'll!'[io

1

.1111m.2.&

3·&

Ji11r

~Q.1t.tj/.1.

P11nf/o

1.

"..'!~·

1

o. ad priortmfocum le

~ef~r~ns

affirmat E,pilcopatum prcprie

&

firiéte loquen–

do non

dlt:

Ordinem, quod

&

rtpttit

P1mélo

7.

1wmer.

4.

&

alibi.

P. Amicum tx

Rtcentioribu~

pro ea<l:m depu.gnancem

ci1a1011111n.

dtdimus.

E~

probabiliratein agnolcic eciam Sayrus

Libr.

1.

de

Sac!'amenril Cap.

1.

Q¿_t.<{/.

3.

Arric.

~.

n11mer.

2.

E~

P. Becanus

Tra[/atll de Sacramtntii Cap. 7'6.Qft.tjl.

3.

Altxandq Pefomius in

Addi1ioi1ibm ad D. Tbo•

mamQ.!_

1.tj/.

4c,.

Di{]111w.

3.

a!kric Epilcopacum

non elle Ordinem difiinétum, neque

difiinél~1m

imprimertcharaélerem.

Et

cum

S.

Thoma idem

cent re Scholam Patrum Oomi¡iicauorurp

3.

p.

'q11.tfl. 40.arr.

5. ex quibus aliquosadducit. Atfir–

rnat Diana

Parre

5.

1raf/.

10.

Refo/111-41.

vbi

&

.Probabiliracem agnofcic: fiFut

&

Guilitlmus

E~

ilius

in

4.

dij/.

24.

s.

2

8.

&

loannes Poncius

in

.c11rfi1 Tl1t0logico Dif}m.

48.

1111111.

1.

P. Comirp–

lus

Lib.

1.

Refponfor.morali.

Q.!_1.tfl.~9.

n11n/er.

11,.

lic fcribir :

Qf.M

fmtemia firmeejl omni11m Princi¡

p11mTbeologor111n.Ex

quibus f\arim

plur~s

inducir.

0!_1am

&

tener P. Azor

Tomo

2.

Libr.

3.

Cap..

27.

Q11.tjl.

3.

&

4.

Et

alij apud Leandrum.

P•rle

2.

Trafl.

6.

DifP111.

1.

Q!1.tfl.

1

o. Thomas Hurca–

dus

Traél.

i

3.

&

v/1imo Refo/11t. mor. 1111m.

77.

ex

eo quod, lit·illa r'eceptiíiima in Thomifiarua¡

fchc.la,

in Auélores Societatis inuehitur iRfam

co114mu11i1er impugnames. Sed quiim

inofficios~

&

torue,Gcm in aliis,ofltndit P. Gabriel de He–

naco,

de Sacr.miento Eucharij/i.t Dif}11t.

12.

n.

9~.

87

.l;c

c¡uidom Epilcopi, de quibus Pius

IV.

10

fua B.ulla , ¡ninut,cermm fundamemum

valoris. !Ua: conlO:cra1ionis babcbam

, ,.qui~

conftcrnti fueram abfólme fine dilptnfacione,

in quo d< necdfario aliquo ex iure diuino ,

,~CJ}

quod nullo, ¡nodo aderat _,

~ua:fiio

Vfft.e:

ba,~ur

, ternario fcilicet Epilcoporffi'l-. '

In

c~lu

autem noflro_

m¡er~

excab:¡t

difpen(~~i,q

circa illud, tum in lpeciali Bulla Vrbani Q,&au¡

nondum recepta; tum in Bulla pr:ediél:a Pij

1

V.

Et

tamum duqirari porerar ai¡ ipfi ven: applic,a,

rttur, fic enim Pomifex}osuitur :

N•s igitt1r fa;

cromm Canon11m. .tq1t1tatem

m;mine vltra q11am

pr«fhre poft¡1 <¡>:igm perpmdmres &c.

(

vbi faris in-

' JJ.i¡irur plura'.ita¡en1Epifcoporum pro confecra- •

uone,. per facros Canones ,

&

no

0

ex Cbrifii

pra:c~pto

vt on:mino necdfariam fuiíie imtodu–

él:am )

Vt

_

deinf:P~'

perperuu.f11111ri• ttmporib1u

,

poÍI

eornm deélioncm

cr-

•Jf11mp1ionún b11i11finodJ

,.

nullo

·lío

Jib,j

obj/a11t~

Cano¡1iro Í!ftpe'dimento

'

a

q11au1mq11e

ma/11eri11t C¡ztholico Antij/ite

&c.

Cum ergo Epi–

fcopo, de quo qt¡a:fiio,Canonicum impedimen–

mm tx ,defc;ltu

Lirre~arum

Apofiolicarum vi–

dearnr obfiitiffe, dilpenfar.i

0

lo~u.m

,non habere

videba~ur.

lam ergo B'ulla: vcriulque dccilióiie

perlpeél:a, Pij inquam

&

Akxandri, imelligere

deinceps poffumusSedis Apofiolica: volumareqi

~ffe,

ve difpchl\cio in cafibus fimilihusfehipq

lornm J¡abeat,quamum ad valorem confecratio–

nis, fi illa-l}eccffaria e{\_,

~ie

lit

opus iterara con,–

f~crarione,

quod, vrdiximus, fiare fine fcandalo

ncquir.

E~

h9c circa

Epifco~os, dequib4s·~ius

IV.

fi.io

modo etiam accidiífe porefi ·affirmarí,

quibuJcum ineorum prouifione, eleél:ione',

&

affumprione tacite dilpenfamm·efi

quoad-valo~

rem : curn femper Pontificia Sedes erga ea, qua:

cami momemi

funr,

fimilem

lit

credenda proui–

demialn

ei¡etcer~.

-.

··

83

Et ba:c quoad valorem fufficiunc,

líe~~

~onfecra~io

peraáa non funit,virrme dilpenfa;

¡ionis Pij

1V.

a

Conlecraro penitus

ignorar~;

vnd~

in Breui nulla illius mentio ad fundandum

valorem conftcrationis

:

fed exali

0

qúal.i notiti,a;

aut pr:efumptione ab

V

rbano Oél:auo conceífz-;

vt tx Breui con!tar.

~a

muis autem noritia illius

deficiar,dfeél:um

ba~ere

potefl,

ti

Bulla: rnnfir,–

nmionis adfint ,

&

lpecialis de

difpenfation~

non exrcc : quia efl gr.nía Cornmunirari ·con–

ccíTa' com¡nllniter eriam acceprata 'prreltrtim

a

Rege, ad cuius infiamiam cmanauit :

&

per ac–

cidrns

efl

c¡uod nb vno,aut altero, dum operamr;

ignoretur. Pro c¡uo videri poref\

P.

Suarez

Lib.

8.

d. J,gibw c.p.

z

5.

n11m.

1

6.

aJ quem locum

fe

re~rt

Lib.

6.

Cap.

1

1. 1111m.

8.

vbi de difpenlátio:

ne agir. In calu'aurem nofiro, quia Bull.i: cqn–

firmarionis defuernnt, quod e{\

c~nonicum

im,

pedimenwm , alittr res

te

habuir, c¡uia pro con-;

ditione exigitur ne, ill11d imerueniat: non er¡;_q

potcfl valor confirmationis eo fundamento

in~

niti, ni

ti

iuxta datam explicationem.

· '.

89

lmmo ( quod verofimihils apparer}

iüxra rricmem Pomif\cum v1demr, ad valore?\

c~mfe~,rar~onis n?~'

e!Te difponfacio vlla nece\fa-.

na, cum 1llam npn v1deabcur arrendere. L1cer

enim id fiare' pó(lic quod de cacica difpenlatio1\é

diximus,id tamen folum efi

vcrofiruilisconi«lfu~

ra,

qua: ali is talis force non apparebit.

Et

quidem

Pius

IV.

numerum Epi!Coporun'i pro

confecra~

rione

a

lure

t?ntli.1~1

fütutum inquit,ibi:

Nos

ig1-.

tllr facroml1J Ca11onrq¡1.tq11itatem,&

alia

vt

1111m.87;

Et cúm vni Epifcopo faculmem tribuit , non de

valoreagicJed de libera ac licita potefiaré,

verbi~

illis ':

Ve

iJa~

i11in11sralii a11rlori1ate

p~..[ata

impe';,:;

dere libere pofo!

,

plmam

&

"/i6eram a11Eloritate

&

lf»Ort pr4mrium fawlratem comedimm

&

ind1(/ge–

m111.

Non ergo decifionis fua: vim in habirnah

difpeníatione confiituit ' quam nofira

inrnli~

conieétUFa,

&

ab aliis

( ve

dixi) forfiran reiícien,.!

da.

~emadmodum

P. Ouicdus in

approbatio.~

ne Scripti cuiu(dam P. Francilci

d~ Connex~~~

cirq cafum pra:frmem euulgati : ae'!iínili

conie–

éluril cenTuit. Cum enim

pr~miliílet poÓ'~"~\~

9p?ndo licinim eíle vli.m1 opinionis probalh

)f

in materia Sacramemorum, quia cune EccleGa

Cltfoél:um fupplet' fi illa vera non'fir;, ita fulia'lt:;

E.n

1(1 /Jgi1imacion,del Miniflf9'..q

m1i~~i~~

m11c.ho.

m,'.il

-

ejimp11/ofa;

y

ci11nq11e

a~rmo

dir1,'q!ie eñ efla·m4tiri4

".

mifm,o 1

(

Or,dinis lcili.cer

f

por poder el

POflf'tJi!i

diJPmf•r f.1raqlw1111,0bifj10

fo/ova/id,~

confagre

,

,a'

fe

hade prefi1mir f11p!e eldefeélo"de losdosq11a11do

~·o

'

probabilidad fe hace la con{tigracio;í'ah'v?io :' tj/o d1V4e

{f[;,

'º"

v119

.P"'.~eme co11gew~11

.muy

incierr~

.

~~3

90

Et vrge¿. N áin fiad difper:Jfationcm·pro

defendendo valore. ef\ re.currendum, rogo quan–

do id facicndum '

an

r~mper

'an alic¡uando tan–

.~um

<

Semper quidem non vi?rn•r admitti po!ft:

na111 multoric:s poffer

dfc

valde exorbirans con–

J,i:cra~i~,

&.

inCO!lll,CnÍ4)mibus

,g:~_uiglmis

plena¡!i

·

· 'videlket