mi'
ei -
dednll:is
na"éhnus -fatis
manent
demonílra~
ta; fingula camen paucis expediam, qux leviter
attingam~
Sic primum: nihil per !\urhoris fententiam au·
thoritat.i Ecclefix derogari; quinimo maximam, qux ipíi
deberur, obfervantiam,
&
reverenriam e.xhiberi. Id S.C.
Riruum· Prxíides, & Confulrores pla-né inrelligunt.
ideo~
que hanc, prx oppofira, fontentiam xíl:imant ;
tantum
. abeíl-, ur ea offendi fuam authoritatem exifrimenc.
Ac~
cedir,quod, cum raro Romx, quam alibi, non feme!
ac~
cufaca,
&
judicata fuerit; immunis ,
&
viéhix femper
evaferit. H x c fatis erant ; · fed prxterea fuadetur ita.
Non eíl: injuriofu.m Eccleíix, nec ipíius aurhoritati de–
rogar, privara SS. faéb
A
pollolica lance librare, á Ge–
Jafio 1 adhiberi permiíf<t,
&
de illis judicare, ficut Ec.–
clefia judicat. Ar Eccleíia non judicavir,
effe
inconcuf–
fte,
infallibilifque ventatis
quxcumque in Breviariis funtl
iníerca ; curo multoties ea mutaverit
,
correxeritque.
Si nos igicur pariter judicemus, judicium nofrrum au–
thoritati 'Eccleíix non derogabic , neque
ipfi
injurio•
fum erit.
~od
quidem Gavantus fupra relatusconfirmar,
aíferens, reliél:a fuiífe eo modo, quo erant in Breviario
antiquiori plurima poíl: recognitionem Urbani , qu:?:
correél:orum judicio aliqualem ranrummodo probabi..
.
htarem habebant,
&
cjus oppofita teneri á pluribus,·
fciebar.r. Huju3 func generis exempla
a
Benediél:o ex–
pofita,
&
fimilia ; veluti celeberrima inter Eruditos con·
trovertia .de uno; vel duplici Dionyfio Parifienfi,
&
Areo•
pagita, de qua perfpicu
e
aíferit lnnocentius 111 in Epif-.
tola ad .Monachos S'. Dionyfii , data anno
121 ;,
qui
fuit ejus Pontificacus
18,
neutrí fe velle prrejudicare
fententia".: ·
N e.utri,
ait,
vo/,entes prd!judicare fententid!::
Sacrum B. 7Jionyfii pignus::: §2..uod:
.:
.Apofloliete
Se~it
LegatU!
di
Grd!cia tutit) wbis devote dirigimus.
Quid
vero vetat • ídem fimiliter de reliquis
concroverfis
~,~~,,
l
.
-
faél;~