192 / 264
~~~
.
.
omiífa:: exH1:entiam;"aut Clefeél:um, arque édam me.::
ritum,
ut
prudenter credatur, vel ur ita rejiciarnr; .·
prudencia duce. Par efl: eriam animadvercere, abu·
I
fu
.prcrdíél:i argumenri fxpe
a
nonnullis peccari: .
quos ítem abufus,
ut
rejic;:iendos puto , ita legiti–
mum ufum non idcirco reprobandum , colligere.
legitime mihi vid.eor.
16
8.
Denique libct etiam fupponere, fidem
in
uniyerfum
a
l?hilofophis,
&
Theologis defcribi,
aíTenfum rebus pra::íl:imm propter loquentium au,.·
thoritarem, interpofimmque teihmonium. Si Deo.
loquenti adhibeatur fides, divina erir ;
G
hon:iinL
loquenti credamus, humana fides erit:. Utraque fi-.
bi
idoneum tefümonium expofcit, ha!c humanum,
,illa
divinum.
OE:o
circa neceífe
e.fl:, ur deficienri-.
bus utriufque idoneis cefümoniis
,.laba·mr undique:,
~
deficiat urraque.
.
169.
Jarn vero ufos hujus argumenci i1'
Scripturis, Pacribus, ac Conciliis refpici potefl: in
laudara Rayeri diíferrariuncula. Ucumur eodem
ar~
gumemo Theologi, quibus prcrit
.D.
Thomas
z.
2,
quxfl:.':10,:1<itir..
;; ~~,,
.ubi ira probar, Infidelium
fi–
lias non eífe,. invitis Parenribus, baprizandos:
f!oc–
Ecclefice u(us nunquam habuit,quod
Jud~orum
jilii,
in1Jiti~
Parentibusbaptizarentur¡ quam1Jis fuerint retroaElis tem-.
poribus multi
Catholici
'Principes
potentifsimi,
ut
Con/lan–
tinusJ Theodo.fius, quibus familiares fuerunt
fanElifsim;
-
-
Epif_