§.
1
X.
De Aultore Pfalmi-
88º
6t
tri~m
interpretationem acceptam referemus.Au–
xilium autem ídem quod gratia ,
&
magno id
Graría:filia. myíl:erio, nam MAR
1
Agratia: filia, potius quam
natura:, vnde in genealogía ChrHl:i , nulla de
ipfius parentibus mentio , quod.doél:i alias ad–
filia ítem notarunt. Vd quia gratiarum filía; eo quod in.
graciarum
ipfam totnm profluuium decurrerit gratiarum.
D.
A
fc
1
Pro quo D. Anfelmus libro de ipGus excellentiá
0
e
m.
cap.4.
Ge
fcribit: [
Et
tu,
o
BealiiKtma fremina-
rum,
ii.q.uafluxit tam copiofa,
&
fuperemi–
nens gratiaomninm gratiarum1]Sic ille.Sammai
ídem
eíl:
ac
ctt.leftu
,
lalon
collaudatio
;
Efthamo
•
,
ignis manens.
Quid pro ca:lefü íl:atu clarius
i'
Vbi
Cum
qua MAR
1
Al
nomen , ibi ca:leftis íl:arus altitudo, in
ca:lell
1
i_s
fida-
q uo la:ra collaudatio felicíum incolarum,
&
ig-
tus
a um o
.
.
.
ms manens, perpetuus,amaris magm, quo cor-
da Beawrum incalefcunt. Alibi pro hoc locum
Ifai.;r.v.,.
lfai_tt, 3
1.
'11 .
9.
expofoi :
J)ixit Dominuo, cuiúo
1.gnu ejf
in
Sion
,
&
caminuo
eím in
lerufalem.
Caar.
8.v.6.
Modo illud exponendo ex Can
8.
ir .
6.
&
7.
&
7·
Lampades eius
,
lampades ignú atque .fiammaru.m.
~qit<f.
multit non potuerunt eJ.:tinguereCharitatem,
nec flumina obruent
illam.
Qui hoc íl:et charit;a–
rem multis nort aquis extinguí,
&
fluminum
non obrui vaftitare ? Ex ore Chriíl:i cerrum il-
Marrh.
i.>4.'l~d
:
~oniam
abundauit iniquit;u
,
rcj,-igefcet cha-
v.u.
rtttU multorum. Matth.
14.
if.
11. Vbi ergo
iti–
La~1pas_
ia·
e~ringuibilis
charitas
?
Cerre vbi
lamp¡y
inex~
,
e_xcmgu1b1-
ttngttíbilú efl:.
!"'AR
1
A.
Sic eam vbcat B.Cyrillus
~:
Cyrillus
homil. contra !'fefto1·ium.
In
ca:lo, inextfriguibilis
Alei:.
lampas chantaris. Aliter D. Ambrofius
ltb.
7.
in
D.
A_m~rof.
Lucte cap.
1
:i.
flgnis Domini lumen a:ternum eíl:.
Cur
m
1gae Er ideo forrafse Dominus in igne venturus eíl:, vr
~hª~fius
refurreél::ionis tempore vitia vniuerfa confnmat,
ri
us.
fuíque confpeél:u deGderia compleat íingulo–
rum, merirorúmque
&
myíl:eriorum lumen ac–
cendar. ] Sic ille in rerh pra:fentem fatis oppor–
tune Pergamus iam, dulci circa nomen dulciffi–
mú,
breuí,licet faél:a digreffione. Hnius 11e Ezrre
genus Ethan
f'
Si ex canroribus ille,minime,quia
ex Leuirica, non Iudaica íl:irpe
illi.
Ar poreram
Circa Echa Leuitici ex aliis tribubus fibi vxores ad ícifcere.
~enu~
vite-
Verum id quidem, fed a marribus nunquam de–
n~r
mqui- fomptum homen, quod feries tora Scriprurre
fino.
monfirabir. Si <iiius ille , quo Salomon fapien-
tiur, nullum eíl: ad id aiferendum
vel
leuiffimum
rnndamenrum. Et quidem
G
Eua: illius filins,in
catalogo fuilfet filiorum adnoratus, quia maior
illi a rali filio gloria, quam ab om_nibus aliis,
vnde iíl:e pra: aliis adfcribi debuiifer. Sequitur
Ezri,
&
ralem inuenimus principem familire, e:Jc
qua Gedeon Iudicum
6.
Y.
1
t.
ex tribu Manaf–
fa,
in qua Ephra, qure fa:pius Gedeonis appella–
tur ciuitas,& in qua propterd. fepultus. Iudicum
8.
'/!.
I
7.
&
3
l.
Ex-hoc fomniare aliquis poíI:et
homen Ezrahita: deduél:utn , fed eifer illud me–
rum fomnium , cuí propterea nec leuirer defe.:.
rendu1n. Quant:r ab Ezri ifi:o generationes tran–
íierant,
&
tárnen familia nulla Ezrahirarum ab
Scriptura memoratur
!
Cum ergo nullatalis no-:
minis familia, ineptum ell exiíl:imare a longiffi.;
mo au0 cognomen hoc in vno
vel
altero reíl:au•
rarnm. Alius Ezri extar
1.
Paralip. 17·
ir.
1G.
1.
Paralip.
Ope-,-i
autem ruftico,
&
agricolis, qui exercebant ter:1
17.v.18.
ram,prtl!er¡:¡t
E.z.ri,filim Chelub.
Tacetur tribus,
nec de illis alibí memio. Er quod ad Ethan can–
torem Í}Jeél:at, non potuit ille ab
~oc
Ezri genus
ducere,qnia Leuita:, cum tamen Ezri leuira non
fnerit, vr ma:nifeíl:at officium , yon facrum , fed
prophanum.Dealio autem Ethan exifl:imarequis
ArnphitheMrum Mifaricordi.e;
poifet ab Ezri diél:nm Ezrahitam fpeciofo cog.:.
nomine, quia Ezri fatis honorificum gerebat -
magifl:ratum.Sedrotum hoc diuinare efl:,nec no:.
mina fatis conueniunr, quamuis,vt iam dixi, ad–
ditio
&
detráél:io liherarum fuerir Hebra:is fatis
vGrata. Sic Paralip.
I.
cap. 2.
'11.
9.
R::tIT).
&
Calu-<
bi, funr Aram
&
Caleb.Ruth
1.#.1
9.
de Noemo
&
Rn_ch dicitur quod
venerunt in Bethleern.
Vbi R.uth.1.v.
in
Hebr~o raturr~
eíl:
in
Lehem.1..Pa_ralip.2o.t.
5.
i
9,
.
•
Adeo darus vocatur
Bethlehemites.
Vbi Hebraíce
~omrna
va<>
dl:
L'ehemitu.
Íeretn; 12.
t
1 •
14. extat in vul-
~~~~~i.v.q.
gata
Iecho~as,
cum Hebraíce tantum habearur
Chonitu.
1.Re~.1
2.
"/!
.2
6.
d~c~tur
ciuitas
Ra!;,.bath;
gua: 1. Parahp.
20.
'11.
I.
dic1tur
Rabb1e.
Victeatur .
P.
Tirinus circa caput
4.
Paralipom.
1.
P.
Tirinu3~
84.
Quia ergo neque
a
patria, neqüe
a
patre
E.zrahita commode dici poteA: Etl:ian, exiftimat
Age~líj
fail·
Agellius hoc nomen forrirum, ficut Heman, qui tenna.
in Pfalmi
87.
titulo etiam dicitur Ezrahita,quia
vrergue erar quaG íl:irps
&
origo cantornm, vel
quia indigena Ierofolymre ad differentiam alío.:.
rum eiufdem nominís , qui ad facra miniíl:eria
aiinnde vemirabanr. N a
in
vrramque figriificatío-
nem illud cognomen inGnuat. Quod non placeé
P.
Loríno, quia
&
aliis eriam propter earhdem
A
P.Lotinó
rationem poterat hoc cognomen attribui, qui
&
reieél:a•
anrornm qrigenes ac íl:irpes, arque incola: Me–
·opolitarne illius ac fanél:a: ciuitatis. Sed nihil
nelius ipfe doél:iffimus Parer adducit ,
&
cum
diuinandum in re obfcuriffima
Út,
quidquid di-
,
catur,facile poterit impugnari. Qg.id ergó dica-
Iu~;a
rr '
mus?Placer quidem,¡:um pluribus Erhan,de quo
r:::rca~:~~
in titulo Pfalmi noffri, foifíe canrorem, imo in- res inf¿gais;
ter cantores infignem, ac peritillimum eo genere
prophetire, de qua humero
80.
quod ex eo non
lenirer videtur perfuaderi,tj_uia pfalmi cantorum
nominibus folent pra:notari , vr ldirhum, quem
aliqui eumdem etfe cum Etha'n cenfenr, dféque
probabile affirmat P.Lorinus;
&
filiornm Core, Idem ac
necnon Afaph;& Heman. Cum ergo hic nomen
Idi l~G ndtl~
Erhan inueniamus , cur peregrinemur inaniter nullis:
aÍium
q
ua:ritantes
?
Accedit pfalmum prrel(&den-
. tem
8 7.
Heman item Ezrahitam in titulo pra:–
ferre. Vbi immerito ad Heman alium confogia–
rnus,cum quo eriam pro Salomonis fapienria in–
íl:ruél:a comparario : in qua Ezrahira: cognoruen
eidem non inuenimns attributum,Ced
foli
Ethan.
Vnde canrorem,
&
non alium deGgnari viderur
Gmillimun1 vero
i
&
ex c:o r9bulla defumirur
conieél:ura vt Erhan quoque pfalmb immediaco
pra:fixum , camorem pariter accipiarnus. Cui
autem Ezrahirre diél:i, quando neque pro patria,
neque pro parre, folidum guid; cui
inniramm~
bccurrir
?
Poífem cum Ianfenio ab hóc rile fucile
expedire dicendo :
In diétionibm illis, de quibm
Íanfeñius!
nihil
eH
certi, non mult1tm httrendum eft.
Sic ille;
fcribens in Pfalmum
6.
Et
fnnt
plane in qnouis Muharu{j- .
erudidonis genere multa huiufmodi. Cardinális
:ffi~~o ¡~~
Baronius
T arincham
air eífe vocem prorfus inco- cognica.
gnitam, neqne coníl:are quod eifer ad rorquendú
.
inftrmnentum.Sicin nods ad Marryrologium die Tanncha.
i
1.Decembris.Martialis epigramma de Birro
&
Birrus
&:
Cafl:.oreo quts hucufque inrellexit?Quid Gbi ve- C:iíloreus:
lit
Herclfles E ndouellicus, aut E nobolícm,
in plnri-
Endouelli~.
bus Hifpanarur• vrbium infcriptionibus,eximie fus Herca–
eruditi
fe
ingenue faientur
ignorare.De quo vic
~:~d.
Bard.
abfol'uriffimre eruditionis
D. Tliomas T amaius Marcialis.
de Vargas in noris ad Luirprandum in fine.Quid Thomas
erro
{i
in S:
dprn.ra~acr~ fi~ile
aliquid reperia _
Tam:úú~:
m .Sea ve d1camus aliqllld m re
o~fcura,
v1detur
F
co"1n&