•
J
•
.
.
.
..
.q
..
.r:
·rrs·
~,
'De
la
Hifloria
Natural
J~.InJiM
]enteTheologia.
Afsi que para
muchos
buenos
motiuoi.
·puedeferuir
la
re-11cion
de cofas naturales, aunque la ba•
xeza. de muchos guO:os fuele m3s ordinario, patar-en lo
menos vtil, -que es vn
detfeo
de
faber cofas nueuas,
que.
propriamente Uamamos cudolidad. La relacion
de
co~
fas
naturales
de Indias,Jite,ra
deffe
cornmunapetito
,~ie.
ne
t>tro,
por
fer -cofas remotas,
y
que
mu.chas dellas,o lai
,mas no atinaron con
ell~s
los mas
auent~ja.dos
maefiros
-delta
faculrad
~ntre
los antiguos. Si defias cofas
natura-
1es de Indias fe
vuieffe
de efcreuir copiofamente,y con
J:i
efpeculacion quc cofas tan notables
requieren,
no
dudo
yo,
que fe podria ha.zer
obra,que llegalfe
a
las
de:
Plinio,
y
Th{:ophraft.o,
y
Adll:oteles.
-fytas
ni'y·o
h~llo
en m-ieifc
.caudal, ni aunque
~e
tuuiera, fuera
c~nforme
a mi
inten–
to, que no pretendo
II}lS)
de
yr
apuntando algunas
cofas
naturales, que efiando en Indias vi,
y
confide
re,
o las
oy
dererfonas
mti;y~·d:e
digrias:
y
n1e
parec~,no
efia
en
Eu"'
·ropatan
·comtnunmete
fabidas. Y
afsi
en muchas
dellas
iiarfl*are
fu
cintatnente, u .pdr efiar
ya
efcriras por otros,o:
por
pedi_r
m.as·efpeculacio) de
la.qyo
les he
po
dido
dar•
.
'
,,
,..
.
..
C A P.
~.
1Je
/t;s
1'ien
tosy
[us
diferencias
y
proprie-=
·
~.
;..
:
. ..
:
dtt~es
y
~t/t![as
en-general.
·,
:
·A ..
y
IE N·.D OS
·E·
pues en
los dos
libros palf:idos·
tratado-., lo
qne
to-ca al
cielo
Yrhabitacion deJndias
en general, ftguefc, dezir de los tres elementos, ayre, a·
gua,
y
t-ierra,
y
los
compuefi:os
dell os,
que fon rnetales,y
p::J.nfas,
y
~nimales.
Porque
del
fi1ego
no
vco c
ofa efpe·
.c1a.t.
en
Ind1as,
que no fea afsi en
todas
p:trtes:
fi
no.lepa•
re~:effe. a a-l~uno, qt~e
el modo de facar fuego, que algu·
nos
.Indios
viin.
fregado
vnos
paios con otros,
y
el
de
co"!
zer
.e:n
calab.a~as
echand-oen ellas.p.!edras ardiendo,
yo~
. .
tf0$