,.
-Lil?ro.
5
.Titulc>.7.
rum pr:etoria
~
cancellarix cognofcerc nequcunt de
caufis fupcr cómendis lndorum controuerfis, (edran
tum porreéto libello,cxceptioníbusq; oppoíitii, pac–
t es ad probandum admittendx funt, dilatione trium,
vel
fcx
mcníi•Jm
data, qu:e
nu\la ex caufa ¡>rorogari
potell,& abfquc vlla alía publicatione
&
conclufio–
ne can
fa
remítcenda eel ad regcm,regíumq; lndiarum
con
fi
lium, vt ibi ex ci fdem aétis íummaric decida tu r,
&
vnus c!uncaxat
cafos
excipicur, in
quo
caru:ellaria
cognofcere poteíl-, nepe, {upcr ípoli9 ab alio alteri
fa–
ll:o,
,•t
io.l.33.ioleg1bus lndi:irum,& in rcgijsrercrip–
tis ad
rcgna
Indiarum mifsis.
t
Sed
quia
ex falto
hoc
in
regio pra-rorio argentino
·caufa
agitata
dl:;
ex
qua
aliam limitat'ioné colligere poteris, non graua–
bor
htc
refc:rre.
In
ter du os huius regni ciues cohtch•
tio
orta
fuit
f
uper lndorum commenda,
&
proceífo
faéto
in cancdlaria r:_Sum,iuxta formam fupra
tradi•
ltam,cau
fa
regí remilla
fu
Í!,
&
regio Indiarum conli–
lio,ea~uo ibi peo
dente
mortuus fuir commend~ pof..
feífor>
&
alter qui cum eo li rigabat, ha=redes eorum
in hoc
regno cómora
nt:::sfuper
fruétibus
hoc in foro
regio
contenderunt,
reiq1.tecon uenti iuri
f
dill:ionem
declinauerunt huius regi J fori,
dicentes
caufam remit
tendam eíf<:
ad
regium confilium, vbi caufa principa·
lis
Indorum
pendcbar,aétores
negabantcaufam
pen–
dere in regio con filio, fuit enim
extinfra
morte !itiga–
torum,fuit dubitatum, an
in hac
regia
cáccllaria cau"'
fa
ha:c rutcinari poC~it necne?& vídetur remitti debe
re ad regium con
i
lium,
ta
enim fuper principali, qua
füper fruétibus ibi crepcum fuit iudicium, ibi,ergo
fi–
nirí deber.
l.
vbi creptum. ff.
i
udi. cú funil ibus .
P
ra:–
terea
accetforium non debct
a
princ;ipali feparari, fed
cius fomper fequi naturam.c. acceíforium.
cie
regul.
iur.lib.6.cum concondantijs ibi
a
glo.Dyno,&
loan.
And.adduétis.
t
Sed nihilominus oppofita fententia
mi hi vifa
f
uit verior,
&
in punéto iuris fullétabilior,
ex fequen.
Et
primd,quia te<7ula iuris eíl-,acc
eíforium
fine principal, íl:are non poífe.l.nacurali
ter. ff.de con
diél.indeb.Iaí.in.l.4.¡l".c:x conuentione, nu.5.ff.de
re
iudi.extiníl:o,
iraq
ne principali,
acceífor.i,.u11
1 am pliusfam dici non potefl-.l,i.1..3.&.4.ff.de peculio
lega.J.niquod
liquidc,in pr'
1n.ff.dcpenu.leg.l.fundi.§.6. ff.de
fundo iníl:ruéto ,vbi ica curo tex,fummat Bart.
aquo
remouetur principale,
&
eius
acce{forium.Sed nofira
in fpecie
extin lh
fuit catifa principalis morce litigan·
tium ,eJ quod
.id
eorum vitam durabat
commenda,
quemadmodú
'1
duo,
ve l piures foper facerdotio, feu
beneficio liti!!ent, ei s mortuis caufa dicitur cxtinfra
;;;)
&
finita,
ita vt
cx:tu ne
fi
::rí po (sir,
ei
us be
neficiJ
prz..
cum
principalis.ff.der-cgul.iur.cum concordao,ibi
i
11
glo.cirati~qoib
us
addc
'iltra fop{'rius diéh, text. in.l.
3.§.qui
habet.tf.defc~ui .rut}~ pr;ed.
qui ad hoc
folet
alleg.ari, q uod extioéto a~u p,rincipali, extingu'irur
-quuque
&
accefforium,
&
qnod
veuit i11 conféquen–
tíam, t::x. etiam in.l.fin.C. de con íli, pccu.dequo p.:r
glo.&·Cyn.in.l.i.ff.d~ iuri.
omn.iud.& por BaJd.in,J
4
&
(i
is.C.de pra:d.mino.per Cano-in.c.fidiligenti~dc
fgro cornp.& .c.incer diletl:os, de fide inf
hu,cum con–
cordan-per
Tiraq.latiísime
congefiis
in
lib.dt-confii•
toto.3. par.limi.7.nu.40.cum quindecim aumcrispr~.
6
cedéribus.
t
Cum
igituclis fupcrfruétibusfineprin•
ci¡>ali <:aufa
lndorum
non pcterat in
regio
cpnfilio-–
·agir,iri,fcd
in
cancellaria,vtin.d,J.u.tic.5.dc.rcgia can,
cdJaria
fupra lib.-z..
&
deuenit
ad
cafum
aiquoiincipe,.
re non potuit, neceff.'ltio remirti d
ebuitild ,:encella·.
ria
iuxra no tata in.l,plurib.us.l,etft placeat.ff.de
ver-.
bo.oblig.vbi difpofitió
nondum pcrfcll:a,&
c
onfom–
mata vitiatur,fi ad cum deuenit
cafum
a
quo
no.n.po-:-,
tuír inciperc,&
ibi
Bar.optime materia expLicat;nu~
2-3-&.4.
&
in.l.dcbitor
deeem,in
prin.num.1.ff.dclc.:;
ga.i.&in•auth-quomo·.oporte.epifcopos.§¡
hrecauté
de
Deo,nu.1.pcr
text,ibi,col. r.
fedcaufa.
de
qui agi..
mus,non erat
cófummata
&
pcrfeéta
quandoJitigato•
res mortui funt,
&
fic quando ad
eum cafum
deuenitj
a
quo initium
habcrc nonpotuit,
quare confequitur
proculdubio caufam
fruél:uum acceífodam
el(t,lnél:á
efic
,,ncc
in regio con
ti
lio
traél:ari
poffe,fcd
in
cancella
7 ria.
t
Suadetur ha:ceadéfcntctÍíl,
<J.Uia
rnortuoprin·
cipali, cuí principaliter
competit pr1uilegiurn.extin- .
guítur,etiam quoad alios,quibus a
ccefforlcc ompctc~bar,
vt notatBal.in.1.i,circa
finem,
verf.6.qu~ ro.C.dc ·epifcop.
&
cleri.Socin.
conC84 .nu.1,1ib.
3.Dcci,in,J.
1n· omnibus
caufi
s,nu.
1
o.ff.de rcg.iu.Sediri
cafu
iílo
tompetebat
priuilcgium
caufz
Indorum, vt
in
regio
cbnfilio traél:aretur, non in
canccllaria,
&
accefforic
quoq uc frufl:uum caufz, idem
priuilegium
compete•
bat,non quod hui
e
caufz incidenti
priuilegiutn
fuif•
fet
concdfum, íed
ex prindpali
caufa
hoc
pri
uilegi<>potiebatlr,arg.tcx.i
n.c.ficui.§,1.c.dudum,in prin.do
pr:eben.in.6.c.!icut
nobis.de vcrb.fignifi,eod.lib.
Do mi.conf.74.adfinem.Deci.vbi
fupra,quare
extintli&
caufa principali
Indorummorte
litigatorurn, .cxtin•.
fentatio
&
collario , v e in c lement.
1.
vt lite pend, in
priori e ius parte,
Couarru.lib.praét.qu;efüonum,cap.
36.num.7.verfi.fecundus
cafus:.íic
&
lis qua::inter di–
étos
huius regni ciues vertebatur in
regi o
~onlilio
fu.
per Indorum commenda. mbrtuis litigatoribus finita
&
extinéta fuir, quod ad principale , boc cft, quoad
Iodorum
commcnd~m,
qu ippe qu~ eorum marte
fi~
ni ebacu r,i t.i vt
al te ri potueritcommendari,
prou tcó–
m endata fuit in
f
pc:: cic,de qua agimns, nimirum ergo
lt
caufa
fodorum
princí pali finita
&
extinfr:1,
ex–
t i néta quoque cenfeatur ca ufo accdforia frulcuü,iux
u
rcg,.llam.1.cum principalis caufa,
&.
!.nihil
dolo.1.
9
8
tl:a fimiliter fuitcauía accefforia
frull:uum. T
Finita
ergo
ea
inllantia,quz pendtbat
coram
regh
confilia–
rijs., potuit denud intentari fupcrfruflibus
in
hacre–
gia
cancellaria.
tanquam caufa principalis
pecunia•
ria, l(ua= non accedit caufz
Indorum,
cum ea finita,
&ex:tinél:a
fuerit morte litigatorum. Et
íi
obijcias.,
ad
cognitionem
habendam,
cui fruétus
,pettineanr.,
cognofci
debet neceffario,
cuí commenda Indorum
competebat,
cuius
cognítionis inhibita: funt India•
rumcancellari;e,
vt in.l.B,fo
legibus Indiarü non ergo
cognofcere potcrit de fruétibus.Refpódeo,iµuicé cau
~
principalis eífe iudicem cauf~ incidctis,dc qua prin
cipalitcr cognofcere
non
poífc:t,vtin.l.quoties,C.dc
iudi. vbi iudex pedaneus de caufa llarus cognofcere
poteíl incidenter,qui ali.as de ea cognofccre non
vale–
bat, vt in.l.
i..C.
de
pedane.iudic. ídem ílatuitur io ar•
bitro, vt io. l. cum
proponas.
C. de rebus
credit.
t
Hinc fit,vt íudc:x habcru limítatam
iurifdi~ionem~
noll
.,