R
E 1
p.
A
T H E N I E N
-s.
7
>
Hquis quoque peregrinis, qui A.chenis
fiedes non habebanc, jus dixiffe eundem
polernarchum, Sigonius arbicratur: Xe–
nophon quidem diferce Achmis apud
populmn judicio eos
exp~riri
nece(fom
hJbui!fe affirmoit. Tribus autem hi fee
arc.hood , regi , polemarcho , ne finguli
foli
rem jud1ciariam crafrarenc , quod
peticulofUffi
I
prrefertim
CUtn D011
raro
acdderec,
UC
rer <rtatem juris adhuc mi–
JlU'i
dlenc
periti, mm etiam
quo
plufcu–
lum autoritatis ac fidei altioni accede–
rec, bini adjun!l:i affeffores foere, quos
"r::'UpEJp8~
vocabam, ut federenc in fin-
ulis tribunalibus terni.
Hi
7ripsJpo,
non populi
foffra~iis,
nee focte de!igna–
bancu r, fed fomebamur arbitram ipfo–
rum ,
quibus eranc
ailduu:i:
fumpcique
ferc
natu grandiores, 1-:gum
&
morum
goad , nonnunquam eciam ipforum
fu–
mencium partmcs aucpropinqui)
a
qui–
bus
1us
fa-pe dicrabamr auc fuggerebarui:
iis, quihus a!T1dtbam. V.eruncamen
&
hi legt communi fubjelti eram ob rnu–
nus publicum, nemunus id inirenc, nifi
in
fonam
n-vinlm,
acque
in
juclicio
rice
excual probacique, nee nili rationibus
redditis apud
dJ')Vv8~
1tmnere decede–
renc.
Solis
aucem
1
x-vicis hie honos h_.
bi
ms eft in civicaceAcdca,uc ab
infiruen–
..di
in..ufum i:eipublicre
criremibus
effent.
·
E
f
immu..