Previous Page  165 / 430 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 165 / 430 Next Page
Page Background RE.JP.

ATHl!NI~NS.

1'57

imos

ad

eundre hreredicaris annos ,

&

.rtatem

difponendi de "rebus

fuis

jufiam,

alios

ii$

ha:redes fubll:iruere. Vnde.fue–

lHmtiones

ju re Romano nficaras pwfltt–

.xHfe,

verofimile eft. Romanas

1

e11im

l~

ges ex

Accicis maximamcparcem

deriva–

ras

dfe, ell: notorittm. Confuecu

do

ve-.

ro

Achenis

habebat,quanquam ce'1.es k–

gnandis cell:amemis

ut phuimum .adhi–

beremur,

camen ignocum

refiibus man–

fiife,

quid

cabulis

cell:amencariis conti–

nemur,

neque

oiv-rl-yf!Jf'<f>"'

ce£l:1mento–

rum

teltarores

reliquiUe.Debebant

enim.

argumema refiamemoruqi

jgnorari,

do ..

nee cempell:ivum dfet, ea edere: Apcri–

ri

autem

teHamema folerc apud arbi–

trum

aut judicem prccfemibus

tell:ibus,

ex oratione.prioi.-e in

Stephanum ,

judi–

cium

habemus.

Ve

auccm

apud

Roma–

nos ,

&:

pppulos alios irrepscre

ha~

in re

tetra viria

&•fraudes

captandis

fenum

&

di vicum

tellamentis

~

falfifque

pro

veris

fupponendis ,

fie etiam apud

Arheniee–

fes :quod ex

exemplis,quz

font apud

De–

mollhenem

aucorefque

alios,

clucefcit.

Mos

vero

lege

probacus Athenis

fuit'

Ut

cum quis

ope

magi!hacus hzrcditatcm

adi ffcc,

ac in

poCfeffionem eju.s

ve11iffct~

publica

vocc przconis pi;oolamario fic–

ret ,

fi

quis agere in

h~cdaatcm

illam

\"ellcc,

aut

facramento cum poife!fore

concc:n..