ATHl!NI~NS.
1'57
imos
adeundre hreredicaris annos ,
&
.rtatem
difponendi de "rebus
fuis
jufiam,
alios
ii$
ha:redes fubll:iruere. Vnde.fue–
lHmtiones
ju re Romano nficaras pwfltt–
.xHfe,
verofimile eft. Romanas
1
e11im
l~
ges ex
Accicis maximamcparcem
deriva–
ras
dfe, ell: notorittm. Confuecu
dove-.
ro
Achenis
habebat,quanquam ce'1.es k–
gnandis cell:amemis
ut phuimum .adhi–
beremur,
camen ignocum
refiibus man–
fiife,
quid
cabulis
cell:amencariis conti–
nemur,
neque
oiv-rl-yf!Jf'<f>"'
ce£l:1mento–
rum
teltarores
reliquiUe.Debebant
enim.
argumema refiamemoruqi
jgnorari,
do ..
nee cempell:ivum dfet, ea edere: Apcri–
ri
autem
teHamema folerc apud arbi–
trum
aut judicem prccfemibus
tell:ibus,
ex oratione.prioi.-e in
Stephanum ,
judi–
cium
habemus.
Ve
auccm
apud
Roma–
nos ,
&:
pppulos alios irrepscre
ha~
in re
tetra viria
&•fraudes
captandis
fenum
&
di vicum
tellamentis
~
falfifque
pro
veris
fupponendis ,
fie etiam apud
Arheniee–
fes :quod ex
exemplis,quz
font apud
De–
mollhenem
aucorefque
alios,
clucefcit.
Mos
vero
lege
probacus Athenis
fuit'
Ut
cum quis
ope
magi!hacus hzrcditatcm
adi ffcc,
ac in
poCfeffionem eju.s
ve11iffct~
publica
vocc przconis pi;oolamario fic–
ret ,
fi
quis agere in
h~cdaatcm
illam
\"ellcc,
aut
facramento cum poife!fore
concc:n..