41 / 510
LIBER
.
s
1
V
L.
I
T.
I.
5
u 'rnr
~
\'Oce
bru
orun1,
a
voce Jicet
homi•
§.
24.
Contr
fecundo
:
Quia
vt
oprime no-
ni noo
l
umana,
v
r
gcmitus, fofpiria,
&c.
dl
ra
tat
M.
I
oamJes
a
S.
Tboma,
tcrmmus
rcliqua
lt
a
n tura,
,.t
exon
r
01
pru r
rionis,
&
iníl:rum
nta
Logicalia:
bifariam ac
ipi p
ff
nt.
horno
per illam
[ocialicer,
poli
tic'
viu"t;
Í"'d
Primó
obieél:iue
pro
ipíis
rebus fignincaus, vt
vox
non
figmficJ1 s
nihil
horuin
pr~fhlr,
ergo
iaccot
a
parte
rei:
&
hoc
eft
accipi
m11terial1ter
•
non
ell
humana, ncc
rationalis
in
ordjnc
natu-
Secundó
Formal:ter
pro
ipfis
figms m
neis
,
auc
n
rali.
~1inor,
&
confcqu ntia liquent. Maio-
vocis,
quibus
loco
rerum
vtimur
in Scholis;
O,rem docer D.
Thornas
1.
Per1bermenias l
t1jonu
Acqui
\'OX
non
fignificatiua,
vt
Bileris
a
hu
ill·
frcun
:
Si quitlem
(
inqmr)
homo e/Je naturaliter
tra propoíitionem
vt
plurimum
cit
rerminus
animal
/otitaril1m,fufficerent
fibi
anim~
pa[!iones
quib1H
primo modo acceptus: ergo non eft rcrminus
ip/i
rebus
con/orm~rewr,
vt earum
11ot1t1.1m
in fe habe-
formalis, quo
Logica aruficialicer
Vti
pofü r
1
vt
ret;fed q::it?
b1J~''º t~
animal natttraliter
politicum,
ínfirumcnto
fcieodi.
Minor eft
indubia,
Biltris,
focia!c
J
necefse
fuit
q¡¡od
conceptiones
vnius
bomin
ir
enim nec
figmficat,
nec
fignificatur,
proinde·
innotefccrent
ali¡r,
quod/it
per vocem
1
(!)-ideo
necefsc
que
folum
potelt cífc fubiell:um
materia
ircr,
&
¡,,;&,
e/fe voces
{igni/icatiuas
ad
hoc
,
vt. bominer
muí-
obi ll:iue, íicut
q
ua:l1bcc
alia
res,
qua: 'ox
noiu
cem conuenirent.
Hattenusillc .Ergo
vox non
fi-
íic.
Confequ
ntiam
probo:
Si
nutu,
vcl
d1gi•
gnificatiua a
huc
in ordinc n
turre
non eíl
rJtio...
to
oftcndens
Petmm
,
dicerem
Efl
bomo
r ncr
nalis, ide
t
non cfi ' natura iuxca
exigen
tia
01·
Petrus
ífet fubie11.- um illius
propofitionis,
quia_,
tura: rario alis •
de illo affirmabam, ctfe
hominem;
arqui
Petrus
§.
z1.
Probo
idem
antecedens 1"ºªd alteram
rt
erat fic a parte r
i,
ola
digico mocftr tus,no
partem:
Logica
dt
modus
fciendi,
h
bens pro
cífct terminus
formllis,
nec
Logi
alis,
tamer
fi
fine dirigere aél:us
i.
r
11
:l
s p r
inílrum
nra....
de
illo
aftirmarcrur
pra:dicatum
Horno,
Ergo e •
íciendi:
ergo
vox
non
figni
...
iua
n
quit
cfi
mecfi
de
Biltri
affirm tur
prredicamm
vox,
co ip-
rationalis in ordinc
fci
ntifico'
artificiali •
{o,
quod tolum fir
(¡
bielt:um obic me,
r
ma-
robo
confequentiam:
Id quod
nec m
diar' ,
tcrialirer,
vr
P trus, non
cric
rcrmi
us o
mal's,
nec
immediare
porcll cífc torale,nec
partiale in·
ncc Logicalis •
firumenrun1
{ciendi
ad
din:tt
·oncm
ratiouis,non
§.
is.
Re/lat
ergo
quod
vox
muta ,
\'t
Biltris
perrinec ad ínílru1ncnt
fcicndi,
nec ad rerminos
folum
fit
r
rminus materia1irer,
&
improprie ,
f
icnrire
racionalis . ed vox non
figo
ihc ci
uL
eo
q od componat
propoGrionem,
&
quia
il
nullo modo ex pra:diltis
poteíl
effi mo
s,
nec
lam
terminar,
abufiue
dicitur
rerminus,
íicuci
jnftrumentu
~
iendi:
ergo vox non
fi
gnificari.
dicitur
ex vel
Eqt
es
in ludo
Scacchix •
ua,null n1odo eft
rationalis
in
ordine arrifi
iali,
Ptgemini
inter
fe
Rcges,
alb11fq11c,
nigerque:
&.
fcicnt
jfico,
idcfi
non
pcrr
in
et ad infiru
menta~
l'ro laude
oppo/iti,
cenant
bicolorib1u
armis.
neque
tcrm1
os
fcientire
rarionalis. lvl
ior,
&
.R tio cfl:
J
u1a
ox
mu
ca
cft ipfa en
titas,
&
res
cont
que itia probacione
non indigent:
.inoré
o
i
iua, ve
ell
mom,
leo,
b1mo,
&c.
a
parcu
fiend
.
º"
rati ne effentiali infirum
ntl,
ícu
r
i,
quandoquidem
nol
cft
vox
in!Hrnta ad re–
modi
f i
n
1
efi
effe ignoti manifefiatitmm;
ed vox
prreí ntationem
vll1us
obi
l11 ,
r
per
a
cidc
non
fig~1
ficauua
nulo
pra:d1c11s
modis,
po-
ca quo ore profenur,
concmga,
quod
i
1111
..
tell
eífe
i~n
ri manifrUritina;
Vox
cn1
1
.ura
d1
ca
tui
rcprre cntatíone int r
propoficion ...
~,
nil
lana
t:
r pocefi ;
br
t>o
rox
non úg
1
a-
fi
uti eipfis
cciam
íncr rene
Mons,
leo, home,
....
tiua, nuilo e pr
di
1
io
is
pot
íl
p
ctln re
ore tanrum
produci
poífent
e
Biltris.
admodum ..
u in
run1
nt
mfci
i
i.
, 2
2.
Dices
,
Vo
n
110
igni e
ti
uam li-
cec
per fe'
&
1
orfi _
l
ni
1
1 m
Illt
tJr
poíiit;
tamen du
1
dl
a
u
le
cxr ·
t
n
p
·opofirionis,
poffe
p
rtin re ad inílru
l
1cn rum
1c1 n
i, f
Jli·
cet
ad
fyllogiC
u
1
,
n
m
hoc :
Vox
articulatEW
eíl
lit
r ;
S"'d
.Biltris
vox arriculat
; cr¡!o
Bzltris
el vo
lit
crata.
I
t
m
hcc
ropoíirio
BJl ..
tris efi vox
h
bet bonum
f
nlU
1 ,
po efi
e
ani–
feitare Jgnorum, nunc1
t
emm Bllcrit
1
dk vo–
cem.
. §.
23.
Sed contra
primo
:
Quia \ bi nulla eíl
figaj catio, nutla
, ne
ífr
pot
fr
ignoti
ma ..
nifeftat10 , pat
t
111
hac
propoíicione
Bdtris eft
Trisbil,
in qua
neu
rapa ·s íignificat,
pr
indequc
omnino
ignorabit,
an pr pohcio
íit_
\~era,
vel
lfa?
r
um ccia1 1
qui
in
h
e '
&
íi1
uhbus pro-
0G
r
ionibus:
t
ta fignificacio r fid
e
i
culpa...,
efi.
Ergo ruaJ
rrnhiris
formalit
r
1 , frll
con–
ruitarem
n us logicalis,
verbo ad
xtrema;
ec
ex eo,
q
uod culpa
indicet a
rm
ti
n
,
l
n
g
donen : in
ciuü
1odi
p
opofitionib
s
xtrc u
p
r
i
ip
L
t
'Uam ·arion
n1
ni
a.:
o
i,
..
1
p
t
e.
T H E O R E M A
I
I
I.
Argumenta
AdtJ.trfariorum feluuntur
~
B jciunt primo
•
Tcrmious ex
A
ri–
ílorele
1.
Prior
u n
·
,
in qucm fol·
uírnr
propofitio
tanq11a
''
in p1
d1catis111
,
&
fuhJe{f m
~
Sed h
ropo
HJO
Bilt
·is e/l vox,
reiolu1tur
r
i -
q
l l
in
fubiellu dn
hac
voc
m n n lihn
·l -
tiua11
Biltrif:
Ergo
vocc no
íl.:>mfic CIU ..
p
r–
p
ram ex luduntur
á
rarionc,
&
d hnition ce":
1nini •
• 27.
Dices,
\
ocem
Biltris
eíTe
fubi
élum
n1arcrial
ill1us propofirionis, non form
l ;
ui
pro nullo
fupponir.
{
contra p1·imo;
n
Ad·
flote! s
non cxigit ad r
tionom r
r11
ini
vll
m
figni cationcm V"Ocis, n que
ormal
m
Uf
po–
ficion
1,
Vt
pat
C
CX
ciUS \
rbj ,
C
lUnl
C]
uod
H
pr dicatum
,
I
ft
b1c[b~m,
in
q
u
r
~
[ ..
ui
tu ·
pr po
Gtio.
Cont,
i
fi
cundo:q
u
e
r1 m
u1
t
pro ofltion se
t
r
·
i
tu
or nubu
m rc–
IJ
lir
r pro
ipfis, ve
a!C :
11umen efl vo
1
amo efi
tJe
b
•
me
inc r
p
101
t
minilo
i
i;
JHU
e·