) 64 .
.
AL
E
c.
'TI
CJE
T
H
O M I
~
T I
e
_lf..
d~m
f
J
1
nre realis,
&
art1u , vt
D1aletbc;r,
ce
cum ente reah '.
p~oJndcqocfalso
dicit Caic-
<:
1or·
. agünus
ie
de
feculldi
jnccn· uous ,
quod relauo
10
racione
e{}
ver
reLui
1 · 00
j';u.. ,
"ª
que
uprcmo genere relationis a-
&
quod
effe
in
ratione
non
eíl:
condHio ciimi:
ioni
. ,
qu
1
1
.i
pr~dicamento
alteraus
ordinis
nu
ns ..
Nego anteccdcns,
nec
Cáietanus
fumit
ci
dt:
ir
ius,
fecamus
pe
differencias,
dHlnbui,.
~·eritarem
pro
cnratiua,
quz
cum
rea\iratc
on.
mus
in
f
pec~cs,
&c.
ft
vero de fubllantia. de,,
erdtur • fed
anu11n
pro
veri[ate forma\i ,
&
quanritare,
&
qualitate
tillis
nullus
fermo
fcien· obieéliu:1:
fic genus
vere
dl
vniucrfalc,
&
non
·1hcus, nec
cnt10,
niü ve
~xempla
Chymcrz.
realtcer íic definitio
verc
efi
clarior,
fuo
defini-
&c.
e1hibeamus.
io,
&
non realiter
&e,
Relatio igitur
ralionis
§.
o. Rurfus rcor,
hoc
difcrimen
·elle
affi
vcre
c!l rel rio quia proporrionala
fimilüudine
nari,
qui,
prredic m ntum
rel
r1onis
in rota...
efen
·n
intelleétu Deu1n
.ad
crea turas,
ficut
eiu
mplitudinc,
&
vt relationis
tertii gencris
crearura
refertur
ad Deum!.
Conc
dimus tamen
.ambir,
non
11di relarjonibus racionis
0111ple-
Suarezio,
q
uod
relatio rarionis
cíl
nihil : ideíl:
t
ir:
non quidem qu ·arel ciones ratjonis per fe
nihil
reale; fed non
ideó
eíl
purum
nihil: quia_.
e
J/ocenrur
in
prxdicamenro) id
c=nim
in
cho·
obielhue,
&
cum
fundamento
in
re
exilht
fal·
a
riLloreli dt
p
orsus
intol rabile; fed quia.....
tcm fecundum
quid
in
intellellu, ibique excrcet
ermini
rclarionum
non
muruarUln
unt
omncs fuum aélum reft
rendi:
potcíl
ergo
ens
reale
fp'"
iui re! tione
ration1s ;
fic
fcibile
ref~nur
conuenire
analogicc cum
ente
aliqualiter,
&
ft -
re tione
ppre
nt
ad
lcaeotiam, enfjbile ad
cundum quid
qu1dditatcm
habenrc.
1..n f u, D1..us dch: rur mJ
c.vcinfraplcnius
~z.
Obijciesitcm.
Nullusconceptuspo-
do ebinrn ;
iam
vero
dum
homiílz,
aff
runt,
ert effe
communior,
quam
conceptus
entis:
ted
r.1n(;m
e]arjonem
pr
di mcnrali.::m
t
rmin -
in
conceptu entis non
conueniunt
analogice
en
ri
ad r
1pel}-iuun1,
&
nu!lJ nus
abfolutum, r
ale,~
rationis: ergo nec in
conceptu
r
lario-
conr
ra S
ot
·na ,
non ni
i
pcr
cerruinos
relario
nis
conueniunt
analogice
relatio rC'alis,
& ratio–
. e racioni
r
(pediuos
fi
an1 potfunt
exped1ru
nis. Nc:go
minorem.
Ob1jcies tandem numc-
fcnr ia "
A
' m1fcerur igirur inrer pr dica- rus
Angelorum
cíl
quauritas
rationis:
ergo
non
ent
l
fp lt·1
e
tlarió
rcl
ti
r cioois.
íolum
in
pra:dicamento
r
latio11is
inueniuntuc
~cL
vr qu
·d
01
n
1u01
cun1
iUis,
,v
1
q
u
i
re·
aliqua
fecundum
rarionem
ra
tum .. Eriam
ne·
ful <in
1
q11a:d
m
ultüm
d
huius
pra:dica·
go
minorcm
d
nun1ero
numeraco
rranfcenden•
rneuti naruram
xplican
am ne'-
íl
qa;
quod
tali. N m quamuis int lleltu numerer forma–
m1
1ne epea
·es ·n
prredica1ncntis
qu
ntic
tis,
Ji
ter,
non
id(o
nu!ilcrus
numerarus , idell
mul•
.quJ}H
us
q
mm quanríra fiéla
com·
tirudo
Angclorum
habeo clf\; obietlíue
cantum
pi
t
rllu
gc:nus
u
lltit
ri
~
neque
in
ilJius
in illo'
quod
ad
ens
rationis
01nniaó
ex igitur
~
f
ient1fica orüí
ne
df:
rio admifc rur,
t
fit
in r "" lanou
tiooi
cono
x~
cum
pr~
icamen-
o
ad altquid,
qua
1oprcr
magni
nomini¡
h
mu ,
ci
fm
di
reJation
qua{i r
dul'tiuc
~d
ho pr di
m nr
m ve
par
rgon quo dam,
t·u appcndit .
lll
enír docu re
non
infipide.
H · a uoco
Thom1ílarum
m re Philo oph1ciU
Pr4n
ip m
M.
FJandr~nfem
Mctaphyí. l1b.
5.
,,
u~íl.
16.
art.
14
C
Et
{te,. lat10
(
rnquir) con-
' fid
rara
~
undu1n ius ropri
1
ratton nu
no dicit
1i
uid reate
vt
Je,
nec
tiam d1
it
, cns arionis, fed abllr hit b
V
troque.
Et
t ..
, lis rario porcíl dici propria
peer
duél
ionem,
, x o, uod ilJa relat1ua rationi , qn r
~
•
, runrur,qui
liareferunturad1pf ; &non.;
,, quia
i
far
e
runtur dalia , aliq
ualirer red -
·" unrur ad r
latione1
prfdicam ntal
m ratio–
,, ne alrerius cxrrcmi,
in quo
efl relatio
rclllis]
e
ill --
qu
&
lariús xplicucrat
Arriculo
olta o
ad
prim n1" Vbi
loqu
ns
de
r Jadone
ci
ili
d
{.
ienrian1
q
uro
fil1
cfi ,
H1~c
fubdit
,, l
Non
t
men
efl
in lligcndum,
quod
continea–
" tu
í
b
t
rtio
modo
rclJt1onis fccundu
m._,
>
q
u d
íl
radon ·s;
fc
d kcundum quod
íl
re •
,, li
jn
a~t
ro
1trcmorun1 ..
V
nde
propter
hoc
,, º .ce .PCJ
un.r
al iqui e
reden
tes,
q
uód
relatio ra·
, 1
1
ni
ontJncrur
fub genere
ft
u
pr~dicamen
,,
to
re/¡¡tfoms
•
J
Hac1enn Flandrcnhs •
~· ~
1
•
bij
ies;
Relatio in
ratione, feu pe
a
1~nem
filt:a non
tl
era
el
tio ;
a1
iaqui
eífec
rcahs,
&
non
fi
a ;
fi
d
rcalitcr
rcfi rr
r: crO'o
ft
urun1
nihiJ,
ti(.
conucnir
fton
otcft
n
°logi~
Í
HE ORE M A
V.
'ArgumtntA contcndtntia,
non dari
rebtioner
re.
l~~
'1tatas
diluuntt4r.
§.s
1.
p
Leraque aducrfariorum
aigument
~que
pugnanr
ontra
di
fünébonem....
real
m rclatiOnJS
a
fuo fundamcnlo,
q
U~
infr
fuo
loco
n
dlbunus.
Obiiciunr
pruno;
omnc
en~
real
e {excepto Deo) hab
t
aliq
uid
produ–
lliuum fui: relacio non hab
e:
ergo non cíl cns
r ale"
1inor prob tur :
fi
aliqua rclatio v.g.
t
nit
s
h berct
produlljuum, auc
produce·
retur b ipfo Patre,
3Ut
a
tern1ino' Jcihcct '
Fi–
lio;
f
ed a neutro
prod~citur;
ergo .
Pro~atur
•.
quod non
producitur
a
~atrc:
nulla r
Jau~ pro~
uc1rur
nift produllo
al1quo
~
bfoluro; al1oqu1
d
rctur per fe motus ad relarionem
contra .
~i
fiorclcm ·
íi
d
Pacer
oihH
abfolutum
producat
u1
fe:
ergo: Prob tur
irem, quód.
n~n pro~uc~·
tura
Filio,
qui nihil Filius
impnmu
1 en!
Sic
urolus.
§
~
4
•
Rcfpo det communi
Schola
negan.
do
minor
m , airque cum
Capreoío
quod cum
r laci non poffit ffe
pcr
fe
ten
1inus
motus -
opport
t
ad hoc, vt illa producatur,
prod~ci
aliquod ablo.lurum,
a~
quod
fcquarur
rc=~auo,
fic
er
acc1dcns
t
rmmct
n1ornm ·
Vnde cau•
prin a,
f
ú acmot r
lationis v.g.
~militudi
...
ni
(t
id,
quod
caufat
vcramque
albed1n m, vel
leen
tr
n1 _
At
·ró e u
ffi
iens
roxima
dl
fun~