4000003585

258 / 510

IALECTIC1E
íigni t: nt cu particulari modo t ·i e i, u
tam n lin ulare dcíignarum, \e Urnt !' {oll H Y–
poftatis, prima fub/l.tnt1.i /ubfiflenl, d1/l1nélrr i
1·i e, 1ndiuidt1UM, pro realica indjuj o, ' '· .
§. 3. Dico dari com: r m · t l 1un m u -
diuiduj, vt fic primo inr nti n rr r Íllmf ti,
quod quid m nuc 1 e , n n pcr a 'nir tu
rci íignificata! ; tcd nitare con cprus e uíi
reprrefenramis pJura prop rrionaca ~ cr 10
nius. Di feo ex S. Thoma q u~ por nri ,
anic.2.ad.1.Situtergo (i Q iit)nomenquodfi. nific t
11aturam, cfl comm1111e, & difinibifü vt /.Joma, ve! a i–
al, ita nomc'1 quod figmficat nattt Jm mm talt modo
"fien d. vt Hypo/iu{u, -oel per~ na: lllud vero 01 Jen
uod in f 11a /ignifi'cationt includie dete• minat11m ¡, d ui-
" úonis princ1pium non tfi commune,nec d finib: e~'Vt
Socrates, & Pl~1to. Ir m clanus \ b · fu pra . 1 • Di·
cend11m q11od ctiarn in rebus bumanis boc nomen erfo a
commun~ comm1mitate ratt0nis non ficut gem.J , ve/
fpuies· f d ficm indmiduum Vdgum. Probo ra i
prin1J m pare m atkrri: on ne , q od pr'"' 1 -
tu d\,; p~uribus fuppofiris aJicuü,s n< tl ' d
t:ommun dli : Indiuiduum, ícu p rl a f r~ i-
catur de m lri uppoíitis natu , v.g. h
::Jo efi iJiís con mune. 1or, Cvnl qu ntt
I;qu nt..Minar 1 probo h funt rxdic t10 l s
er~: ' trus eíl indiuidu um , (e fo i t n t
communicabiliter ditlinllum a Paulo, P Li s
cít indiuiduum, fru ful íi n ·ne mmu
Jitcr difii nllum a P rro. Sed hic non r. ic.: l r
{ola\ ox,nec nom n,\ r in hi . Hoc ª'1i11al di Ca·
1t"s, hoc Syd1u cfi Canis • cd aliquid 11 lll . aru l l
pcr nomen, nt mpe ( bfiílen in con n uui'-.: bi–
Jicer,feu di tinlhun numeric ':ergo ·1 iui uun1
( fr u pe dona ) q uo d eo nlli rn i tu r e r Ju b 1 1 s
inco111municabiilit r pra!di aw r n ull i (u p..
pofid natu1cr humana: Pnor S) l I m t
Thoma! in 1. di!linél:.l 5· arti knc
ad AnibaJdu r 1 •
~. 4. Al rera aífcrti pars pt obar a. Conc t' us
diffcrentia: fimplicis, & i r ub1li in u s r–
m:iliratcs non poteft reddi vno ab in~ellc LU per
abflracrioncm pcrfeuam, qua frp rd orm. lita•
tem rarionis conueniendi a formalitatc rauoni5
d"ffi r ndi; fcd indiuiduacio, fu \rni~as numcri-.
ca indiui:fui clt iffcrenci~ drima, quia ind1ui–
duum d·ff .. rt ab alio, ne~ cíl: retolubih in ali s
formalitares alioqui efJ et\ ltima,& non\ leima
q uod cft im o 1bile: ergo co 1 eprus indiui foa·
tionis, vt 11c non fice mmuni er vnirarcrn....
3bítralhonis ~r ella, cd p r nwra m confu fto–
nern indiuiduorurn, qure pero odum vnius co
g ofcantur, atccnta tola pr oorrionalitate co–
r~m, ideft fecundum q od Perrcitas tam fa~ic
d~ffcrrc P trum a Paulo, q 1am Pauleir s facit
d1tferre Paulum a Ioannc. Maior eíl pcr fe no~a;
Minar etiam pac e: am rlríma difl · ·n ·a ntl
!1 b t in fi ,quod non íic vlcima diff rcnri ·pro·
rnd u~ non haber aliam form lirarcm, iu qLJa
cu.mal . con ue.niat perfeac alioqui di ~rrcr r cr
ah am d 1ffi ren na m, & fi e in i1 ti n itu Oíl, nee dk nt
prilnodiued~, vt docer Arillot.10.Mecaph.
~. 5, 1 r10 ru . Di (pu t. ,,. q u. 1• n um. t 2. in·
qu1t Sotum q~.. vnica de fpec1e, hoc vti argu·
irsen o, c5c qu1dc 1 CQ probad intcnt m qu é\J
OÑ ISTIClE