257 / 510
I
ti
i·
e
g
de vno·
qui
r,
quod
den
111
r~
i–
c
u
: ..
ca\ ro, uod
dJCitur
de vno
filo
rel'1c
i
l
:
rª non
multi
,
qu re alicc.r
1i·
l
fo 1u
exp11cand
e
,
&
cum l
or¡
hyrio
compoE
end
s.
'·
i
•
Die erg : I
iuiduum
pra!djcamr
de
no
tot n'lOdis
r
pottiona
it
r,
q
uot \
niuerfa·
le
de fuis infcrj n u
d
contr
Tclcn
rn, So
um,
c.
gui in iui uo folam rrib unr
pr~di
cauonem idcmcicam de e ipfo. Probo manife·
fia,
h
prredicationes
fu
t
forn1ale ,
&
direltre
Petrus efl boc animal,
qure eíl quaíi
generica
Petruf
eft hac
rationa/e
(f
pea
e
ad diffcrentiam)
Petrus
efl
hoc rifibile(
reducicur ad q
u~uram
prredica
b1Iiratis
cla(fern
Petrus efl
boc
alb11m
(efi
q
int1
pra:dicabi–
lis)iupcreíl:
pr~
icabilirnrem
complcram,~"
fpe-
ificam oíl: ndcr • NJm qu ndo
1lle
bomo
fuit
confust: cognicus
fi
q uis
'ifo
Perro dic.
t
Pctt"s
efi rile horno
pra:d1cctioneu1
e
ce
n6
t
i.ciid·
1-
tic
m, cum
rra'dicar n
di
:c.:rf~1,
de
fur·c
:ip–
prehcnlum,
ac
fobü"l!
n.;
·ft
j
0
-ir u guab
ff
d–
fica, & direéb. Huic reuoco eriam
r~dic
cio·
nem,
qua
Definitio 1pfius
ind1
~ni
dl:
o d ..
·fi–
nito
enun
iacur. Tandem accedum p.xdic tio-
n
·s
id mricre, quarum
fcilicec
pra=d1catu
,
f
b
·eduai
eod m canci piendi
modo, ac
t
e
'l;.
no ctfcruntur •
Vt
Sortcs efl Sortes)Petru5 e/J Petrus
excludo de ar um
claíft.·
h"nc ;
Petrus per fe efi
Pe·
ms,eo
q uod per
ly
per
fe
iue rfific r con
c:ptu1n
rredicHi, Ggn1ticat cni
1
Perro
non e
re
acci–
entale eff
Pet;·um
Ge
u ti cíle
Al
bum,
q
uod
nota·
IUnt
Co
imbnceníes,
a
quibu
e cp re Hnrca–
dus,
L
rr ga, rc.aiunr
aurc
l
illi,quod
id
OftCn•
dit
D.
ThoLJ a in
rimo dift.nona,
4~ll:.qua1
tJ,
aruc. fe
l<
o
duce .
ex
ift.ha~propofirio–
nes .
B
m1'm e pe•·
e
bonum
:
H
o no cfipcr fe
bomtt.
]
Se
falI intur nJm
loco
cit
to
nihil
tale docuif
S.
omas, in (
ó
e qux
ioncn1
qu,
rtam..,.,
ra! iéhe
dill i
:lion·s
1on ,
knpílt
·nquam.
§.
13.
n
J=>
L
r
t
o ' "s
Íll
iuiduum de
vno
p
·a!
ic tur
r
~
t
"
re
quo
(et
íu
id
nega
rit Ariílotel
s?
a1
a
s
éc,
lll
1m loqui
de
pra=dicatione
arcit1c1
li,
.,.
oc, rinali,qu
mani·
fe
íl:
Jt
i
ua e
f
l:
1
g
no
t
i
;
n
n
e r
ti
o nal
i
,
q
ual is e
fi
jdenrica,
Scott1r c{l Sortes,
qux
e
Ji
omnium
\e•
riílim ht (vt ait Bo ·thius) non
ramen
notificat
ignocum, ncc
fini
14
frntiarurn
d
f
·uit.
equun–
tur
TliomiU~.
i
t
¿\1a
tus
rcfp ndet,, riltorc–
lem inrdtigen
un de
pr<tdic rione propria,non
de vera: Porpbyrh1 m
V<.:ro
loqui de vera
non
de
propria 'Conin
bric~nfcs,
Philofophum
aiunt
intd
pretandum de
pr~dicationc
\
niucrfali~Sco·
tiít~
vero de
r
dicacione formali, non d'-'
i
entica. Vt
nciu , Merin ius, &c. Tandem
i
r
JS
Lyncet.
Cl •
de indiuiduo, air, quod
r: .
ran11S,
A
i
t
~1
m
d prxdicatione
dirella
P'
ir,
de uo e ·
'
meo
te
fol
lln
cen~
t
c(fe_,,
fi
r
i
n
o r
l
~
, \'
t
j
n .
m ·
d
u
um
de
~L
;
q
r o
p
r
~
-
d ·c r·
r dircc
e.
D .folice hxc rar ·o,
e
JHxc
il·
le
q
·e
i
pf ·
re(
a·
ict ,
A
n
~ t
arele
m
1
e
x
pliciri
otTc
d
r .
1cat1
ne frrcnt1fi'" •
Porró
aicta•
m
·JI
ti.
n e
tom
1 ·J
iit \
nquam;
Lync~us
a te
t
1
i
11
um
ci
ra
r
·1
on '·
i
um
,
nce
J
ét
um ,
J
d
,hlta'at,\tat
r>fib"Caicranacim
x lica-
t
e
1
di(
l!
ere) cum LJm n
foluf
o,
un...
.
s
RT.
L
pro
füa
\'endirar,
~on.
Jt,
nifi
Caietani,
qui
ri--
1lotekm
de
prredJL
tmnc do
lrin
li,
,,
e
ifica
ex plicuit.
§.
1
i_l.
.
Sokt
~t~
.m.
hi~ ~x
.
orphyrij
rcrbi
dedue
1
aha
d
efin m
t
1
o
in
duu
d
tu , \
t
{u b
i
je
i
b
di
•
lndiuiduum eft, quod fub efi fpcciei,
qua:
ti
m re }a
eft. At que ea fubiJdbillCas in
m1dui
rcfpcéh1
foeci
i
b1fariam
acci ienda
dt
refponfura ncm ..
pe ad
aaum
effendi,
&
d atl:um pra!dican
i, \
t
de
fr
ecifi a
ubiellion refpedu
genC'ris
fupra....
dicebamus.i\dnerre tand
1,non
f
olum
intuicu
fp
cici,
fed
criam re/pee. u
lui
ipfius
quarenus
fc1l1cet eft
prtedicabile de vno
indiuiduum diu
a,
ac peculiari
pal
r
t'
ijcibilirare, ca que Jn
tot
fubijcibilitacis
modo [( an ·a
v
nit, quoc
10·
dis pr
di
bilit·
tis
u
e
ofi:
ndimus
jndiduun1
de \no
prredicari ..
D
SSE
T A
r
1
o xxrr.
Ytmm
detur ratio
commrmis
indiuidui
~
§.
1.
A
Ffirmat
Sanllus
Thomas
1.p.
qu.30
arric.4.
frq
icur Ca1ctanu >qui per–
petuo
affirmantem
tenuit fententiam,
tu
n1 in_,hoc cap
.d
f
pccie,
rum in prredicamentis
cap.defobíl ntia, rum deniq•.c in commenrariJ a
d cüa–tum
D.Thoma! articul u
1:
quarc fal
ó
in
ponit
illi
Hurtadus
contrariam, ai
ns,
Negttt
CaietaHus
c
:ip.defpecie·.-iffirm:it
S.
'Tbom.is1.p.q.
3o~art.4. que~
Je
quitrtr
c,iiet.inus_pJrurn
'ºnfe_que~Jtcr.
Et
quam
UJS
res \'ideatur
l
u1s mom nti atlirmec, negec vu
Caictanus; cu
11
liberum
fit cuique <jUam
ma–
luerit
inire
fcncenciam;
tamen hic
duplici pun–
gitur
calumnia Vire xi mus ncmpc
detcétionis
a
D.
Thoma,
&
in coníequcntia! doéhina:,
qu~
non fine
fam~
iaél:ura,& conrcmpcu
iuuencuris
parguntur in
s.cola!li~on~n~
yulgus
con~ra
vc–
rltatun,
Vl
al1b1
not
u1;
1htl
moror
Arr1agam,
qui etiam
h:~
ir:t
confeq
~1entian~. ~Jicrano
.ex
probrau
i
t,
q_u rn
l
~fu
m leg
1
ff(
t :
nrn
il
moror
nu
quam
quia
1d Gb1
pro
mor
~
fed
raru~1
HurrJ·
do: Vnde in fide parcntum cnarunt Ca:cca
lU
pro
negariu~
opinione
Ly~ceus
tralt.6.
~e
indi–
u
id
u
o
e
a
p.
?•
I
zqui r
d
u
s
O
1
J
pu
t.
1
?.
P
~a
n
q u
x
ít.
J
2.&c.Caict~rnum
feq rnntur 1\1alrns ktt.2. q.
?·
Rubius qu.6 .. M.
Ioqn
1.
a .
Tho. qu.9. arti ....
&
1.p. q.z9.3rric.4.Diípnt.i4.arric.1., num.24.
artincz qux
L.:..
.Parra dt
.4.~.2.
L
plu·
r s l¡j Tho 1ftx,
qu1bus
a ha!rent vaga! pro–
fi
iliones
non
p:iu
i
Scripcorcs: Soci 'la! aute
tum n o-anr, vt Vakra, Poncius, &c. cum affir...
n1an
t,
v~
o
d
r
i
q
l1ez
i
u ,
I\1
e
li
ne ru s
,
&
e.
cíe
1
t •
que cocum
vcrique
pro\
trifque
§.
2.
duerre non
elle
conrcoueríiam de_,
indiu·
iuo
(
undo int nrionaliter íumpro, {eu
pcr n
mina íccund¡e
iti
ren
ion is
lignifl<.:ario,
vr
mdiuiduum
,
pa1·tirn/4re,
{t1ppofitum
•
fing larc,
hxc
en
i ,
l
p
r z
di
e
:.rn
t
r
v
ni
u
er
fa
l
ir
e
r,
.,
~·
t
q
uin r.u
m_.
prxdicabile de Sort
_,&~l .
conc,_gm_bu
quid
i
1
acdden ..alc
e(t
eiu
mod1 ant
n[lcn1bus
1ublkrv
ni,
n
de indiuiduis priméE intcnuonis, qux
fi–
O'QJtum indiuiduationis principium
p:
~fr .ru~t
~e
IJ1c bomo,
Socrater.
....
c.
~eJ
q
ure
l
10
t:
t '
e
in
di·
idu is prima: inc ntio is, q
uJ:
r
1
n n_ r
m
ÍJ;:>Ol·