D E A S T R O N O
M
f
A.
8
1
>
do désde el peri.helio (
I 2
7-9
) ,
se aumentará
ó
dis-
-
1
minuirá
la
anomalía verdadera supuesta ; se la convertirá
otra vez en anomalía media,
y
con esto se averiguará qnal
es la que dá cabalmente la anomalía media dada.
I
.2
8
1
.
Por egemplo, el dia
3
o
de Agosto de
I
6
S
2 , .
d
l
.,
d
h
1
,
6d
d
·
est~n o e cometa
a
1
6
4
4 4
o
1
, , 1
9
7
z
,2
e st1
.h 1·
·
d
l '
d.
1
//
8
h
pen e
10 ,
y
sien o su anoma
1-a
me
1a
I -2
2
7
3 ,.
e"!",
mos de determinar su anomalía verda~era. Supongo su dis–
tan~.ia perihelia o,
5 8
3
5
?,
si del logaritmo
.del
número de
dias
1
6,
1
9
7
2 2
restamos los
!
del logaritmo de la distan–
cia perihelia,
ó
9,649
o
6
r
3 ,
sacaremos
el
-logaritmo de
un número de días , por mediQ del qual buscaremos
y ha–
llaremos en la tabla ge-peral la ~ñomalía verdadera en la
parábola
4 5
°
2
o' con - corta dife~encia. Esta anomalía
,
....
-
.
verdadera no puede discrepar mucho -de la que buscamos
en la elipse; supongámosla , pues , 'de
4
5
°
cabales , con–
tando desde
el
perihelio ,
ó
1
3 5
° ,
contando desde
el
afelio ; seguiremos la misma
regla que para
los plane–
tas (
6 9 6
) ,
y
sacaremos . para la anomalía media que cor–
responde á
4-5
°
en la elipse
1
2 1
z
5
11
6
o , que es
2 11
2
3
menor de lo que corresponde. Para saber
á
que cantidad d<e
anomalía verdadera corresponden estos
2
11
de anomalía me-
.____,,
dia, tambien podremos acudir
á
la
tabla general; primero
se convertirán en fracciones de dias, añadiendo el logarit–
mo de la revolucion
2
8 o 7 o
d
menos el de 3
6
o
O
,
y
res–
tando los
!
9el
logaritmo de la distancia perihelia , sacare–
mos
el logaritmo
de
o
d ,
1
o
8 4 que
en
la
tabla general,
á
pro-
•