306 / 912
/
ELEMENTOS
Fíg.
cuya
me.dida es
N F.
Para probarlo,
supongamos que
la
tier–
ra en vez de ir en derethura desde
F
á
L,
haya ido desde
F
á
N,
y
de
Na
L,
en este caso no hubiera esperimen tado aber–
racion alguna en latitud al ir desde
N
á
L
,
pues teniendo
entonces el triángulo de aberradon por base la linea
N L,
todos sus puntQS tienen una misma . latitud ,
y
forman un
r
mismo ángulo con el plano de la eclíptica. Pero
yend~
'7_
7_·
desde
F
á
N,
toda la aberracion es en latitud, del mismo
modo que quando la tierra iba desde
A
á
M,
y
directa–
mente á lá estrella ; es , pues,
FN
la medida de la aberr_a–
cion en latitud; en quanto al efecto de la, ab,uradon , lo
mismo tiene que la tierra haya andado
FNL,
ó
FL
no
mas.
Se
deduce de todo lo dicho hasta
aquí ,
que
N L
no
causa aberracion en longitud , sino por razon de estar el
punto
L
mas distante de la linea de los sizygies
EGK
qt~e
el
punto
F;
por la misma razon la linea
FN
no causa aber–
racion en latitud , sino porque el punto
F
está mas lejos ·de
.la linea de
las
quadraturas
HS,
que el
punto
L.
Luego las
mismas aberraciones se hubierai1 verificado aun quando Ja
tierra hubiese andado separada
y
succesivamente las
lineas
FN
y
NL.
4
6
5
Es , pues , la linea
FN
la medida
de
la
aberra-
don
en latitud ,
y
como es menor que
FL
que daba la
aberracion máxima , tendremos tambie-n una aberracion me–
nor que
2
o
.
11
El triangulillo
F N L
es semejan te al triángu–
lo
SLV,
luego
SL: VL
::
LF: FN,
y
quiere detir,
que
el
radio es al seno de la distancia
á
la
oposici?n , ~oruo 1~
aber-