309 / 460
( 299 )
droits ,
ou plutot
les
abus
de
l'ancienne
royau
te ,
sans paralyser la force publique.
Ne
peut - on pas , d'un autre cote , con–
noitre
le vreu national sur la guerre et sur la
paix, par l'organe supreme ci'une assemblee
representative ,
sa11s
transporter parmi nous
les inconveniens que nous decouvrons clans
cette partie du droit public des republiques
anciennes
et de quelques
etats
de l'Europe.
En un mot, car c' est ainsi que
j
e me suis
propose
a
moi-meme la question generale que
j'avois
a
resoudre' ne doit-on pas attribuer
concurremment
le droit de faire la paix et la
guerre
aux deux pouvoirs que notre cons–
titution
a
COilSacres? H
" Avant de nous decider sur ce nouveau
point
de vue ,
j
e vais d'abord examiner avec
vous, si , clans la
pratique
de la
guerre et
de
la paix, la nature des
cho~es,
leur marche
invin–
cible ne
llOUS
indiquent pas les epoques
Oll
chacun
des deux pouvoirs peut agir separe–
ment ,
les
points
oii
leur
concours
se
ren–
contre ,
les
fonctions qui
leur sont com·–
munes ,
et
celles
qui leur sont propres; le
moment
0\1
il faut
deliberer et celui
011
il
faut agir.
Croyez ,
n1essi eurs ,
qu'un
tel
examen
nous
conduira bien plus
fdcilement