Previous Page  525 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 525 / 760 Next Page
Page Background

.I

E _L

E'MEN'TOS

Fig.

dd

obgetivo propuesto por ·

3-0

Do ·,

la -raíz

quad-ra.da

del

pro~ucto dará la latitud de su abertura ·en centésimas de

ptJlgada,

y .

la misma latitud·; añadiéndola su

décima

parte,

· da–

-su-tabla respecto de los anteojos de , diferentes longitudes, están espresa–

das en pies, y pulgadas .Rhitlándicas. Hemos tenido por conveniente re–

ducirlo todo á pies y pulgadas de París , por ser una medida mas conoci–

da· ...

La

~

educci.on

se

ha

~g~curado

en

el

supuesto de haber

entre ei

pie Rhit•

iándico,

y

el de París la misma ·razon que entre rnoo

y

103

> .,

cuya ra–

!zoa !discrepa muy poco de la que-señalamos en

otro

lugar (

I.690

) •

En

_yirt11:d de esto, la dista~cia foca~ del obgetivo de Huyghem; viene á ser,

con ·corta diferencia , de

~

9

pies de París , la latjtud de su abertura de

- .2,91 pulgadas,

.Y

el focus de

su

ocular de

3,19

pulgadas. Por medio de

€Stas-medidas , y teniendo presente lo· dicho ( 624 ) ,

ha

sido fa.cil calcu–

Ja.r l<¡ls_

aberturas

1

y_

distancias focales

q.u~e

se

vén

en otra columna

al

lado

de-las primeras .en la Tabla. Escusamos prevenir que esta Tabl~ solo sir–

ve

para los an fe.ojo:S órdinarios; para fos ·nuevos se nec~sitan otras

funda–

das1en otros prínci pi-os.

Hemos

d_e

pr~ven:i~ q_ue como el .obgetiv-0· de comparacion de

Huy-

··

ghens era de mediana perfecóon , las proporciones de las aber-turas,

y

distancias focales de los oculares correspondientes

á

las longitudes de los

anteojos de las tablas, suponen ·obgetivos del mismo grado de perfeccion

no -~as.

S-i

los O?getivos tuviesen el grado de perfeccion que se

les

c;o!].sigue dár algum~

vecés, aguantarian ab.erturas mayores, y

o<;u1ares

de un focus mas corto ,

y

por lo mismo amplificarían mas. Huyghens

habla de un obgetivo de 34 pies de focus, que agÜantaba una abertu–

ra

de 4 pulgadas , y un ocular de

2

¾-

pulgadas ( hablamos aqui , y

en

todo este párrafo de pies ,

y

pulgadas Rhitlándicas), el qual ampiifi caba-

16~ veces. Luego un obgetivo de

35

pies tan perfecto como el anteceden-

te ; amplificaría

160

veces, y uno de un pie,

2

8 veces, siendo así

que

por

la tabla

el

primero solo amplifica

J.

r 8

veces,-

y el segundo

20.

Pero

+.g .

ó

¾4

==

1,4-;

luego si tuvieranws obgetivos tan perfectos como el de

Uuyghens de

que

acabamos de hablar, y quisi~r,amos _hallar su virtud

am-