DE ÓP.T'JCA.
·. pli~,caciones
·.lineares , esto es ,
directamente ·
e.orno
las·, dis-
Hg.
tanda: focales
de
1os .obgetivos ,
y
redprócamente ·
cómo
las
distancias focales de. los o.culares.
,. , ..
6 ·2-
o .
~-2 ·.º .
Si
fa
la-tirüd .-de
la ~bertur~ de un
obgerf–
vo, y la
distancia
focal
del ocular -crecen-
caJ-a·una
·en
trn:~
:razón quálqüiera dada .; la
distindon "- será la
misma que an~
tes
(
.6
I
7 ), , _
y
la amplificacion
li?ear
Ó
magnitud apa–
rent.e del diámetro - cle los obgetos menguará en la mi.srnta
.razon ,( 5
3
5
) ; · p.e-ro.
el resplat?dor
aparente
tre-c:e...
.-rá (
6
r
.8 )
en uha .
razon quadruplicada de la
primer"a
-razon ,
y recíprocamente.
6
2-
r
Hemos
de prevenir sin embargo ,. que
quan.;.a
1
do
fu
a ·
m~mos
qu·e
.la,.
distincion con
que
se ~vé un obge~
to
en un
anteojo ,
es la .misma en los supuestos que h€:..
.mos
he,cho ,
no concord'amos
de
todo. punto
con la espe–
_riencia. Está
obse·rvacion es de Huyghens. ,
y la hizo
mi.::. ·
.ranao
un mismo obgeto ·con diferentes.
anteoj.os,
ó
con ·el
.mismo
variando sus
ahertur~s-,.
y
halló qué
e1
obgetro
no
parecía
.del
todo
·tan.
distinto.
con.
una abertura
mayor
co_mói
-C.on.otra
menor.
Halló tambie-n mirando.
con
-una .
misma
I
1
abertura
ob.getos de
diferente
resplandor ,
que· la ind.ist~n.:...
don
aparente de los obgetos
cuyo
resplandor era mayor-;
e-ta
algo may-Qr que
la-de
los obgetos menos
r'esplandecien–
tes
r
de
suerte
-que
se
les.
puede dar una; abertura algo
nia;,.,
yorá
los
anteoj:~s
qúan.dos.e
trata . de observa-r
pla'.neras
que ·.
·re.flecten
poca .l,uz ,, que quand?· se han
de obse.rva.r .los.
·que ·
la ·reflecten en -mi¡cha
cantidad..
. ,