DE ÓPTICA.
2 2 7
Pero si hacemos el radio del círculo
==
6
o o o , .
y
F"'
1g..
suponemos el sen.o , la .tangente
ó
el arco
== ·
I
,
una vez
que
esta_s
tres cantidades, por razon de su pequeñez, son casi
··iguales ; hallaremos que
el
ángulo de la vision
es
de
3 4
11
•
.Este es el término de la vision respecto de los obgetos ne-
. gros sobre un fondo blanco
y
.á
la sombra.
Se
puede, pues,
.decir, en general , que en
.las
espresadas circunstancias , los
obgetos no son visibles s·ino .en
un
ángulo mayor que
3 4
11 .,
ry
que siendo este ángulo menor llegan á ser invisibles.
3
6
·3
Tainbien quiso averiguar Mayer lo que sucede-
·-da con obgetos semejantes puestos unos al lado de otros.
4..
º
Con la misma tinta pintó
una
figura
compuesta
·ae
muchas
fajas
negras
y
.blancas , puestas alternadamente
unas
al
.lado
de
otras• . Todas cogian. d~ ancho
/!
0
de linea,
,y
·habiéndolas considerado _directamente
á
la
distan_cia de -
· I
I
pies ,
las halló algo confusas., de modo
que
apenas
po·
'dfa
d.istinguir
~as
fajas bla,ncas de las negras.
A
1 2
pies
de
distancia le costaba mucho trabajo .notar su diferencia,
y
estando un poco mas lejos, no veía. en toda la
figura mas
·.que un ~olor ceniciento.
5.º
Otra figura semejante , cuyas fajas negras eran
otro tanto mas anchas -que las blancas , se empezó
á
ver
confusa á la distancia de
9
á
1
o pies ; el ancho de las
fa-,
jas blancas era _de ~\ de linea , y
el
d~
las negra_s de /
0 •
6.
0
A la
mi~ma distancia se le desapareció una
figura
-semejante , cuyas fajas blancas eran otro tanto mas
anchas
·que las 1iegras, al .reyes de la. figura antecedente. Es de re-
p
z
pa-