DE ÓPTICA.
2
2
3
'rundada. Sin embargo la dife.rencia ·no es tanta como se po-·
Fig.
dria discurrir. Jurin lo averiguó '
y
halló
en
que consistía.
Para averiguar primero si vemos con efecto mas claramente
con un ojo solo que con dos , egecutó
l?
que vamos
á
re-
ferir •. Puso directamente delante de sí ü_n pedazo de papel
blanco ,
y
aplicando
á
su sien el lado de un libro que salia
mas· que su cara , le puso de manera que tapase, re~pecto de
su ojo d~recho no mas
~
la mitad del papel
á
la derecha,
viendo con ambos ojos la mitad izquierda. Mirando despues
el papel,
con
los dos ojos , reparó que estaba ~ividido en dos
partes iguales por una linea obscura ;_qne
la
mirad del pa-
pel que estaba
á
la derecha de esta linea , parecia mucho
mas sombría que la que estaba
á
la izquierda. Observó del
mismo modo 5Hros obgetos ,
y
reparó constanfemente que
1a
parte que veía con un ojo solo , era evidentemente más
obscura que la que veía con ambos ojos. Quando aplicaba
el
libro
á
su
sien izquierda, notaba
la
misma diferencia ,
y¡
esto
prueba _que tenia sus dos ojos de igual fuerza.
Ql.1ando miraba del mismo modo una plana de un
li–
bro dividida en dos columnas , notaba que la columna que
veía con los dos ojos , era mucho- mas. distinta-
y
legible~
que la qué veía con un ojo solo. · Esta diferencia era más
-reparable
quando
hacia el esperimento
á
la luz. de una
bu-–
gía ,
y
el
libro estaba tan apartado que le costaba trabajo
leer con los dos ojos ; porque entonce·s, la columna
que
no
veía \
mas que
con un
ojo
'
no
:se
podia
leer.
3 ; 7.,
Para averiguar despues qué diferencia
hay
en·
la