1000090557

Scftor 2r cs i dantc:

~··

Vuc stH. Cor.üsión d e

~ .lf2.bc

qucchuo. ,

r eunid

.:>. en el

loc <.l dc

l a Ac udc¡ai c ¿l d Í é. 25 el e Hov i

c r.br E

c~cl

prco scntc

2.ño, se

:12.

d e clar ac:'o

Ci-:.

s .... s ión pc r;.u.:.ncatc: p<-"'.r n. e.v

ocars

c o.l es tudio d

e l l c g2.jo

.;:.l:fabetos

c~u:J h¿~:-¡

s i do ptv: stos a

s11. conf':.c

,;rtlción

h2.c c r

~::::ar·1en

cd'frl?ara–

tivo no >a enco n· r ado en e llos sufici.ente base científic a p ara su es –

tudio, p

or l o que,

ht~

visto ;¡or com•e nientc consider a r ,

to.J:!')i én, el

al–

fubc t o ¡Jr

esent8.do

por el pr e siden t e de e s te. Comis ión

c uyos cons i de–

r acdos so

n lo s sig

uien te s:

La l engua qut c hua

s E carac terizn

po r l a

m&.nE r (;.

cón o es elíli –

tida c

e.da

voce.l ,,

por la

posiciónqu c é s ta. ocupe. en le p<J. <O.bra y es to

l o

c; ue

funcL;mc

;nteJ.mc;

nte l e c' i.fer cnc i a , en su f onéti c a , del

espn:fiol,

no en gc; ncral p

or l as

consonantEs que c.per cntemente pare c en ( i f Eren–

tcs en rJuchos c :ts os sólo

por

ant ecede r

une. voc al u otr a , por consi –

guiente bc.sanclo l u or togr

2.fi

e. en la d istinciór. c e 1 .::-.s voccles se ll cge.

forraular un alfabeto qu

e e

s el nás s encillo posible .

11.

esta conclusión se. ll.,ga ·po:.: ¿ l

.;st·.,¡¡Jio d e

g r~::J.:.cioncs

amplificadas de l os sonidos por e l

~1ttodo

d el

tc.mbor de l:ar c y .

Las

cons onC>ntcs tienen vari2.cioncs d e i n tensid ad que d ependen

ék

l a voe a l

con 1 2. que se o.socian , p er o

1~:

consonente , c;n

si,

no sufr e cnmbio

t~n

i m!,)ort<:'.nte que justific,u e el

r ol que se l e h'-'

~.tribuido .

<or tanto ;

tr<.:..._

misió

n se: pr onuncin ,

)Or

unanimidad , por lr. adop–

ción de l

r..l fL.~~~to

bz.s

r.do

cr.. e s t e c r i tc rio y que se;

i nc l uye

G.U

eB t-.r–

.ictaru.Gn

coro

~- ~e::

,.,.f"'l.,....

c;..-1 ....

.... ....

-~--