1000089741

184 / 262

i~
180 JULIAN SANTISTEBAN OCHÓÁ.,
cerdotes y dotados de relativa ilus1ración: José; nacido en mayo de 164·1 Y ·que
. mu:i~· en el.~rato de.. Yanaoca, del obispado del Cusca,_el 18 de agoslto deji·
1679, y Ftancsco, nacido e~ 13 <;le mayo de 1647 y muerto CE?rca de 1700.
Francisco de Mtigahpru, educóse en el convento máxim,o de So.h Fran.:..
-cisco de Lima, donde · ll~gó, a profesar y cantar misa, en , julio de l670; pas6
luego a ·~aile.. a. los <;:on~re-ntos del. Cal:lao y el C1;1sco. En Huamanga sigui:ó.'
· expediente ·de sécularizaéión y ya de clérigo :re9'res6 a Lima en 1682, donde·
residió hasta lú87, época en que obb.1v;o ~1 curato de Conchucos. Desde esta
época poco sabe~os, pero probablemente retomo ~ iim~ doncfe murió, pues
con ·seguridad sabemos qJr vivia en 1694, porque escri}Qió hasta e~~a fecha su
Diario d.e Litna. .
Volviendo al ·pad::r>.e¡ o sea: a don Joseph, en 1776, partió de Lima, llamado
1 por su hijo Jos¿¡, cu~a ~ lq. sazón en Ya'naoca, d,onde habí~ comprado una ha–
cienda; llegó al Cusca y desde..el pueblo·¿~ Lucre, en ' la .actual prov'inoia de
Qui~pica~chis, hizo apuntaciones sobre los suc~os notab1ei del Cu¡sco. . Re–
sidió con su hilo menos de un añ®, pues en agostó de -'-l677 moría -presa d~
1
' aguda dolencia. Continuó vivietído en el Cusco . hasta 1:679 ·qh~- re'greso' a
Lii:na, en donde murió el 12 d~. noviembre <;le 1686. . . . .
La afició,n má·s graRde de don · Jo~é 'ci¿ Múgabúru fl:lé la apuntaCión c:r~
nical, vóca:ción' periodística la llamaríamos en nuestros ·días; escribió su "Dia-,.
rio de IJma" que abarca desde .1640 hasta el 2 de octubre de Í686; ;u hijo don
FranciscG fué el continuq.dor de la obra de su padre hasta eL afio 1694 e:q.
que terrpina el Dia:r;1o. E~te. precioso ma,n1;1::¡crilo de padre e hijo fué
por primera vez en Li:ma; el año T917, en dos torn;as .(VI(y Vm) ge ~a Colec-
~ión Histórka de Urtea<¡"'a y Romero: ·' .
Grande parecido g1).ardan las -cróni(::as d~ la~ tr§lS' ciucfade.s fintes men–
doni§lldas, a{¡_nque más, escasa ia de Lima, uen:e qUizás, mayor imp~rt~ncia por
tratarse de hechos tra'scendentales en la capitaí del Virreinato: acá de 1a --–
da .d~l - sel~o real, de ,la,recepción en la Real Audie:n,cta, la ~uerte d~ un .;i114ey;
las notici'as llegadas desde \la -lejana rp~trópoli, como er de ·un in~
fante, la dedara:dón de guerra o alguna ;>fe¡ ,etC., aparte de dato.s ~e
pveden s~rvi,r para cotejar fechas y hechos con la: historia; así mismo encon–
tramos en el Diari!o de Lima el colo!ido local, l¡¡. fisonomía caraclerísti:ca y pe–
culiar de la Lima del _sej scieritos, mistic¡¡., le.galista1 pero 1 dich~rachera, alé.gre
y festiva, al estilo de las ciudades levantinas d~ la Península; aqu( sus luchas.
conventuales, sus faustuosas procesiones, su autos· de fe, sus corridas de to~
. ros y sus pelea~_de gall:os;_sus.iujosas mansiones y ladípi~ás costumbr~s de sus..:
cofradías y artesaníás. · Aparte de eUo los Mugaburu ponen en sus crónicas
los datos Í~timos dé. su ~idá fami1iar, muy limeña y muy PE?rU.ana.
Para terminar sobre .los anales limeños, réstanos hacer menci6n muy ho;r;I–
rosa de don Juan Antoruo Suardo, quien también escribió otro· "Diar-io de Li-·
ma'(, que si bien cronológicamente abarca tiempo más corto que el dé 1G>s
Mugaburu, es también -,del mismo siglo y de mayor extensión en la· caÚdad_ '
· de lo.s hecl).os: abarca: des8.e el is d~ J:?ayo de '1629 hasta_el. 31 de rriayo de -