372 / 444
368
Instilada con extracto el 8 de julio de 1929, no se obtiene nin–
gún resultado.
Observación N
9
156:
María Herrera, argentina, 22 años, soltera,
b.lanca. Lúes, perforación de tabique. Cama 8.
El mismo día en que se le instila ·el extracto A, por la noche,
da comienzo la reacción por medio del prurito. Después de 48 horas
se observa en el sitio de la instilación, una mancha escasamente roja
cuya superficie es áspera. Los bordes de la placa son regulares y
están constituídos por una gran. cantidad de pequeñas pápulas. El
prurito es siempre intenso y predominantemente nocturno. El 15,
es decir una semana después, todavía se observa la extensión de la
placa, el relieve de sus bordes, la aspereza de papel de lija de su
superficie y entre los síntomas subjetivos, el prurito y el escozor
todavía vivos. En el centro, ya casi curado, de la placa, se observa
una fina descamación.
Observ
blanca. Re
,
Se i
o
, el día 8 de julio
de 192 .
r s e n los síntomas clá-
sicos: p
,
ze
rubicundez. La mancha, de bordes irregu-
lares, es áspera y quemante. En este estado continúa hasta el 13.
El 15, tanto los síntomas como los subjetivos, tienden a desaparecer.
Observación NQ
159:
María Llanos, argentina, 19 años, soltera,
trigueña. Aborto. Sala II, cama 10.
Es instilada en el brazo izquierdo con extracto el 8 de julio
de 1929. El fenómeno reactivo comienza a las 24 horas con prurito
y
rubicundez. Dos días después formada definitivamente la placa,
se observan sobre su superficie una gran cantidad de papulitas del
tamaño de una cabeza de alfiler, que dan al tacto la impresión de
granulosidad. El proceso dura en total 8 días siendo el prurito el
síntoma predominante.
CoNCLUSIONES: De 20 enf.ermas tomadas al acaso, 9 han reac–
cionado positivamente a la instilación de extracto alcohólico total