12 / 464
JI
presentato rnanoscritto aU' Accademi a. dei Lincei, otteLme il Peemio
H,eale. Era una prima vasta s intes i , ulla base di fatti ottopo, ti ad
?-ccul'ata ana li
i,
sui qunli poggiava ancho
l'
e,difizio di «Uni tá
el'
origine
de l Lingllaggio
»
(905) ,
benché fO I'se cio non apparisse,
In pl'incipio clell' In tl'odllzione di cod es to li bro
é
c1 etto che intento
do' mie i st noi e l'a s tato in or ig ine non g ia di dil1los trar
l'
unita del
lino'uaggio umano, bens'Í. di stab ilil'e definitiv amente
fra le lingue
semitich e e le indoell'l'opee s i cloves 'e nmme tter un ne o o'enealogico,
pe!" guanto remoto, Questo g io va ri pet e l'e per
00101'0
i qu ali 11 ell'opel'a
mia , i o ti nano a non vedere che la monoO'ene i el el lino'uao'O'io e;
pegg io, imag in a no che io fos 'i mo so da un a t esi pl'econcettn . Ad
aireon/ a re il pI'o blema de ll e par ente le lingui 'tiche in lutta la , ua
a rnpi ezza f ui indoHo da lle r agioni e, pos te nell a Inkoclu zione ; e, a ll a rgato
cosi il campo el ' o ,er vaz ione, m' imbatte i ne l
1902
¡na p ttatame11te in
llna se l ie di preci e concol'da nze fra i 11lunera li. afl'i can i e luelli dell e
lingue Mund a-Khmer dell ' India o Indocina, fatto di capinale ¡mI odanza
che molti continuano ancor a ad ignoral' . e che i puo , pieg,n r e
010
arnme tte ndo un a comun Ol'igine . Fu nllora 'h mi apI a rv e pos, ibil
e dimo k abile
l'
uni ta del lingnaggio, la quaJe infatti io a fl'e l'mai g ia
n
I 1903,
in sk"tLlI a ndo pel' la prima volta la mi a dot trina monogeni tica
(§
240).
E
~e
OSil i affronta l'e il aTave pr ob l ma s i fu , oltreché pe l' un a
, natul'al e pl'open, ione a lle cose a l'd ue, pe r la lun'ga pl' cedente pI'
1
a–
I'azi oll , 'h ho c l'eduLo OPPo l' tuno I'icor dar e ,
Era pe l'ó qua i naturale e(l il1 vitabi le c he la mi a dot trina co
i
deci 'a rn en t mOll ogeni, tica ll ov sse 'u c itar' inCI' duli tá e c1iffid e nza..
Fino alIora avevano domi nato n e lla g lottolog ia i
i
'temi poli a'eni Lici
piu
a sUI"c1i e infondaLi. o 'tenu ti da. ce lebrat i mae tri a Jemanni.
agg iungn. ch mo l ti, t.ropp i lavo ri comparntivi, condotti
nza a lcun
metodo. avevano contribuito acl acc l"e ce l'e il g-onera l
'cet ti ci mo. Né
io vog lio laec l'e la parte di. colpa eh po, a p ttal'e a me ; poicl)' ,
cO
'(,1'
tto aUa brevila e sch ivo d i tnt to c ió ch e mi emb l'a"'l upe rfluo,
non cUl 'ai di fape nei mi i lavo l'i qu 110 sfoggio (U I'll d iziono a ltret–
tan to J'acile quanto inutile, che
a~'di
occhi ni mo lt i
apP;ll'B
qua i come
un
s;giLhtm
l·e,' ;.
redetti pero nece a l'jo di mo, tl'al'e in « "'ome i fa la
cl' itica d i un lib¡,o
»
(1907)
quanto
fó
.'el'o infonclate le obbi zjoni mo....e
(la alcu ni, e trattat'e a fondo le que ·tion i di metodo
d i prindp i, Di
e e i
é
d i
Cll.'
o non poco in que, ti u ltimi anni, e ora , i ele it1el'a no
pi u tlo to i fatti, i quali con i tono ne11e compamzioni, di cuí
alimenta
la no, tI'a cienza.