ADVERSVS QVORVMDAM
p. 387.
&
tom. xvm. p. 177.... Adde etiam
ex
Ví"/la11i
Visiera alzata Hecatost. p. 29.
num. vm....
icolai Antonii Bibliothec.
Hispan. tom. 2. p. 93.... Acta Erud. Lipsi–
ens. 1683. p.
~9+·
le
jottrnal des Scava11s
i 666. p. 209 ....
Hi"stoire des Ottvrages des
Scavans
Janvier 1688. toro.
I.
p. 139····
vide....
&
Symbolam D iecmamzi"anam
at–
que
1lifastrichlia11am»,
dice Placcio (u, 35;
núm. 132), copiando luego en nota los tes–
timonios de los autores citadas en el texto
(págs. 35-37).
De ellos, ei más notable á nuestro pro·
pósito es el de Nicolás Antonio, según el
cual el P. Moya «hunc librum primum
excudit Panhormi in Sicilia, cum eo venis–
set proregi, Ursaonensi duci, a confessioni–
bus sacramentalibus minister. Hinc Valen–
tire prodiit, tertioque Matriti, quartum
demum Lugduni. Opus istu:i creditum
falso fuit Theophyli Rainaudi esse a Vin–
centio Baronía, Dominicano, ut srepius
innuit ad versus Guimenium scribens. Quod
advertit
&
opprobrat eidem Baronio Hono–
ratus Faber
D e Opi11ione prohabil{ dia–
logo
6.» (n, l 16:17).-En efecto, no hay
duda en que realmente fué
1.ª
edición la de
Palermo, y que la suposición de la de Bam–
berga debe atribuirse á superchería de libre–
ros, así como la noticia de otra igualmente
I.ª
de Lovaina á descuido de bibliógrafos.–
Tampoco la hay ya en quién fuera el ver–
dadero autor de la obra.
«Nomine Amadei Guimenij Lomarensis
edidit volumen
Adversus quorundam expo–
stulationesco1ltra nonnullas jesuitannn opi–
niones morales....»,
dice Alcáza't (boj. 95, v.)¡
y el
Cata!. Sript. Prov. Tole!.:
«
tractatum
luci dedit latine sub hoc titulo,
Amadwi
Guimenzi" L omarmsis.... »
(pág. 73): título
que efectivamente lleva en algunas edicio–
nes, como luego veremos.
Más explícito, si cabe, y ciertamente más
intencionado y oportuno el P. Jaramillo,
que conoció y trató y quiso defender al
P. Moya, escribe así en su
Apologia del Lic.
Don MaHas Marin,
donde responde á cier–
tas acusaciones del Carmelita Fr. Juan de
la Anunciación: «Pongo fin
a
este capitulo,
trayendo
a
la memoria de V. Rma aquel
tan celebre libro, llamado Amadeo Guime·
nio¡ la causa porque se hizo; el fin que en
el pretende el Author, y como quando se
vedb en Roma, el tal Amadeo se descub.rib
con el nombre del Rmo. P. Maestro Matheo
de Moya, de la Sagrada Religion de la
Compañia de Iesvs, Confessor que fue de
la Reyna Madre nuestra sefiora¡ y el que
hasta entonces avía sido relator no mas de
las opiniones, que en dicho libro citava,
como repetidas vezes se lee en su prologo,
passb publicamente en memorial impresso
a
ser Delator,
y
acusador de ellas, pidiendo
a
la Santidad de Inocencia XI. con muy
grande confian<;a, que las proposiciones
q
su Santidad condenasse, fuesse servido de
mandar borrarlas de los· Authores, que las
ense11avan, y de donde el,
a
fin solo de
demonstrar su intento, las avia sacado, y de
camino ofrecio
a
su Santidad en dicho me–
morial otras ciento
y
treze pro'posiciohes
notables, para v r si las juzgava dignas de
ser heridas con el mismo rayo, estando
prompto
a
nombrar, y citar los Doctores,
que las llevavan....» (págs. 47-8).
Véanse también, entre otros, Baillet
(Atttem·s degm'sés,
pág. 495;
L iste,
pág.725),
Ioceti
(Veritas vindic.,
págs. l8r-183 de
la
1.~
ed.), Passior:ei
(Racco!ta di Lett. del
Cm·d. Quirim",
pág. 56 de la ed. de 1762),
Répo11se au livre
i"1tlzl:
Extraits des Asser–
tio11s
(x, l 58-161 de la ed. de 1765
1
en i2.º),
Gener
(Scholast. v1"ndtc.,
pág. 133)
1
Payva
(Probabi"lism. vi11dic.,
págs. 263-268
1
301-
307), Caballero (Mss., núm. 812), Aré–
valo' (Mss., núms. 3227, 3581), Hurter (rr,
76, 596· r98), Reusch (
Der Index der ver·
bot. Bilcher,
11,
499- 50
I),
Hartzenbusch
(pág. 62),
y,
muy en especial, Backer
(u, 1390-91) y Sommervogel (D., l5i
B.,
v,
1349-1355¡ 1x, 926).-La dificultad que in·
sinúan uno (n, 1390) y otro (v, 1350), de
que «ce_livre n'est pas avoué par le P. Sot·
wel », se explica satisfactoriamente con
recordar que Sotuelo, no sólo evitó la in·
serción de esta clase de obras en su
Bibh"o·
theca,
sino que
au~
<rnonnullos Libros
a
P. A legambio iam insertos Bibliothecre,
quia offendiculo aliquibus fuerunt, pacis ac
Caritatis cum omnibus conseruandre studio,
in hac editione prretermisi (como lo anota
el mismo), ne scilicet reuiuiscant contra-