334
VOYAGE
guille d'incliuaison; lorsqu'avec celte derni e re nous
avons eu des observations dans le méridien rnagnéti–
ct
ue et da ns le plan perpendiculaire
a
ce mé ridien '
nous avons donné la moyenne de ces observa ti ons.
No us avons adopté pour la va leur de 1'intensité
a
Paris,
a
l'époque du d épart comme
a
celle du re tour ,
celle qui lui a é té ass ignée ' par les beaux tra vaux de
M. Humboldt,
1
,3482.
Pom· chaque lieu nous avons donn é le rapport
entre l' intensité
a
la station et
a
Paris, sans tenir
compte du changement de température, ni de Ja
perle de l'intensité d e l'aiguille, mais nous donnons
ensuite le meme rapport , en tenant compte de ces
changements, d 'apres les liypotheses énoncées dans
les détai ls qui précedent (pages 307 et suiv. ).
Eofin , nous multiplio ns ce rapport ai.nsi rnodifi é
par
r
,3482 , ce qui no us don ne l'intensité.
Pour les observations de la variation diurne de la
Jéclinaison, nou s n'avo ns fait que traduire les
ta–
bl eaux d es d éviati o ns rnoye nnes de la pointe Nord de
l'aiguille , donn és dans le volume précédent. Les
max ima
de d éviation orientale et occidentale sont
rappo rtés
a
la direction moyenne de l'aiguill e, qu ' on
a o btenue en d éterminant d'abord Ja
direction
moyen ne d e chaque jour
a
l'aide d e la plus g rande
e t d e la plu s petite déviatio1i observée e t prenant la
moyenne de ces directions de chaque jour.
L'a rnplitud e to tal e e t la somme .de la plus g rande
déviation occid en tal e et d e la plus grand e déviation
orienlal e.