Table of Contents Table of Contents
Previous Page  170 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 304 Next Page
Page Background

332

OYAGE

magnétique et

SUI'

les deux faces . .........

1,0257

Par les observations faites dans le plan

perpendiculaire au méridien magnétiq11e et

sur les deux faces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1,01

82

La moyenne est..... . . . . . . . . . . . . . . . . .

1,0220

Comme nous l'avons vu, M. Duperrey avait en

1834 trouvé pour le rapport de ces deux intensités

1,0

1

24

:

ce rapport differe du notre de

0,0096

qui

représente la perle de l'aiguille dans l' intervalle des

observaLions faites

a

Brest et

a

París. Cette perte est

plus considérable que celle qui résulte de la réparti–

tioa pl'Oportionnelle de la perte de l'aiguille depuis

le départ de París jusqu'au retour, car daos l'hypo–

tbese de la déperdition proportionnelle, dans l'inter–

valle des observations

a

Brest et

a

Paris au

retour~

la

perte serait de

0,0060

seulement.

---

·,