75 / 84
.
. 1J9
.
.
-n
vida ha
pr.e$Cindido · de
re~tamarle,
1
solf>
Jleconvenia
it
Guerrero. por tSOO pesos
como~
ha
co,1vencid@
eu
lo
pdncip.a!.... _
_ ._.•
.
A
pai·tir pues, ·de 'todos
~tQ~ d~
t.oscuantp
mas
los
exan1inemos cuanto mas.
nos
d~t~n~
·
Jllos en
coH~ultarlvs
coa)•_los
prinCipio~, t~nt~
mas nQs con vencemos
de
la
testin~d~ co~vi,.
,~l)acion,
'que se
pl'Oyect6
ent1·e
los
contratante:t
4e.
la ·nueva sublocaciqn,
siend'o
su princips)
IJj-ente el
pr_~pietal'io,
por
que
si con
lo
que
$#!
·.ha ¡,{eduddo
·en
lo prinópal
y
añado
ahora,
Sf!.
.toca coa la
mauo,
que la hacienda de
S~n~:
.B~at1•iz
no
adeudo arrend;müento:
si
Guerrerp·,
.sol9 .depia 500
pesos
d.e
,arreuda,mieuto,
en
.el:
.
,.,~n~o
JD¡smo en que
se
escribierón
esp~
mq–
.I:l"numtos
de
intr_iga-
y
de
.)probiQ-,
seguQ que.
~i Clpan~ee
probado en.
-docu
mentos:s.usCd'
i.t.Qs..po.r
e.l dtfeiio
del fundo:
,i
.ste,
eu.wn.,
no
es~
..
ha
en
ac~tos libr~s
para
obrar, porque se lo
hn–
:Pe.d~
._el
contrato
hecho
cpn
D.
José
Cavene·
¡cía~
resulta
completa
la
de
mostracion
deJ
.e~
.
..Pi.d;tu
frau·
ulento,
que
w.spiró
la nueva subla-
'
.
.cacion,
e!ttrem~~c~audo
pat:a .cob.-o.ne.star
el
dq–
do·_que
la
anirno unos
·Ares.up.ü~tlls,
que no
t:lii–
_.istierQn nwwa. De aquí ·la .nulidad de esas
.!Dle~ida.s
rept·obadas, ,y la
~tecesidad
de
re!ttabht–
~er inoP.~~tinenti
á
p.
José
.Cav~necia . á
la p.Q·
•~ion
de
Santa
Rea_tri~,
,
al
uso
dft sus
de~e-·
1~~AS,
y
aCCLOU.e\S
sob e .este fundo,
c.onla
judi~
~pensable
indemaizacioo
de todos cuantos
d~iio~,
gastos
y
P:erjuicius se le han
inferido,
d~
.CUNa
tataJidad_debe~tespOllfler
el propietJlr_io
d~l
(u!Ido
por el estelitmato en
<fUe
ipsjdió. :
A_gl)l;
.gqesele
á
-tod:as).M~~tisimas
razones.
de
hec?.'!.
(V~etecho
comprobat;Js en
este
ale,gnto~
lA
J!JI•
cu~tanci_a
que
..con.currrtL-en)).
Jq_ié ..
-Q~v~.n.o
Ai• .•
~aJ884o:.~taute,
publico
y
notorio
lija
~.
\
\
,,
. .....