1000001477

72 / 230

.·
cuid~J. , Por ·To 'retJ!ivo á ·fgs m:ner13s de qoe cono'"ce·, sr~
~mb~rg_o _,J,~ g li_e ·ar~ndid{) sü h mo ta'n sólo ~E-bia s~-r d~ s~
oon 1.:1 h.:rt.>gB , s,~· te h: gregado succesavamen!e ~as
peueoeder:t"-'s á vario' ,delit.~Js_ , qut. se indicar o~ en J~·
13- Acerca de ellas di fe un tea mente_q tv~ · ta· p~tga~t1a
se adjudkó á .este uibunaJ por n_;era voluntadf:'dad, ó pot
el afJ.n qu .~ generalmente h -10 tenidq .los . tdbunates de
fiJ~ro pth1 ílqiJado sobre todos liJS . edesiás¡icos' de auahe·r
~á' s·í le;s .-ma·s. neg.ocbs que han podiJ,n; pues }3 sospe–
~ha de h e regí~ ·que lqs inquis1dore~ han querido. .suponer·
eo todn el qu-e .está cásadn con dos ó .mas rnuger e¡, e~~
(ece de ,fundame_nt_o , qua t d<;> habrá tenido quizá mU ~li~ ·
de.rJt~ s que ·te haya.n cotidncido . á romet t r es te delito,
$in que por tsto h..t ya ·pensado mal de Ja fé { 77 ) _.
- '( 77 ) Por real rédula ,de 5 de Febrero de 1770 se
·previno á los inqniddores se ro,.roviesen dentro los Jí–
rnit~s · d~ sus fa:. uhade·s, entendienJo Je los delitos de
-~en~ gía y apostasía S D i~1tnente , y qu~ nbse-rvnsen las le–
yes del rey no . no tu ;bando j.u, tici2s · · reales en el
conoci rnienro de bs cau 5as de poHgamos , eu yo ~a:s~
·ligo las correspo ,-:. dé en virtu d~ las mismas ltyes. Y
.habkndo re-c~atJ't ádü dt e5:ta declaracion el cánsejo de .la
-suprema, se -a.r or·dó qu: dd)ía conocer tambien drd expre-
-sado ddi'ro ·t! ; ~nisdicdprf edrsiást ica por el ,engaño he•
cho al párroco que a .si~ti6 al segundo ~auimon-io, y
'asimismo · 1a "lnqa~ sidoo ; p~ro sofo en e1 caso que re,..
suha·se rh'ála· c-r .eenda éo ' Ót•deti a1 ' sa c ramento~ porque
si · ~or h posibilidad dcl que la hubiese :prendía la In–
quisidort al Jeó , ~.e le ,iu·t)gaba u~a_ i~fam!a · sin cons~
tar que era mer-ecida. ~·n quan·to á la excesiva ex•eo-:–
'sion de h jarisdicci-on ede~iál)tic~ por thufQ~ puragJe.n.:..:
,r~ ~sp.ttias~s·,. · véase á Cavalario· Ihst. :; Iur. Cánón. Pa-rtt
lll. Cíl2·. li. ~ 1a. · · ·.