436 / 444
~ · 5ede?.:_250.
Lo
tien.eny
se muestra
~1 documento-~51.
¿Enrique
IV
fné
defens<,w
y.
paneji1·ista
d~
l9s
jesuita·s~
-f¿52.
Respuesta~-253. ~otrtble ,equiv~CO¡.~le]
anónhn.o
y de
M~ Cretineau-~oly--~54. ¿~icieron b~en
l<;>s jesu'i–
~tas
en la China?-255.
R~sp\les~~---256. ¿~ran
ricos los
padres, gastaban muc'hc;>
en
mj~~9nes, .co~ej_!os
§i;a---25J
hasta
259. I."tespuetsta-ZqO
,1?-a~ta
26q. pesvanecense
)os argumentos .contra el
libro---estractos de las asercio–
?~e$-
_
Q64.
q~Iun1n~~
<á
Carlos
Jll---26~. 9:asta~6'7.
Vin–
(J,ica:cion--296, 269.
1:T
o f?e
contrad.i~o
Carlos
1II
.....-:–
.~70,
271
haP,~~
2J5.
~espt,u~sta ~
un
argumepto---Q7f?.
Los jesuitas
n.~ estn~eron
resignados---.277. ¿Por
qué
pe1~~ie.ron
su
enerjía?---278, 279.
Supos.~cio.n
arbitraria
.2~0·
);lasta
~90. Cons~derase
el
an~lisis
.<¡ue
J::t~ce
el
anó~
n1model breve de Clemen
te XIV-;-291 nast:;l.293. Con–
s~deranse
las
as!~rciones.
d.elseño.r
Cant;ú--~~94.
·
Pocu~·mentos
f.tpÓ;crifos---2~'?:·
Varios defectos' cometidos
por
el
escrito.r---9.96. Noticia
cur~osa
del
I;9~~mo~--297.
Ob–
servaci.Q~---29:9
hasta
.~~l. ,Cont,esta~e
á
un
,~rg_umen.f O
fundado en ·las dqctrinas
~iberales---3,12
;b;asta
_319.•
.fo.
otro argumento respéctQ
~e
los
m~sione_ros ,loyo~is~a~
.~.-p3~0 ~
sig. :con,elusiop.
·
.·